oprostitev plačila sodnih taks - vložitev predloga po nastanku obveznosti
Če je predlog za oprostitev plačila sodnih taks vložen po nastanku taksne obveznosti, ga je treba zavrniti. Oprostitev plačila sodnih taks velja le za vloge in dejanja, za katera je taksna obveznost nastala ob vložitvi predloga za oprostitev oziroma po tem.
Pri presoji utemeljenosti predloga stranke za oprostitev plačila sodnih taks je odločilna ugotovitev, da bi bila s plačilom taks občutno zmanjšana sredstva, s katerimi se preživlja sama ali se preživljajo njeni družinski člani (1. odstavek 13. člena ZST).
ukrep inšpektorja za graditev - uporaba objekta brez uporabnega dovoljenja - oprostitev plačila sodnih taks - odločanje o predlogu
Za odreditev inšpekcijskega ukrepa po določbi 1. tč. 1. odstavka 91. člena ZGO v zvezi z 8. alineo 89. člena ZGO zadostuje ugotovitev, da za objekt ni bilo izdano ustrezno uporabno dovoljenje.
Kadar gre za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, mora biti iz sklepa razvidna konkretna višina (znesek) taksne obveznosti, navedeno mora biti, na katero procesno dejanje oziroma odločitev sodišča se ta taksna obveznost nanaša, konkretizirano pa mora biti tudi premoženjsko stanje stranke, ki prosi za oprostitev plačila taks.
razveljavitev sklepa o izterjavi - predložitev dokaza o plačilu sodne takse
Če pravna oseba dokaže, da je dolgovano sodno takso plačala, lahko prvostopno sodišče na podlagi pritožbe spremeni ali razveljavi sklep o plačilu sodne takse in kazenske takse.
Ker v obravnavani zadevi še ni bilo pravnomočno odločeno, odločba Ustavnega sodišča U-I-32/02 z dne 10.7.2003 pa je že začela učinkovati, je z razveljavitvijo določbe 1. odstavka 8. člena Zakona o sodnih taksah prenehala veljati pravna podlaga za ustavitev pritožbenega postopka.
Po določbi 4. člena ZST je treba plačati sodno takso takrat, ko nastane taksna obveznost. Taksna obveznost za vlogo nastane tedaj, ko se vloga izroči sodišču.
oprostitev plačila sodnih taks - odločanje o predlogu
Kadar gre za odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, mora biti iz sklepa razvidna konkretna višina (znesek) taksne obveznosti, navedeno mora biti, na katero procesno dejanje oziroma odločitev sodišča se ta taksna obveznost nanaša, konkretizirano pa mora biti tudi premoženjsko stanje stranke, ki prosi za oprostitev plačila taks.
oprostitev plačila sodne takse - odločanje o predlogu za oprostitev plačila sodne takse - presoja okoliščin, ki opredeljujejo premoženjski položaj vložnika
Pri odločanju o predlogu za oprostitev plačila sodne takse so poleg konkretne višine taksne obveznosti za odločitev pomembne vse okoliščine, ki se nanašajo na preživljanje oziroma opredeljujejo premoženjski položaj vložnika predloga za oprostitev plačila sodne takse, tudi okoliščine v zvezi z nujnimi stroški preživljanja.
Ker je Ustavno sodišče RS z odločbo U-I-32/02 razveljavilo določbo 1. odstavka 8. člena Zakona o sodnih taksah, pritožbeno sodišče pa o pritožbi še ni odločalo, ni več pravne podlage za ustavitev pritožbenega postopka zaradi neplačila sodne takse.
V obravnavani zadevi je tožnik z eno tožbo izpodbijal tri upravne akte, ki pa se ne nanašajo na isto dejansko podlago. Ker torej niso izpolnjeni pogoji iz 33. člena ZUS, kumulacija zahtevka v tem upravnem sporu ni dovoljena.
ZUN člen 62, 62/2. ZST člen 13.ZPP člen 108, 108/1, 108/2.
dovolitev priglašenih del - pogoji za izdajo odločbe o dovolitvi priglašenih del - nadstrešek - sodne takse - oprostitev plačila sodnih taks - predložitev potrdil - poziv na dopolnitev vloge
Pogoji za izdajo odločbe o priglasitvi del niso izpolnjeni, če priglašena gradnja presega tlorisno površino, določeno z občinskim odlokom. Sodišče bistveno krši določbe postopka, če vlogo za oprostitev plačila sodnih taks obravnava po vsebini, ne da bi prosilca pozvalo na dopolnitev.
ZST člen 13, 13/3.ZDRS člen 2.ZPP člen 264, 264/1.
oprostitev plačila sodnih taks - slovenski državljan in hkrati državljan tuje države - upravni spor - zavarovanje dokazov
Ker se slovenski državljan, ki ima državljanstvo tudi tuje države, v postopkih pred slovenskimi organi, šteje za državljana Republike Slovenije, bi moral tožnik v skladu z določbami 13. člena ZST predložiti sodišču relevantne dokaze za oprostitev plačila sodnih taks.
Ker je tožnik podal svojo izjavo že v upravnem postopku, ni razlogov za izvedbo zavarovanja dokazov z zaslišanjem tožnika.
Razveljavljena določba 1. odstavka 8. člena ZST, ki je določala, da se vloga šteje za umaknjeno, če taksa ni plačana, ne more biti podlaga za domnevani umik vloge.
upravni spor - začetek postopka - tožba - odmera sodnih taks
Če tožnik ni vložil samostojne tožbe, pa bi jo moral, mora sodišče prve stopnje, upoštevaje svoj poziv tožniku, šteti, da samostojna tožba ni bila vložena in da se torej upravni spor ni začel. Če pa ni bila vložena tožba, je tudi ni mogoče umakniti in torej nezačetega upravnega spora ni mogoče ustaviti. V takem primeru tudi ni pravne podlage za odmero sodnih taks za tožbo, predlog za izdajo začasne odredbe in sklep o začasni odredbi.
sodna taksa za tožbo - plačilo takse kot procesna predpostavka - plačilo takse po opominu - predložitev dokazila o plačilu takse - domneva umika tožbe
Določba 180. člena ZPP, ki se nanaša na dolžnost plačila takse ob vložitvi tožbe in na posledice, kadar tožbi ni priloženo potrdilo o plačilu dolžne sodne takse, predpostavlja sodelovalno dolžnost tožeče stranke. Zato ni mogoče pritrditi revizijski tezi, po kateri bi moralo "sodišče prve stopnje ob prejemu pritožbe v funkciji razjasnjevalne oblasti opraviti poizvedbe in odpraviti dvom o plačilu takse".
ZDoh člen 27.ZG člen 47. Uredba o pristojbini za uporabo gozdnih cest člen 6. ZST člen 3, 4, 26, 27, 27/1. ZUS člen 23, 23/3, 73.
dohodnina - pristojbine za gozdne ceste - sklep o odmeri sodne takse - stroški postopka
Čeprav tožnika nista zavezanca za plačilo dohodnine, to ne pomeni, da sta iz istih razlogov lahko oproščena plačila pristojbine za gozdne ceste. Pogoje za neplačilo te pristojbine določa ZG, teh pogojev pa tožnika ne izpolnjujeta. Ker sta tožnika ugovarjala na opomin za plačilo sodne takse, je prvostopno sodišče ravnalo pravilno, ko jima je o odmeri takse izdali sklep, zoper katerega sta lahko vložila pritožbo.
Ker po določbi 1. odstavka 14. člena ZST sklep o oprostitvi plačila sodnih taks učinkuje od dneva, ko je pri sodišču vložen predlog za oprostitev, tožnik s predlogom, vloženim po vložitvi tožbe, ne more uspeti.