TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi toženih strank se delno ugodi in se izpodbijana sodba v točki I./b) spremeni tako, da se glasi:

„b) v 3. točki izreka za izvršilne stroške tako, da mora I.B. v roku 8 dni od prejema sklepa plačati izvršilne stroške v znesku 274,42 EUR, vsi trije toženci pa solidarno izvršilne stroške v znesku 583,12 EUR, sicer tečejo zakonske zamudne obresti od poteka izpolnitvenega roka do plačila; navedeni sklep o izvršbi se glede izvršilnih stroškov razveljavi, kolikor je B.B. in N.B. naloženo solidarno plačilo tudi zneska 274,42 EUR in kolikor tečejo zamudne obresti od zneska stroškov tudi v času do poteka izpolnitvenega roka ter se v tem delu tožbeni zahtevek zavrne.“

V preostalem delu (glede dosojenih glavnic in zakonskih zamudnih obresti na dosojene glavnice ter glede pravdnih stroškov) pa se pritožba vseh treh toženih strank zavrne in se v tem delu potrdiizpodbijana sodba sodišča prve stopnje.

Tožene stranke nosijo svoje stroške pritožbenega postopka.

Glede na različno dejansko in pravno podlago litispendenca (189. člen ZPP) ni podana.

Pravdno sodišče po razveljavitvi sklepa o izvršbi odloča o utemeljenosti uveljavljene denarne terjatve tožeče stranke na podlagi celotnega dokaznega postopka, ki ga izvede, pri čemer se listine, ki so bile podlaga za izvršilni postopek, presojajo v sklopu ostalih izvedenih dokazov (8. čl. ZPP) in njihova eventuelna formalna pomanjkljivost ne bi mogla vplivati na pravilnost odločitve.