TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč

Pritožbi se delno ugodi in se izpodbijana sodba v prvih petih alinejah tretjega odstavka točke II/3 izreka delno spremeni tako, da se v tem delu glasi:

„Tožena stranka je dolžna tožniku izplačati neto zneske plač, obračunane od bruto osnov

- 597,43 EUR za februar 2010 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 3. 2010 do plačila,

- 734,15 EUR za marec 2010 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 4. 2010 do plačila,

- 734,15 EUR za april 2010 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 5. 2010 do plačila,

- 734,15 EUR za maj 2010 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 6. 2010 do plačila,

- 734,15 EUR za junij 2010 z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 19. 7. 2010 do plačila.

Višji zahtevek za obračun in plačilo davkov in prispevkov od zgoraj navedenih bruto zneskov se zavrne.“

V preostalem se pritožba zavrne in se v nespremenjenem izpodbijanem delu potrdi sodba sodišča prve stopnje.

Stranki sami krijeta svoje stroške pritožbenega postopka.

Pravna podlaga odpovedi pogodbe o zaposlitvi predpostavlja obstoj pogodbe o zaposlitvi med delavcem in delodajalcem, v kolikor pa takšne pogodbe o zaposlitvi ni več, tudi ni pravne podlage za ponovno odpoved pogodbe o zaposlitvi. Po prenehanju veljavnosti pogodbe o zaposlitvi je torej odpoved te pogodbe o zaposlitvi nična. Na ničnost pa sodišče pazi po uradni dolžnosti, zato tožniku druge (izredne) odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni bilo treba posebej izpodbijati.