na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Višjih sodišč
VSL Sodba I Cp 1745/2017 - tožba na nedopustnost izvršbe - nedopustnost izvršbe - sporna dejstva v izvršbi - sodna poravnava kot izvršilni naslov - obdavčljiv dohodek - zavez...
SODIŠČE
Višje sodišče v Ljubljani
ODDELEK (*)
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE (*)
22.11.2017
OPRAVILNA ŠTEVILKA
VSL Sodba I Cp 1745/2017
INTERNA OZNAKA (*)
VSL00007198
SENAT, SODNIK
Majda Irt (preds.), Mojca Hribernik (poroč.), dr. Peter Rudolf
INSTITUT VSRS
tožba na nedopustnost izvršbe - nedopustnost izvršbe - sporna dejstva v izvršbi - sodna poravnava kot izvršilni naslov - obdavčljiv dohodek - zavezanec za plačilo davka - komu se izpolnjuje - bruto ali neto znesek - načelo formalne legalitete - prenehanje obveznosti zaradi izpolnitve - neupravičena pridobitev
PODROČJE VSRS
DAVKI - IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
IZREK
I. Pritožbi se ugodi in se izpodbijana sodba spremeni tako, da se ugodi tožbenemu zahtevku, ki se glasi:
"1. Ugotovi se, da je izvršba upnika M. A., zoper dolžnika družbo S. d.o.o., MŠ: ..., ki ga zastopa predsednik uprave ..., ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Sevnici pod opr. št. 0239 I 16/2014 na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 20. 3. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 29. 7. 2014 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. III Ip 3786/2014 z dne 14. 11. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 23. 1. 2015 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. III Ip 891/2015 z dne 18. 3. 2015, zaradi izterjave 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 12. 2011 dalje do plačila in zneska 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 2. 3. 2012 dalje do plačila, z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet in po pravnomočnosti sklepa o izvršbi s prenosom denarnega zneska, za katerega je dovoljena izvršba na upnikov račun, nedopustna.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti že izplačani znesek v višini 47.470,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 2. 4. 2015 dalje do plačila.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 2.847,92 EUR pravdnih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila."
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 1.178,98 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila, svoje pritožbene stroške pa nosi sama.
"1. Ugotovi se, da je izvršba upnika M. A., zoper dolžnika družbo S. d.o.o., MŠ: ..., ki ga zastopa predsednik uprave ..., ki se vodi pred Okrožnim sodiščem v Sevnici pod opr. št. 0239 I 16/2014 na podlagi sklepa Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 20. 3. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 29. 7. 2014 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. III Ip 3786/2014 z dne 14. 11. 2014 v zvezi s sklepom Okrajnega sodišča v Sevnici opr. št. 0239 I 16/2014 z dne 23. 1. 2015 v zvezi s sklepom Višjega sodišča v Ljubljani opr. št. III Ip 891/2015 z dne 18. 3. 2015, zaradi izterjave 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od 16. 12. 2011 dalje do plačila in zneska 18.000,00 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dne 2. 3. 2012 dalje do plačila, z rubežem denarnih sredstev pri organizacijah za plačilni promet in po pravnomočnosti sklepa o izvršbi s prenosom denarnega zneska, za katerega je dovoljena izvršba na upnikov račun, nedopustna.
2. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti že izplačani znesek v višini 47.470,23 EUR z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od dne 2. 4. 2015 dalje do plačila.
3. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 2.847,92 EUR pravdnih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila."
II. Tožena stranka je dolžna tožeči stranki povrniti 1.178,98 EUR pritožbenih stroškov, v roku 15 dni od prejema te sodbe, v primeru zamude z zakonskimi zamudnimi obrestmi, ki tečejo od prvega dne po poteku paricijskega roka do plačila, svoje pritožbene stroške pa nosi sama.
JEDRO
V primeru, ko iz izvršilnega naslova izhaja obveznost plačila denarnega zneska, ki je po zakonu obdavčen, in je zavezanec za izpolnitev obveznosti iz izvršilnega naslova oseba, ki se šteje za plačnika davka, je glede na določbo 280. člena OZ, ob upoštevanju kogentne davčnopravne zakonodaje, tako obveznost treba izpolniti tako, da se del denarne obveznosti, ki ustreza višini davčnega odtegljaja, v imenu in za račun upnika nakaže neposredno osebi, ki jo določa zakon, preostali del pa upniku v njegovo neposredno razpolaganje.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.