IZREK
Ugovor dolžnika (z dne 3.9.1999) se zavrne kot neutemeljen in se sklep o izvršbi potrdi.
JEDRO
Iz dolžnikovih ugovornih navedb, ki jih pritožbeno sodišče ocenjuje kot pojasnjevanje vzrokov za slabo finančno stanje na strani dolžnika, ni mogoče zaključiti, da bi z njimi dolžnik tudi obrazloženo oporekal obstoju in višini vtoževane terjatve (v tej smeri pa niti ni ponudil nobenega dokaza). Glede na to je bil nadaljnji postopek sodišča prve stopnje, ki je neobrazložen in v posledici neutemeljen ugovor poslalo višjemu sodišču, da o njem odloči kot o pritožbi, v skladu s 5. odst. 62. člena ZIZ.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.