na dokumentu
Portal TFL
TFL Vsebine / Odločbe Vrhovnega sodišča
Sodba in sklep II Ips 588/2008 - zvišanje rente – običajni pogrebni stroški – pravno priznana škoda - vzdrževanje groba – obiskovanje groba – poravnava – vsebina in obseg poravnave...
SODIŠČE
Vrhovno sodišče
ODDELEK
Civilni oddelek
DATUM ODLOČBE
10.3.2011
OPRAVILNA ŠTEVILKA
Sodba in sklep II Ips 588/2008
INTERNA OZNAKA
VS0014169
SENAT, SODNIK
INSTITUT VSRS
zvišanje rente – običajni pogrebni stroški – pravno priznana škoda - vzdrževanje groba – obiskovanje groba – poravnava – vsebina in obseg poravnave - sprememba okoliščin po sklenitvi poravnave – dovoljenost revizije – vrednost spornega predmeta – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka - zastopanje mladoletnika - zastopanje po odvetniku – novo pooblastilo – zavrženje revizije – standard obrazloženosti odločb sodišča druge stopnje
PODROČJE VSRS
ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
IZREK
Revizija druge tožnice M. K. se zavrže.
Revizija prve tožnice glede odločitve o odškodnini za nepremoženjsko škodo in stroških se zavrže.
Sicer se revizija prve tožnice zavrne.
Revizija prve tožnice glede odločitve o odškodnini za nepremoženjsko škodo in stroških se zavrže.
Sicer se revizija prve tožnice zavrne.
JEDRO
Po ustaljeni sodni praksi je treba ločiti tisto vzdrževanje groba, ki je zaradi smrti določene osebe objektivna nujnost njegovih bližnjih, od tistega, ki ga bližnji izvršujejo zaradi ohranjanja spomina na umrlega. Za pravno priznano premoženjsko škodo je mogoče šteti le prvo obliko, in sicer v obsegu, ki zajema krajevnim razmeram primerne stroške ureditve groba po pokopu in v času žalovanja.
S poravnavo pogodbene stranke odstranijo le negotovost v zvezi s posledicami, ki jih je v trenutku njene sklenitve mogoče pričakovati po običajnem, normalnem teku stvari. Ni pa z njo zajeto prikrajšanje, ki nastane, če se po njeni sklenitvi pomembneje spremenijo okoliščine, ki jih je imelo sodišče pred očmi ob izdaji prejšnje odločbe.
S poravnavo pogodbene stranke odstranijo le negotovost v zvezi s posledicami, ki jih je v trenutku njene sklenitve mogoče pričakovati po običajnem, normalnem teku stvari. Ni pa z njo zajeto prikrajšanje, ki nastane, če se po njeni sklenitvi pomembneje spremenijo okoliščine, ki jih je imelo sodišče pred očmi ob izdaji prejšnje odločbe.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.