IZREK
I. Tožbi se ugodi tako, da se odpravijo točke II.7., II.8. in II.9. izreka odločbe Upravne enote Ptuj št. D321-102/01-165 (05077) z dne 6. 11. 2018 ter se zadeva v tem obsegu vrne istemu organu v ponovni postopek.
II. Zahteve strank z interesom A. A., B. B. in C. C. za povračilo stroškov postopka se zavrnejo.
JEDRO
Iz izpodbijane odločbe izhaja, da je toženka vrednost v tej zadevi vrnjenih kmetijskih zemljišč ugotavljala na podlagi Odloka o načinu določanja vrednosti kmetijskih zemljišč, gozdov in zemljišč, uporabljenih za gradnjo, v postopku denacionalizacije, ni pa hkrati ugotovila tudi vrednosti podržavljenega podjetja po metodi neto aktive, ki je skupna vrednost vsega vrnjenega premoženja tega podjetja, torej vključno z v tej zadevi obravnavanimi kmetijskimi zemljišči, ne sme preseči. Ker tega ni storila, torej, ker pred odločitvijo o zadevi ni ugotovila vrednosti neto aktive podjetja, je zmotno uporabila materialno pravo, dejansko stanje pa je zato ostalo nepopolno ugotovljeno.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.