IZREK
Tožbi se ugodi, odločba Okrožnega sodišča v Celju, št. Bpp 45/2019 z dne 10. 1. 2019, se odpravi in se zadeva vrne istemu organu v ponovni postopek.
JEDRO
V obravnavani zadevi je bila BPP dodeljena prosilki zaradi svetovanja, ki se nanaša na morebitni bodoči odklop elektrike, do katerega še ni prišlo. V skladu z določili ZBPP je BPP mogoče dodeliti le za potrebe sodnega postopka, v konkretnem primeru ustreznega pravdnega postopka za zagotovitev pravic stranke z interesom, vendar v primeru, da je do kršitve pravic stranke z interesom že prišlo in je za zagotovitev njenih pravic potrebna sodna intervencija. V trenutku, ko je bila prošnja vložena in je bilo o njej odločeno, je predstavljala odločitev o tem, ali bo stranki z interesom odklopljena elektrika, bodoče negotovo dejstvo, ki pa ne more biti podlaga za dodelitev BPP. Ker je bila torej prosilki dodeljena BPP za postopek, ki ni sodni, prav tako pa tudi ne gre za postopek izvensodnega poravnavanja sporov oziroma postopek, ki teče pred drugimi, v prejšnji točki obrazložitve navedenimi sodišči oziroma organi ter institucijami, je sodišče zaključilo, da prosilka v trenutku sprejema izpodbijane odločitve ni izpolnjevala pogojev za dodelitev BPP, zato je bila odločitev tožene stranke, s katero je prosilki v konkretni zadevi dodelila BPP, nepravilna.
Za ogled celotnega dokumenta je potrebna prijava v portal.
Začnite z najboljšim.
VSE NA ENEM MESTU.