| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | VSL Sklep II Cp 259/2026 | 12.3.2026 | STVARNO PRAVO | VSL00091963 | SPZ člen 33, 35. | varstvo posesti - motenje posesti - sodno varstvo posesti - zadnje posestno stanje - ekonomski interes za varstvo posesti - varstvo med več posestniki - soposestnik - pravni interes za sodno varstvo | <p>Po utrjenem stališču sodne prakse, oblikovanem po sprejemu načelnega pravnega mnenja občne seje Vrhovnega sodišča 24. 6. in 25. 6. 1986, pravni interes kot posledica pomanjkanja ekonomskega interes... |
| 102 | VSL Sklep II Cp 416/2025 | 12.3.2026 | STVARNO PRAVO | VSL00092092 | SPZ člen 77. ZKN člen 100. Pravilnik o vodenju podatkov katastra nepremičnin (2022) člen 32. | sodna ureditev meje - meja med javnim dobrim in zasebnim zemljiščem - stanje katastra - stanje v zemljiškem katastru - katastrski podatek - najverjetnejša katastrska meja - natančnost meril - s predpi... | <p>Sodišče pri ureditvi meje ni odstopilo od sodne prakse, saj je upoštevalo, da se meja med javnim dobrom in zasebnim zemljiščem uredi po stanju v katastru. Najverjetnejšo katastrsko mejo (zlasti mej... |
| 103 | VSL Sklep II Cp 1954/2025 | 10.3.2026 | STVARNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSL00091531 | SPZ člen 33, 33/1. | motenje posesti - vzpostavitev prejšnjega posestnega stanja - zadnje posestno stanje - odstranitev ograje - parkiranje - sklepčnost | <p>Zaključek, da sprememba uporabe parkirne površine iz izključujoče v dostopno širšemu krogu oseb, tako spremeni način izvrševanja posesti, da ustreza definiciji motenja, je materialno pravno pravile... |
| 104 | VSMB Sklep I Cp 892/2025 | 10.3.2026 | STVARNO PRAVO | VSMB00094609 | ZVEtL-1 člen 15, 42, 43, 43/2. | določitev pripadajočega zemljišča v postopku za vzpostavitev etažne lastnine - stroški postopka | <p>Sodišče prve stopnje je pravilno obrazložilo, da je naloga izvedenke za urbanizem bila, da sodišču pomaga pri razlagi aktov in načrtov, ki so potrebni za pravilno uporabo 43. člena ZVEtL-1.</p> |
| 105 | VSL Sklep I Cp 489/2025 | 10.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00091482 | SPZ člen 67, 67/5, 70, 70/2, 70/4, 70/5. ZPP člen 254. | delitev solastne nepremičnine - fizična delitev solastne nepremičnine - civilna delitev - ocena vrednosti nepremičnine - izvedensko mnenje - postavitev drugega izvedenca - izplačilo solastninskega del... | <p>Sodišče prve stopnje je pravilno navedlo, da fizična delitev s predelavo po ustaljeni sodni praksi ni mogoča brez soglasja solastnikov. Ker predlagateljica s predvidenimi obsežnimi gradbenimi poseg... |
| 106 | VSL Sodba II Cp 11/2025 | 9.3.2026 | IZVRŠILNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00092167 | ZIZ člen 64, 64/1, 65, 65/3. ZPP člen 115, 115/1, 115/2. OZ člen 70. SPZ člen 59. | tožba za ugotovitev nedopustnosti izvršbe - lastninska pravica na zarubljenem predmetu - možnost zastopanja - učinki zastopanja - lastnik stvari - dvom v dokazno oceno - pritožbena obravnava - opravič... | <p>Tožnica lastninske pravice na zarubljenem govedu ni pridobila (1) niti sama z zavezovalnim pravnim poslom (ker goveda nikoli ni kupila), (2) niti preko zastopnika (ker pogodbeniki A. A. niso mogli ... |
| 107 | VSL Sodba I Cp 1871/2024 | 6.3.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV | VSL00091789 | ZVPot člen 22, 22/1, 22/4, 23, 23/1, 24, 24/1, 24/1-1, 24/1-3. ZPotK člen 6, 6/1, 7, 7/1, 7/1-9. OZ člen 88, 88/1,. ZZK-1 člen 243. | kredit v CHF - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - varstvo potrošnikov po evropskem pravu - nepošten pogodbeni pogoj - pravo EU - ničnost kreditne pogodbe - pojasnilna dolžnost banke - valutno ... | Za izkaz izpolnitve pojasnilne dolžnosti banke ne zadošča njeno sklicevanje na abstraktna zakonska merila, temveč mora izkazati tudi druga ustrezna ravnanja, skladna vestnemu in poštenemu ravnanju po ... |
| 108 | VSMB Sklep II Cp 28/2026 | 3.3.2026 | STVARNO PRAVO | VSMB00093951 | SPZ člen 24, 30. | motenje posesti - dejanska posest - motilno dejanje - uporaba garaže - izguba posesti - sprememba posestnega stanja | <p>Kot bistvena za posestno motitveno pravdo je sodišče, v okviru trditvene in dokazne podlage pravnih strank, ugotavljalo dejstva glede posesti tožnikov nad sporno garažo pred očitanim motilnim ravna... |
| 109 | VSL Sodba in sklep I Cp 2131/2025 | 3.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO | VSL00091947 | SZ-1 člen 111. SPZ člen 92. ZPP člen 7, 8, 86, 86/1, 87, 87/1, 212, 236a, 236a/6, 286, 286/3, 333, 343, 343/2, 352. | tožba za izpraznitev stanovanja - razpravno načelo - neposredno zaslišanje - metodološki napotek proste dokazne ocene - prepozna dopolnitev pritožbe - zavrženje pritožbe kot prepozne - dalj časa traja... | <p>Stranka se sama lahko odreče lastnemu zaslišanju tako, da brez opravičljivega razloga na zaslišanje ne pride.</p> |
| 110 | VSL Sklep II Cp 2273/2025 | 27.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VSL00091499 | SPZ člen 34. ZPP člen 181. | motenje posesti - restitucijski zahtevek - prepovedni zahtevek - ugotovitveni zahtevek - pravni interes za ugotovitev motilnega dejanja | <p> V sodni praksi se postopoma opušča (vsebinsko) obravnavanje ugotovitvenega zahtevka. V primerih, ko ga sodišče obravnava po vsebini, odločitev deli usodo odločitve o restitucijskem ali prepovednem... |
| 111 | VSL Sklep I Cp 2029/2024 | 25.2.2026 | LASTNINJENJE - STVARNO PRAVO | VSL00091764 | ZVEtL-1 člen 42, 42/1, 43, 43/1, 43/1-1, 43/1-2, 43/1-3, 43/1-4, 44, 44/1, 44/2, 44/3, 44/4. | določitev pripadajočega zemljišča k stavbi - izpolnjevanje dejanskih kriterijev - družbena lastnina - zemljišče namenjeno za redno rabo stavbe - parkirišča - prostorski akti in upravna dovoljenja - up... | Odločilno težo pretekli rabi se daje v primerih/situacijah ugotavljanja obsega pripadajočega zemljišča, ko upravne/lokacijske dokumentacije ni na razpolago, za kar pa v obravnavani zadevi ne gre. |
| 112 | VSM Sklep II Cp 63/2026 | 24.2.2026 | STVARNO PRAVO | VSM00091456 | SPZ člen 33. | motenje posesti - motenje posesti električnega priključka - dejanje ni dokazano - dokazni predlog za vpogled v sodni spis - neprimeren dokaz | Za razsojo predmetne zadeve ni pomembno, ali je toženec v preteklosti že motil posest tožnika, temveč je pomembno oziroma pravno odločilno zgolj ali je ravno toženec motil posest tožnika v predmetni z... |
| 113 | VSL Sklep II Cp 212/2026 | 20.2.2026 | DEDNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSL00091384 | ZD člen 132, 221. ZZK-1 člen 124. | dodatni sklep o dedovanju - zavrnitev predloga - obseg zapuščine - zemljiškoknjižni lastnik nepremičnine - dedovanje - prehod premoženja na dediče - formalnost zemljiškoknjižnega postopka | V obseg zapuščine se zajame le tiste nepremičnine, katerih (so)lastnik je zapustnik po podatkih zemljiške knjige. |
| 114 | VSL Sklep II Cp 2234/2025 | 20.2.2026 | STVARNO PRAVO | VSL00091225 | SPZ člen 32, 33. ZPP člen 76, 76/3. | motenje posesti - samovoljno in protipravno motilno ravnanje - aktivna legitimacija - sposobnost biti pravdna stranka - podelitev sposobnosti biti stranka v postopku - pasivna legitimacija | Ker gre v primeru tožene stranke torej za neposrednega motilca, ni pomembno, kdo je dejanje naročil in kdo bo imel od njega korist. To bi se ugotavljalo, če bi bil poleg neposrednega motilca tožen še ... |
| 115 | VSL Sklep V Cp 318/2026 | 20.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VSL00091137 | SPZ člen 77, 77/1. ZNP-1 člen 167, 167/1, 167/2. | postopek za sodno ureditev meje - ustavitev postopka - nadaljevanje nepravdnega postopka po pravilih pravdnega postopka - ureditev meje - lastninski spor - mejni ali lastninski spor | Izpodbijana odločitev temelji na ugotovitvi, da gre v tej zadevi za lastninski spor, ker predlagatelja glede spornega dela zemljišča ne dopuščata nikakršne spremembe meje v preteklosti, temveč zatrjuj... |
| 116 | VSK Sklep CDn 197/2025 | 19.2.2026 | ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSK00092385 | ZZK-1 člen 79. | zaznamba spora za pridobitev lastninske pravice - skupno premoženje - skupno premoženje zapustnika in njegove pokojne žene | <p>Tožbeni zahtevek, ki meri na ugotovitev pridobitve lastninske pravice zapustnice v njeno korist po pravilih skupnega premoženja, mora ustrezati zahtevam zapuščinskega postopka. Zato se glasi na ugo... |
| 117 | VSK Sklep CDn 43/2026 | 19.2.2026 | ZEMLJIŠKA KNJIGA | VSK00091792 | ZZK-1 člen 5, 7, 9, 10, 120, 147. ZNP-1 člen 9. | zemljiška knjiga - prekinitev postopka - odločanje o vpisu po stanju vpisov v trenutku začetka zemljiškoknjižnega postopka - zapuščinski postopek - načelo začetka učinkovanja vpisov - oblikovalni učin... | ZZK-1 sicer nima izrecne določbe o prekinitvi postopka, vendar že iz temeljnih določb zakona izhaja, da prekinitev, kakršno predlaga predlagateljica ne bi vplivala na možnost dovolitve vpisa. Po določ... |
| 118 | VSL Sklep I Cp 388/2025 | 18.2.2026 | NEPRAVDNO PRAVO | VSL00091069 | ZVEtL-1 člen 3, 42, 46. ZPP člen 185. ZNP člen 37. ZNP-1 člen 42. | delitev solastne nepremičnine - sprememba predloga v nepravdnem postopku - dovolitev spremembe iz razloga smotrnosti - postopek za ugotovitev pripadajočega zemljišča - določitev pripadajočega zemljišč... | Predlagatelja sta svoj predlog tekom postopka spremenila in namesto delitve nepremičnine predlagala ugotovitev pripadajočega zemljišča. Ni pomembno, da sta to storila šele po izdelavi strokovnega mnen... |
| 119 | VSL Sklep II Cp 309/2026 | 18.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV | VSL00090946 | SPZ člen 33, 33/1. ZPP člen 426. | motenje posesti - sodno varstvo posesti - zadnje posestno stanje - opustitev posesti - zavrnitev predloga za izdajo začasne odredbe - ustaljena sodna praksa - ustavna pravica do enakega varstva pravic... | Tožnik je izrecno opustil posest, ko je izjavil, da odhaja, in se izselil. Izjavljeno je nato brez izjeme potrdilo njegovo enoznačno, mesec in pol trajajoče ravnanje. Tožnik namreč po izselitvi ni nit... |
| 120 | VSM Sodba I Cp 1052/2025 | 17.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSM00091302 | ZPP člen 214, 214/1. SPZ člen 66, 66/1, 68. OZ člen 197, 346, 355. | uporabnina - pobot - obratovalni stroški - verzijski zahtevek - neupravičena obogatitev - splošni petletni zastaralni rok - solastnik | Nadalje pri terjatvi, uveljavljani v pobot glede obratovalnih skupnih stroškov, ki jih je toženec plačal za tožnico, ne gre za regresno terjatev, za katero bi veljal krajši triletni zastaralni rok za ... |