| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | VSRS Sklep I Up 56/2026 | 17.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091804 | ZPP člen 334, 334/2. ZUS-1 člen 22, 22/1. | umik pritožbe - pravni interes za pritožbo | V skladu z določbo drugega odstavka 334. člena ZPP v zvezi s prvim odstavkom 22. člena ZUS-1 lahko stranka, dokler sodišče druge stopnje ne izda odločbe, umakne že vloženo pritožbo. Vrhovno sodišče v ... |
| 2 | VSRS Sklep I Up 12/2026 | 11.3.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091726 | ZUS-1 člen 77. | prepozna tožba - zavrženje tožbe - pravica do izjave - ustaljena sodna praksa | Vrhovno sodišče je v sklepu I Up 40/2023 z dne 17. 5. 2023 zavzelo stališče, da mora sodišče prve stopnje, ki oceni, da je treba tožbo kot prepozno zavreči, s tem stališčem seznaniti tožečo stranko, s... |
| 3 | VSRS Sklep X DoR 188/2025-3 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091801 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZUS-1 člen 22, 22/1. ZDen člen 72, 72/1. | formalne predpostavke - dejansko stanje v reviziji - dejansko vprašanje - upoštevanje dane odškodnine ob vračanju zemljišča - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Bistvo navedb v predlogu za dopustitev revizije je izražanje nestrinjanja z dejanskim stanjem, ki je bilo podlaga za izračun deleža plačane odškodnine v razmerju do izračunane vrednosti odvzetega prem... |
| 4 | VSRS Sklep X DoR 180/2025-5 | 11.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00091803 | ZPP člen 367b, 36.b/4, 367.b/6. ZUS-1 člen 22, 22/1. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog za dopustitev revizije - sporno pravno vprašanje - navedba pravne... | V predlogu za dopustitev revizije izpostavljena vprašanja niso natančna in konkretna, iz obrazložitve predloga, v katerem predlagateljica predvsem ponavlja tožbene navedbe, do katerih se je Upravno so... |
| 5 | VSRS Sklep I Up 26/2026 | 9.3.2026 | UPRAVNI SPOR - ŠOLSTVO | VS00091723 | ZOsn člen 34, 34/1, 69, 69/5, 69/6. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-4, 36/1-6. | ponavljanje razreda - šolsko leto - temporarna odločba - izpodbojna tožba - pravni interes - zavrženje tožbe | Odločitev učiteljskega zbora, da učenec ponavlja posamezni razred, se lahko nanaša le na šolsko leto, ki sledi šolskemu letu, v katerem učenec ni dosegel standardov znanja, potrebnih za napredovanje v... |
| 6 | VSRS Sklep I Up 1/2026 | 6.3.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091731 | ZUS-1 člen 82, 82/1, 82/2. | pritožba zoper sklep - pritožba v upravnem sporu - sklep o prenosu pristojnosti - nedovoljena pritožba | Ker ZUS-1 ne določa posebne pritožbe zoper sklep, s katerim sodišče odloči o predlogu za prenos pristojnosti, pritožba zoper izpodbijani sklep na podlagi prvega odstavka 82. člena ZUS-1 ni dovoljena. ... |
| 7 | VSRS Sklep X DoR 25/2026-3 | 4.3.2026 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00091426 | ZPP člen 367a, 367c. ZUS-1 člen 22. ZDoh-2 člen 98, 101. | pomembno pravno vprašanje - enotna uporaba prava - pravna varnost - razvoj prava prek sodne prakse - aleatorna pogodba - davek na dediščine in darila - vrednost kapitala ob pridobitvi - primerljiva tr... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je Upravno sodišče pravilno odločilo, da se v primeru pogodbe o dosmrtnem preživljanju pri določanju vrednosti kapitala ob pridobitvi ne uporabi tre... |
| 8 | VSRS Sklep I Up 190/2025 | 26.2.2026 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS00091219 | ZUP člen 274, 275/1. 276/1. ZUS-1 člen 5. | odločba, izdana po nadzorstveni pravici - razveljavitev odločbe - upravni postopek ni končan - akt zoper katerega je možen upravni spor - dokončen upravni akt - upravni spor | V obravnavanem primeru pa je bila z odločbo, izdano po nadzorstveni pravici, razveljavljena odločba organa prve stopnje, s čimer pa postopek v tej zadevi ni bil končan, saj bo moral pristojni organ pr... |
| 9 | VSRS Sklep I Up 52/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091411 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z na... |
| 10 | VSRS Sklep I Up 51/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091416 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/1, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - procesne predpostavke - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje pritožbe | Z zahtevano kvalifikacijo za vložitev pritožbe in s posledicami njene neizpolnitve, to je z zavrženjem pritožbe, je bil pritožnik seznanjen tako v pravnem pouku izpodbijanega sklepa kot v številnih dr... |
| 11 | VSRS Sklep X DoR 153/2025-5 | 25.2.2026 | CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI SPOR - VARNOST CESTNEGA PROMETA | VS00091216 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22. ZVCP-1 člen 102. ZVoz-1 člen 63. | vozniško dovoljenje - javna listina - veljavnost - poseganje v pridobljene pravice - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>"Ali je bilo kršeno materialno pravo s tem, ko tožniku ni bilo izdano vozniško dovoljenje z veljavnostjo do 80. leta starosti, pač pa mu je bilo izdano sa... |
| 12 | VSRS Sklep I Up 7/2026 | 24.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091060 | ZUS-1 člen 73, 73/1. URS člen 23, 25. | pritožba v upravnem sporu - narava upravnega spora - pravica do sodnega varstva - pravica do pravnega varstva | Upravni spor ni zgolj sredstvo za zagotavljanje pravice do sodnega varstva (23. člen Ustave) temveč s sodnim varstvom na prvi stopnji zagotavlja tudi pravico do pravnega sredstva (25. člen Ustave) zop... |
| 13 | VSRS Sodba I Up 41/2026 | 24.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091413 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - predaja prosilca odgovorni državi članici EU - sistemske pomanjkljivosti - absolutna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - kršitev pravice do enakega varstva pravic ... | Upravno sodišče se je opredelilo do pritožnikovih navedb in predloženih poročil, zato je očitek o kršitvi pravice do enakega varstva pravic očitno neutemeljen. Presoji Upravnega sodišča o (ne)relevant... |
| 14 | VSRS Sklep I Up 16/2026 | 16.2.2026 | KONCESIJE - UPRAVNI SPOR | VS00091038 | ZUS-1 člen 32, 32/3. | začasna odredba - nujen ukrep - odlog izvršitve upravnega akta - potreba za začasno ureditev stanja glede na sporno pravno razmerje - vsebinska zveza - težko popravljiva škoda - koncesija - podaljšanj... | V skladu z ustaljeno sodno prakso Vrhovnega sodišča predstavlja začasna odredba po 32. členu ZUS-1 nujen ukrep, s katerim sodišče, če so izpolnjeni z zakonom predpisani pogoji, začasno odloži izvršite... |
| 15 | VSRS Sodba I Up 4/2026 | 13.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091213 | ZMZ-1 člen 26. ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-3. ZPP člen 8. | mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja za mednarodno zaščito - presoja dejanskega stanja - celovita dokazna ocena - protest - pravica do zbiranja in združevanja | Če se Upravno sodišče pri ugotavljanju pravilnega dejanskega stanja po opravljeni glavni obravnavi le opre na dejstva in dokaze, ki jih je ugotavljala in izvedla že toženka, ter svojo odločitev utemel... |
| 16 | VSRS Sklep X DoR 160/2025-5 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KONCESIJE - PRAVO EVROPSKE UNIJE - UPRAVNI SPOR | VS00091040 | Direktiva 2014/23/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o podeljevanju koncesijskih pogodb člen 3, 19. ZPP-E člen 367a, 367c/2. ZUS-1 člen 22. | predlog za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - pravna varnost - enotna uporaba prava - razvoj prava prek sodne prakse - predlog za predhodno odločanje SEU - koncesija za opravljanje leka... | Po presoji Vrhovnega sodišča predlagana vprašanja za SEU (štiri od njih temeljijo na stališču, da je treba v obravnavanem sporu uporabiti Direktivo 2014/23) niso relevantna za odločitev v zadevi in tu... |
| 17 | VSRS Sklep I Upr 1/2026 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS00091041 | ZPP-E člen 67. ZUS-1 člen 9, 9/2, 11, 22. | upravno sodišče - zunanji oddelek pristojnega sodišča - pristojnost - upravni spor - stvarno pristojno sodišče - delegacija pristojnosti - nedovoljena zahteva | Upravno sodišče je edino v Republiki Sloveniji stvarno pristojno sodišče za odločanje v upravnih sporih na prvi stopnji, uporaba instituta delegacije pristojnosti iz 67. člena ZPP v upravnem sporu ni ... |
| 18 | VSRS Sklep I Upr 2/2026 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODSTVO - UPRAVNI SPOR | VS00091042 | ZPP-E člen 67. ZUS-1 člen 9, 9/2, 11, 22. | upravno sodišče - zunanji oddelek pristojnega sodišča - pristojnost - upravni spor - stvarno pristojno sodišče - delegacija pristojnosti - nedovoljena zahteva | Upravno sodišče je edino v Republiki Sloveniji stvarno pristojno sodišče za odločanje v upravnih sporih na prvi stopnji, uporaba instituta delegacije pristojnosti iz 67. člena ZPP v upravnem sporu ni ... |
| 19 | VSRS Sklep X DoR 154/2025-5 | 11.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - KONCESIJE - PRAVO EVROPSKE UNIJE - UPRAVNI SPOR | VS00091039 | Direktiva 2014/23/EU Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. februarja 2014 o podeljevanju koncesijskih pogodb člen 3, 19. ZUS-1 člen 22. ZPP-E člen 367a, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - pomembno pravno vprašanje - pravna varnost - enotna uporaba prava - razvoj prava prek sodne prakse - predlog za predhodno odločanje SEU - koncesija za opravljanje leka... | Predlagateljica vsa predlagana vprašanja za SEU gradi na stališču, da je treba v obravnavanem sporu uporabiti Direktivo 2014/23/EU, saj v vprašanjih problematizira skladnost ravnanja toženke oziroma d... |
| 20 | VSRS Sklep I Up 31/2026 | 6.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091210 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. | izvršena odločba - začasna odredba - ureditvena začasna odredba - vsebina regulacijske začasne odredbe | S (tako imenovano nepravo) začasno odredbo (logično) ni mogoče zadržati izvršitve že izvršenega izpodbijanega upravnega akta. V takem primeru je - ob izpolnjenih zakonskih pogojih - (kvečjemu) mogoča ... |