| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 201 | VSRS Sklep X DoR 41/2026-5 | 10.6.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - nepopoln predlog - obvezne sestavine - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - navedba pravnega pravila, ki naj bi bilo kršeno - stališče sod... | <p>Predlagatelj mora za formalno popolnost predloga ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora i... |
| 202 | VSRS Sklep Cpg 6/2026 | 10.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 328, 328/1. | vsebina popravnega sklepa - zavrnitev pritožbe - popravni sklep - računska pomota | <p>V obravnavani zadevi gre za očitno računsko pomoto, ki jo je sodišče druge stopnje smelo odpraviti. V obrazložitvi prvotnega sklepa o pritožbenih stroških je namreč natančno pojasnilo, katere stroš... |
| 203 | VSRS Sklep I Up 143/2026 | 10.6.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000938 | ZPP člen 343, 343/3. ZUS-1 člen 36, 36/2. | pravni interes za pritožbo - pravnomočnost odločitve o glavni stvari - zavrženje pritožbe | <p>Ker pritožba zoper sodbo ni bila vložena, je odločitev sodišča prve stopnje o glavni stvari postala pravnomočna. S pravnomočnostjo odločitve o glavni stvari pa je odpadla potreba po odločanju Vrhov... |
| 204 | VSRS Sodba X Ips 57/2025 | 10.6.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000940 | ZIntPK člen 15, 15/4, 15a, 15b. ZUS-1 člen 75, 75/3, 85, 85/1, 85/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | dopuščena revizija - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - razgovor na seji senata KPK - ustna obravnava v upravnem postopku - absolutna bistvena kršitev določb postopka - obrazložitev sodne odl... | <p>Zakonodajalec je izčrpno uredil izvedbo razgovora po določbah 15.a in 15. b člena ZIntPK kot procesno dejanje za izvedbo dokazov z razgovorom z določenimi osebami s ciljem razjasnitve dejstev in ok... |
| 205 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 34/2025 | 9.6.2026 | DELOVNO PRAVO | VSRS000939 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 89, 89/1, 89/1-4. ZPP člen 380, 380/1, 380/2. | dopuščena revizija - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi zaradi invalidnosti - obrazložitev odpovedi - obseg sodne presoje - vezanost na odpovedni razlog | <p>Konkretizirana navedba dejstev oziroma okoliščin v odpovedi je pomembna tudi zato, ker sodišče v sodnem postopku preizkusi, ali so ta dejstva oziroma okoliščine zares obstajale in ali je delodajale... |
| 206 | VSRS Sklep VIII R 4/2026 | 9.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VSRS000939 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - drugi tehtni razlogi - nepristranskost sojenja - zavrnitev predloga | <p>Okoliščina, da direktor toženke sploh ni bil sodnik na Delovnem in socialnem sodišču v Ljubljani, temveč na Okrajnem sodišču v Kranju, kjer pa sodniške funkcije tudi ne opravlja že skoraj devetnajs... |
| 207 | VSRS Sklep VIII Ips 8/2026 | 9.6.2026 | SOCIALNO VARSTVO | VSRS000939 | ZUJIK člen 83. ZDSS-1 člen 61, 62, 74. ZPP člen 212. | dopuščena revizija - plačilo prispevkov za socialno varnost iz državnega proračuna - trditvena podlaga - razpravno načelo - preiskovalno načelo - načelo materialne resnice | <p>Po 74. členu ZDSS-1 se sme upravni akt izpodbijati iz razlogov, ki jih določa zakon, ki ureja upravni spor. Tožnik je izrecno uveljavljal razlog zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja. Pr... |
| 208 | VSRS Sklep I Up 145/2026 | 9.6.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VSRS000938 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | pravni interes za pritožbo - rok za predajo prosilca - potek roka - zavrženje pritožbe | <p>Predaja pritožnice se ni izvršila v roku šestih mesecev, zato se je v skladu z drugim odstavkom 29. člena Uredbe Dublin III odgovornost za obravnavanje njene prošnje za priznanje mednarodne za... |
| 209 | VSRS Sklep II DoR 156/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive - nadaljevanje postopka | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 210 | VSRS Sklep II DoR 214/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 211 | VSRS Sklep II DoR 186/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367, 367č. | predlog za dopustitev revizije - dovoljenost predloga za dopustitev revizije - laična vloga - pravniški državni izpit (PDI) - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustit... | <p>Predlog za revizijo je edino pravno sredstvo, ki se vloži neposredno na Vrhovno sodišče, kamor so nasprotni udeležencu poslali svojo vlogo. To je tako treba obravnavati po pravilih o revizijskem po... |
| 212 | VSRS Sklep I R 70/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000940 | ZPP člen 67. | predlog za delegacijo pristojnosti - prenos pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sojenja - videz nepristranskosti - nezadovoljstvo z delom sodišča... | <p>Splošno izraženo stališče stranke, da naj bi imelo sodišče zaradi njenih predhodnih postopkov pred tem sodiščem o njej že izoblikovano mnenje, ne daje podlage za določitev drugega stvarno pristojne... |
| 213 | VSRS Sklep I R 62/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000943 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nep... | <p>Okoliščina, da je peta toženka zaposlena kot strokovna sodelavka na oddelku sodišča, ki je pristojno odločati o zadevi, je ob upoštevanju narave zadeve (izpodbijanje pogodb, sklenjenih med družinsk... |
| 214 | VSRS Sklep III Ips 12/2025 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VSRS000936 | ZFPPIPP člen 441, 444. ZPP člen 80, 374. | nedovoljena revizija - sposobnost biti stranka v postopku - izbris družbe iz sodnega registra - postopek za uveljavitev pravic izbrisane pravne osebe - stečajni postopek nad najdenim premoženjem izbri... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Posebna ureditev iz 444. člena ZFPPIPP omogoča uveljavljanje terjatve oziroma druge premoženjske pravice izbrisane pravne osebe tudi po njenem preneha... |
| 215 | VSRS Sklep II DoR 446/2025 | 1.6.2026 | POGODBENO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - posojilna pogodba - pogodbeni prenos terjatve - cesija - uporaba pravil zakona o potrošniških kreditih - zavrnitev predloga | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 216 | VSRS Sklep II DoR 465/2024 | 1.6.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZS člen 113a. ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1, 208, 208/2. | predlog za dopustitev revizije - prekinitev postopka - nadaljevanje postopka - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava EU - razlaga direktive | <p>Ugotovi se, da se postopek nadaljuje.</p> |
| 217 | VSRS Sklep II DoR 188/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 91, 91/1, 367č, 377. | predlog za dopustitev revizije - pooblaščenec, ki ni odvetnik - laični pooblaščenec - postulacijska sposobnost - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Udeleženka je vložila predlog za dopustitev revizije po očetu, ki ni odvetnik, niti zakoniti zastopnik z opravljenim pravniškim državnim izpitom, zato za vložitev predloga nima ustrezne postulacijs... |
| 218 | VSRS Sklep II DoR 94/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000937 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | predlog za dopustitev revizije - laični predlog - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Tožnik predloga ni vložil po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sam. Tega, da ima opravljen pravniški državni izpit ni zatrjeval, in tudi ne izkazal. Za vložitev predloga torej nima postulacijske... |
| 219 | VSRS Sklep Cp 17/2026 | 1.6.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000946 | ZPP člen 11, 11/1, 11/2, 67. URS člen 22, 25. | zloraba procesnih pravic - zavlačevanje sodnega postopka - pravica do pravnega sredstva - dvostopenjsko odločanje - nepristranskost odločanja - pravica do izjave - pritožba zoper sklep Vrhovnega sodiš... | <p>Vrhovno sodišče soglaša z razlogi izpodbijanega sklepa, ki se nanašajo tudi na presojo upravičenosti izrečene denarne kazni v višini 1.000 EUR. Pritrjuje pravni presoji, da je dolžnost sodišča, da ... |
| 220 | VSRS Sklep II DoR 61/2026 | 1.6.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000938 | ZPP člen 318, 339, 350, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 179. | zamudna sodba - neprava zamudna sodba - pogoji za izdajo zamudne sodbe - nasprotje med zatrjevanimi dejstvi in dokazi - pritožbeni preizkus - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja, ali sme pritožbeno sodišče v primeru zamudne sodbe ponovno vrednotiti dejanske okoliščine glede obsega škode, če ... |