| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 361 | VSRS Sklep Cp 25/2026 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092860 | ZPP člen 338, 357a. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - nedovoljeni pritožbeni razlogi - pooblastila pritožbenega sodišča - zavrnitev pritožbe | Onkraj razlagalnega dvoma je, da je pritožnikov poizkus, kako v ta postopek vpeljati preizkus v luči 338. člena ZPP, procesno zgrešen in v nasprotju s samo sržjo tega pravdnega sredstva. 357.a člen ZP... |
| 362 | VSRS Sodba II Ips 62/2025 | 1.4.2026 | DEDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00092849 | ZPP člen 378. OZ člen 255. ZD člen 28, 28/4, 30. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj dolžnika - izpodbojna pravna dejanja - zapuščinski postopek - uveljavljanje nujnega deleža - objektivni pogoj izpodbojnosti - pogoji za izpodbijanje - ... | <p>V primeru izpodbijanja neuveljavljanja nujnega dednega deleža, se izračun vrednosti darila, in s tem presoja morebitnega zmanjšanja premoženja dolžnika, opravi na podlagi 28. in 30. člena ZD.</p> |
| 363 | VSRS Sklep II DoR 467/2025 | 1.4.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00093185 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | ničnost pogodbe - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 364 | VSRS Sklep I Up 73/2026 | 31.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00092340 | ZPP člen 343, 343/4. ZUS-1 člen 22, 22/2. | zavrženje pritožbe - postulacijska sposobnost - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - pravniški državni izpit (PDI) | Stranka v postopku s pritožbo lahko opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. Pogoj obveznega zastopanja po kvalificiranem pooblaščencu ne velja, če zahtevani po... |
| 365 | VSRS Sklep I Up 58/2026 | 24.3.2026 | DAVKI - UPRAVNI SPOR | VS00092346 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 45, 74, 74/1. ZPP člen 285. | upravni spor - odložitvena začasna odredba - težko popravljiva škoda - pravni standard - dovoljene pritožbene novote - materialno procesno vodstvo | <p>Določba prvega odstavka 74. člena ZUS-1 je uporabljiva tudi za postopek s predlogom za izdajo začasne odredbe, pri čemer iz navedb v pritožbi v povezavi z navedbami v odgovoru tožene stranke izhaja... |
| 366 | VSRS Sklep VIII R 7/2025 | 24.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00091996 | ZPP člen 309, 309/1. ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - izvensodna poravnava - pravice iz delovnega razmerja | Ne glede na določbo prvega odstavka 309. člena ZPP, ki govori o okrajnem sodišču, je za sklenitev sodne poravnave, ki se nanaša na ureditev razmerij iz oziroma v zvezi z delovnim razmerjem, pristojno ... |
| 367 | VSRS Sklep VIII R 1/2026 | 24.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00092816 | ZDSS-1 člen 5, 5/1, 5/1-b. ZPP člen 30. | spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - pristojnost sodišča splošne pristojnosti | Čeprav se spor nanaša na delovno razmerje, je ključno, da toženka ni tožničin delodajalec. Zato ne gre za delovni spor, ampak za spor o premoženjskopravnem zahtevku v smislu 30. člena ZPP. |
| 368 | VSRS Sklep I R 29/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091913 | ZPP člen 67. | predlog pristojnega sodišča za delegacijo pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - sorodstvene vezi med stranko postopka in sodnim osebjem - objektivna nepristranskost sodišča -... | Videz nepristranskosti sodišča je lahko okrnjen, če je stranka postopka ali njen sorodnik zaposlen na pristojnem sodišču, a tovrstna poznanstva sama zase, brez drugih dodatnih okoliščin po merilu razu... |
| 369 | VSRS Sklep II DoR 475/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092126 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - laični predlog - pravniški državni izpit (PDI) - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - zavrženje predloga za... | Predlagatelj vlaga vlogo sam, pri tem pa ne izkaže, da ima opravljen pravniški državni izpit. Njegov predlog zato ni dovoljen in ga je Vrhovno sodišče zavrglo |
| 370 | VSRS Sklep I R 35/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - skupna prostorska lokacija sodišč - sorodstvene vezi med stranko postopka in sodnim ... | <p>Zgolj prostorska povezanost sodišč sama po sebi ne vzbuja dvoma v objektivno nepristranskost vseh sodnikov pristojnega sodišča.</p> |
| 371 | VSRS Sklep II DoR 84/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO | VS00092386 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | odvzem otroka in namestitev v rejniško družino - ločitev otroka od staršev - pravica do osebnih stikov staršev in otrok - sorazmernost posega v pravico do družinskega življenja - zavrnitev predloga za... | Predlog se zavrne. |
| 372 | VSRS Sklep I R 31/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000935 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - dejansko prebivališče - načelo ekonomičnosti postopka - ... | <p>V obravnavani zadevi bi moralo pristojno sodišče ali nasprotna udeleženka za opravo procesnih dejanj premagati razdaljo (po najkrajši poti) 112 km v eno smer oziroma (po najhitrejši poti) 140 km v ... |
| 373 | VSRS Sklep X DoR 13/2026-5 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00092305 | ZOPDA člen 2, 4, 6. ZPP člen 367a, 367c. ZUS-1 člen 22. | denarna odškodnina - priznanje poklicne bolezni zaradi izpostavljenosti azbestu - azbestna bolezen - poračunavanje plačil - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <p>Predlogu se ugodi in se revizija dopusti glede vprašanja:<br>Ali je Upravno sodišče pravilno uporabilo določilo 6. člena ZOPDA s tem, da je pritrdilo stališču tožene stranke, ki je od skupnega znes... |
| 374 | VSRS Sklep II DoR 485/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00091899 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. SPZ člen 47, 47/1, 47/2, 47/3, 47/4, 92. | zahtevek za vrnitev nepremičnine - gradnja na tujem svetu - gradnja čez mejo nepremičnine - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialno pravo, ko je na podlagi določbe 47. člena SPZ tožbeni zahtevek na vrnitev in izročitev v nepo... |
| 375 | VSRS Sklep I R 40/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092129 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - postopek sprejema v varovani oddelek socialnovarstvenega zavoda brez privo... | Zakon v postopku odločanja o predlogu za sprejem odrasle osebe v varovani oddelek socialno varstvenega zavoda brez privolitve predvideva presojo sposobnosti nasprotnega udeleženca na podlagi zaslišanj... |
| 376 | VSRS Sklep II Ips 57/2025 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - RAZLASTITEV - USTAVNO PRAVO | VS00092808 | ZUreP-3 člen 109, 109/8, 342, 343. URS člen 14, 33, 155, 155/1. ZS-1 člen 3, 3/2. ZPP člen 154, 154/1, 371, 371/2, 378. ZNP-1 člen 139. | dopuščena revizija - obseg revizijske presoje - razlastitev nepremičnine - dejanska razlastitev - pravna razlastitev - odškodnina zaradi razlastitve - določitev višine odškodnine - odmena zaradi nemož... | <p>Zamudne obresti, kot oblika denarnega nadomestila zaradi omejitve uporabe nepremičnine pred pravno razlastitvijo, lastniku pripadajo vse od odvzema posesti na nepremičnini, zgolj obračunajo se ob d... |
| 377 | VSRS Sklep I R 34/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091911 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - oddaljenost sodišča - ekonomičnost postopka - zavrnitev predloga | Prenosa pristojnosti iz razloga smotrnosti ne more narekovati oddaljenost prebivališča pravdnih strank od sodišča in njuna stroškovna obremenitev. Prenos pristojnosti je namenjen predvsem lažjemu in c... |
| 378 | VSRS Sklep I R 32/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092127 | ZPP člen 67. | predlog pristojnega sodišča za prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - sodnik kot stranka v postopku - agrarna skupnost - ugoditev predlogu | Okoliščina, da na pristojnem sodišču opravlja sodniško funkcijo eden od udeležencev postopka, bi pri razumnem zunanjem opazovalcu zmogla vzbuditi resen dvom v nepristranskost sojenja. |
| 379 | VSRS Sklep I R 25/2026 | 18.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000934 | ZPP člen 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča - poznanstvo med sodnikom pristojnega sodišča in poob... | <p>Institut delegacije pristojnosti ni namenjen in ni sredstvo za odpravo nepravilnosti pri delu sodišča niti sankcija za njegovo nepravilno delo.</p> |
| 380 | VSRS Sklep Cp 13/2026 | 18.3.2026 | PRAVO EVROPSKE UNIJE - VARSTVO POTROŠNIKOV - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS00093665 | ZPP člen 206, 206/1, 206/1-1. ZS člen 113a, 113a/3. ZUstS člen 23, 23/3. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/1. | prekinitev postopka - postavitev predhodnega vprašanja Sodišču Evropske unije (SEU) - postopek predhodnega odločanja pred Sodiščem Evropske unije - prekinitev postopka do odločitve SEU - razlaga prava... | <p>Zaradi zavezujoče razlage prava, ki jo poda SEU v okviru predhodnega odločanja, že postavljeno vprašanje na SEU zadošča in sodišču države članice omogoča, da (le) prekine postopek v svoji zadevi in... |