| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 861 | VSRS Sklep I R 33/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084840 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti na drugo sodišče - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - zavrnitev predloga | Vrhovno sodišče ugotavlja, da tožeča stranka v predlogu za prenos pristojnosti na drugo stvarno pristojno višje sodišče, glede ravnanja sodnikov Višjega sodišča v Ljubljani nima konkretnih pripomb. Vs... |
| 862 | VSRS Sklep II DoR 394/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00084032 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ-UPB1 člen 190. | večvrednost nepremičnine - skupna vlaganja - višina terjatve - višina - skupno premoženje - zakonska zveza - bivša zakonca - vrednost v času odločanja - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna odločitev sodišča druge stopnje o višini skupne terjatve bivših zakoncev, ki sta med trajanjem zakonske zveze vlagala v nepremičnino v izključni la... |
| 863 | VSRS Sklep II DoR 403/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084039 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 255. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - sprememba tožbe - sklepčnost - pravočasnost - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 864 | VSRS Sklep II DoR 418/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00084049 | URS člen 21, 21/1, 26, 53, 53/3. OZ člen 131, 147, 179. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 8. | pravica do spoštovanja družinskega življenja - odškodninska odgovornost države - odškodninska odgovornost zavoda - protipravnost ravnanja - kvalificirana protipravnost - povrnitev nepremoženjske škode... | Predlog se zavrne. |
| 865 | VSRS Sklep Cp 1/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084610 | ZPP člen 70, 70-6, 73, 73/2, 73/5. | izločitev sodnika - izločitev predsednika višjega sodišča - pritožba zoper sklep o zavrnitvi zahteve za izločitev sodnika - odklonitveni razlog za izločitev - nezadovoljstvo stranke z delom sodnika - ... | Skladno s petim odstavkom 73. člena ZPP imajo stranke pravico do posebne pritožbe zoper sklep, s katerim je zavrnjena njihova zahteva za izločitev višjega sodnika. Izpodbijani sklep predsednika Vrhovn... |
| 866 | VSRS Sklep I R 17/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084276 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov - sodnik pristojnega sodišča kot stranka v postopku - objektivna nepristranskost sodišča - videz neprist... | Okoliščina, da je tožnik sodnik sodišča, pred katerim teče postopek je take narave, da bi lahko bilo ogroženo zaupanje udeležencev postopka v nepristranskost sojenja v tej zadevi in percepcija javnost... |
| 867 | VSRS Sklep II DoR 414/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00084048 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ-UPB1 člen 179. | svoboda izražanja - pravica do časti in dobrega imena - javna oseba - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 868 | VSRS Sklep X DoR 129/2024-5 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00084077 | ZPP člen 367b, 367b/6. ZUS-1 člen 20, 20/3. | predlog za dopustitev revizije - obrazložitev predloga - obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Vrhovno sodišče ugotavlja, da so predlagateljeva vprašanja vse prej kot natančna in konkretna, obravnavani predlog pa nima kratke obrazložitve, zakaj je Upravno sodišče predlagana vprašanja rešilo nez... |
| 869 | VSRS Sklep Cp 4/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084678 | ZPP člen 70, 70-6, 72, 72/1, 72/3, 72/4, 72/5, 72/6, 108, 363, 363/2, 365-1, 365-2. | prepozna pritožba - zavrženje pritožbe - posebna pritožba - nepopolna zahteva - nezadovoljstvo stranke z delom sodnika - zavrnitev pritožbe - izločitev sodnika | Zoper sklep, s katerim višji sodnik zavrže nerazumljivo oziroma nepopolno zahtevo za izločitev, je dovoljena posebna pritožba.<br/><br/>Po določbi prvega odstavka 73. člena ZPP o izločitvah res odloča... |
| 870 | VSRS Sklep II DoR 1/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084261 | ZPP člen 377, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog za dopustitev revi... | Obravnavani predlog za dopustitev revizije zakonskih zahtev o obvezni vsebini predloga za dopustitev revizije ne izpolnjuje. Razen floskule, da odločitev o postavljenih vprašanjih lahko vpliva na zago... |
| 871 | VSRS Sklep I R 31/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084278 | ZPP člen 66, 67, 70. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti - nezadovoljstvo stranke z delom pr... | Vrhovno sodišče lahko na predlog stranke ali pristojnega sodišča določi drugo stvarno pristojno sodišče, da postopa v zadevi, če je očitno, da se bo tako laže opravil postopek, ali če so za to podani ... |
| 872 | VSRS Sklep I R 29/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084267 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik pristojnega sodišč... | Dejstvo, da je ena izmed etažnih lastnic stavbe v zvezi s katero teče postopek določitve pripadajočega zemljišča, zaposlena kot sodnica in predsednica sodišča, ki je pristojno odločati o zadevi, utegn... |
| 873 | VSRS Sklep I R 30/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084273 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - dejanska podlaga - zavrnitev predloga | Elementarna logika sodnega postopka terja, da predlagatelj pravne posledice le-to podpre z dejansko podlago. Tako je tudi v postopku po 67. členu ZPP. Pregled zadeve pokaže, da je pritožnik v pritožbi... |
| 874 | VSRS Sklep Cp 3/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084807 | ZPP člen 257a, 357a, 357a/1. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - kasatorično pooblastilo - drugostopenjska sprememba sodbe - zavrnitev pritožbe | Ker zakonski očitek, da bi moralo višje sodišče uporabiti reformatorično pooblastilo, namesto kasatoričnega, ni izpolnjen, je obe pritožbi na podlagi pooblastila iz četrtega odstavka 357a. člena ZPP z... |
| 875 | VSRS Sklep II DoR 432/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00084052 | ZPP člen 318, 318/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. SPZ člen 40, 105, 105/2, 105/3, 105/4, 107, 108, 109, 110. SZ-1 člen 5. ZVKSES člen 34. OZ člen 86. ZFPPIPP člen 299, 299/5. ZVPot člen 24, 24/3, 24/3-... | etažna lastnina - skupni deli - parkirna mesta - pridobitev lastninske pravice v stečajnem postopku - pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom - nastanek etažne lastnine - akt o oblikovanju etaž... | Predlog za dopustitev revizije se zavrne. |
| 876 | VSRS Sklep I R 27/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084036 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 42. | prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - nepravdni postopek - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - ekonomičnost postopka | Okoliščina bivanja v zavodu na območju drugega sodišča ni samodejen razlog za prenos pristojnosti. Tako Vrhovno sodišče ravna in pristojnost prenese, kadar je premoščanje razdalje z dejanskega bivališ... |
| 877 | VSRS Sklep I R 28/2025 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084843 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sodnik kot stranka v postopku - ugod... | Dejstvo, da je predlagateljica sama sodnica na oddelku, kjer se bo odločalo o zadevi, ki zaradi svoje narave spada med občutljivejše, nedvomno predstavlja takšen tehten razlog. Ta okoliščina bi namreč... |
| 878 | VSRS Sklep II DoR 406/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00084262 | OZ člen 198. ZPP člen 7, 8, 286, 286/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. URS člen 22, 25. | zavrnitev dokaza - razpravno načelo - pravica do pritožbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 879 | VSRS Sklep II DoR 377/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00084259 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 846, 850. | posredniška provizija - nepremičninsko posredovanje - konkludentna dejanja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 880 | VSRS Sklep II Ips 68/2024 | 12.3.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00086839 | ZPP člen 351, 351/2, 337, 337/1, 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1. | dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - sodba presenečenja - pravica do izjave - ugoditev reviziji | Utemeljen je revizijski očitek tožene stranke, da je bila prikrajšana za izjavo o novih stališčih Vrhovnega sodišča, na katerih temeljijo nosilni razlogi sodišča druge stopnje, in ji je bila v zvezi s... |