| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 901 | VSRS Sklep I R 118/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086953 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev predlogu | Vrhovno sodišče ocenjuje, da bi v predlogu opisane okoliščine lahko povzročile dvom v nepristranskost sodnikov sodišča, na katerem je tožeča stranka kot pravosodna svetovalka zaposlena že več kot sede... |
| 902 | VSRS Sklep II DoR 164/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS00086930 | ZST-1 člen 13, 13/1. ZPP člen 105a, 105a/2, 105a/3, 112, 112/1. | predlog za dopustitev revizije - neplačana sodna taksa - zavrženje predloga za taksno oprostitev - sodna taksa - formalne predpostavke - prepozen predlog za oprostitev plačila sodne takse | Ker sodna taksa ni bila plačana in niso podani pogoji za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse, se predlog za dopustitev revizije šteje za umaknjen. |
| 903 | VSRS Sklep II DoR 249/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086921 | ZPP člen 78, 86, 86/4, 374, 377. ZGD-1 člen 32. | dovoljenost predloga za dopustitev revizije - pooblastilo pravne osebe za vložitev revizije - zastopanje pravne osebe - pooblastitelj - zastopanje po odvetniku - upravičenost za zastopanje - neustrezn... | Predlagateljica odvetnika ni pooblastila za vložitev predloga za dopustitev revizije oziroma odvetnik, ki je vložil predlog, za njegovo vložitev ni imel pooblastila predlagateljice.<br/><br/>Vrhovno s... |
| 904 | VSRS Sklep II DoR 139/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086607 | SPZ člen 92, 92/1, 92/2, 93, 103. ZPP člen 1, 274, 274/1, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | odprava ukrepa - vrnitveni zahtevek - dokazno breme tožnika - pomanjkanje pravnega interesa - druga vrsta postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 905 | VSRS Sklep II DoR 217/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086926 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predhodno vprašanje - ugotavljanje obstoja kaznivega dejanja v pravdi - domneva nedolžnosti - tek zastaranja - daljši zastaralni rok - zavrnilna sodba - kaznivo dejanje - zastaranje - nastala škoda - ... | Predlog se zavrne. |
| 906 | VSRS Sklep II DoR 167/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00086911 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. SPZ člen 43. ZZK člen 1. ZTLR člen 28, 28/4, 72, 72/1. | predlog za dopustitev revizije - priposestvovanje - izredno priposestvovanje - mirna posest - načelo zaupanja v podatke zemljiške knjige - dobra vera - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je pravilna materialnopravna presoja sodišča druge stopnje glede neobstoja dobroverne posesti tožnikov? |
| 907 | VSRS Sklep II DoR 169/2025 | 16.7.2025 | OBLIGACIJSKO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00086929 | SPZ člen 154, 154/1, 154/2, 154/2-5, 154/3. OZ člen 365, 1034, 1034/3. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - prekluzivni rok - zastaralni rok - jezikovna razlaga - solidarno poroštvo - metode razlage - izbrisna izjava - zavarovanje terjatev s hipoteko - zavrnitev predloga za ... | Predlog se zavrne. |
| 908 | VSRS Sklep II Ips 32/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087230 | ZPP člen 83, 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1, 384, 384/3. | direktna revizija - postavitev začasnega zastopnika - pravica do izjave stranke - ugoditev reviziji | Pri postavitvi začasnega zastopnika gre za pomembno odločitev in ne le za sklep procesnega vodstva. Sklep o postavitvi začasnega zastopnika določa, kdo je upravičen zastopati stranko in opravljati pro... |
| 909 | VSRS Sklep II DoR 243/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00086606 | ZNP-1 člen 37, 42. ZPP člen 361, 361/1, 367, 367a, 367c, 367c/2, 377, 384, 384/1. | predlog za dopustitev revizije - krivdni stroški - končni sklep - nedovoljen predlog - sklep sodišča druge stopnje, s katerim je bil postopek pravnomočno končan - sklep o odmeri nagrade izvedencu - za... | Obravnavani sklep nima lastnosti končnega sklepa. |
| 910 | VSRS Sklep II DoR 183/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - LASTNINJENJE | VS00086939 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | vrnitev zaplenjenega premoženja - pasivna legitimacija - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 911 | VSRS Sklep II DoR 99/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - POGODBENO PRAVO | VS00086597 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | pogodba o preužitku - razveza pogodbe - neizpolnjevanje pogodbe - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 912 | VSRS Sklep II DoR 277/2025 | 16.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZDRAVSTVENO VARSTVO | VS00086927 | ZDZdr člen 39, 39/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | sprejem na zdravljenje brez privolitve - zadržanje na zdravljenju na oddelku pod posebnim nadzorom - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Očitek odstopa od predhodne odločbe ni utemeljen. V obravnavani zadevi ne gre le za to, da pridržana oseba zavrača zdravljenje ter s tem ohranja in poglablja simptomatiko psihoze. Kot je bilo ugoto... |
| 913 | VSRS Sklep X DoR 22/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086579 | ZIntPK člen 15a, 15b. ZUS člen 75, 75/3, 85, 85/1, 85/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | predlog za dopustitev revizije - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - razgovor na seji senata KPK - ustna obravnava v upravnem postopku - bistvena kršitev določb postopka - obrazložitev sodne o... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. Kakšna je pravna narava razgovora na seji senata po določbah 15.a in 15.b člena ZIntPK oziroma ali je Upravno sodišče RS pravilno uporabilo materialno p... |
| 914 | VSRS Sklep X DoR 88/2025-3 | 9.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086581 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | obvezne sestavine predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - nepopoln predlog - pomembno pravno vprašanje - konkretne okoliščine - obrazložitev... | Predlagatelj glede predlaganega pravnega vprašanja ni izkazal, da bi njegova revizijska obravnava presegla pomen konkretne zadeve in bi bila s tega vidika pomembna za pravno varnost, enotno uporabo pr... |
| 915 | VSRS Sklep III R 12/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087009 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - predlog za delegacijo pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - sorodstveno razmerje ... | Okoliščine, da je stečajni dolžnik tast A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v ..., pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče in posledičn... |
| 916 | VSRS Sodba III Ips 7/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086994 | ZPP člen 243, 286, 286/4, 286a, 286a/5. | dopuščena revizija - izvedensko mnenje - preizkus izvedenskega mnenja - pripombe na izvedensko mnenje - zaslišanje izvedenca - neupoštevanje prepoznih navedb - zavrnitev revizije | <p>V obravnavanem primeru se je izkazalo, da tožena stranka ni bila dejansko prikrajšana za možnost, da učinkovito preizkusi pisno izvedensko mnenje z neposrednimi vprašanji izvedenki na glavni obravn... |
| 917 | VSRS Sklep Cpg 13/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087012 | ZPP člen 357a, 357a/2, 357a/4. | pritožba zoper sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje - pritožbeni razlogi - zavrnitev pritožbe | Glede na ugotovitve drugostopenjskega sodišča je pred sodiščem prve stopnje izostalo ugotavljanje in pravna presoja celotnega sklopa pravno pomembnih dejstev. Pri tem gre za vprašanja, ki pomenijo skl... |
| 918 | VSRS Sklep DoR INS 1/2025-3 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00087010 | ZPP člen 367, 367/2. ZFPPIPP člen 121, 121/3, 123a, 123a/1, 123a/2. | stečajni postopek - elektronsko vlaganje pisanj in elektronsko vročanje - elektronsko vlaganje vlog pooblaščencev - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizij... | Dolžnika in njegovega družbenika zastopa pooblaščenec, ki je odvetnik. Predlog za dopustitev revizije ni bil vložen v elektronski obliki, temveč je bil na Vrhovno sodišče poslan priporočeno po pošti, ... |
| 919 | VSRS Sklep V DoR 4/2025-6 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - UPRAVNI SPOR | VS00086544 | ZPP člen 105, 105/3, 108, 335, 335-4, 377. | podpis vlagatelja - nepodpisana vloga - nepopolna vloga - zavrženje predloga za dopustitev revizije | Predlog za dopustitev revizije mora vložnik podpisati. Če podpisa ni, vloga ni popolna. |
| 920 | VSRS Sklep III R 11/2025 | 8.7.2025 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00086540 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sorodstveno razmerje stra... | Okoliščine, da je stečajna dolžnica babica moža A. A., ki je kot vpisničarka zaposlena na civilnem oddelku Okrožnega sodišča v Krškem, pri čemer gre v obravanavani zadevi za relativno manjše sodišče i... |