| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 | VSRS Sklep II DoR 1/2026 | 4.3.2026 | ODŠKODNINSKO PRAVO | VS00091603 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. OZ člen 131, 131/1, 135. Pravilnik o rednem vzdrževanju javnih cest (2016) člen 18. | povrnitev škode - krivdna odgovornost - protipravno ravnanje - padec drevesa - opustitev dolžnega ravnanja - varovalni pas - varovalni pas ceste - upravljavec občinske ceste - upravljanje z občinskimi... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je zavarovancu četrte toženke moč očitati opustitev oziroma protipravno ravnanje, oziroma ali je sodišče pravilno uporabilo določila 131. in 135. člena OZ gled... |
| 82 | VSRS Sklep I R 17/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00092178 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - izločitev sodnika - zavrnitev predloga | Če je podan dvom v sodnike, ki so pristojni odločati o izločitvi, je treba ta procesni problem reševati v postopku za izločitev sodnika, ne pa prek instituta prenosa pristojnosti celotne zadeve na dru... |
| 83 | VSRS Sklep II DoR 17/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO | VS00091594 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZNP-1 člen 176. | predlog za določitev nujne poti - zavrženje predloga za določitev nujne poti - res transacta - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog za zavrne. |
| 84 | VSRS Sklep II DoR 16/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS00091600 | ZPP člen 70, 70-6, 181, 181/2, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. OZ člen 360. ZZUSUDJZ člen 3, 3/1. | začetek teka zastaralnega roka - zastaranje odškodninske terjatve - zadržanje zastaranja - epidemija - nepremagljive ovire - tek rokov v času veljavnosti posebnih ukrepov zaradi epidemije SARS-Cov-2 (... | Predlog se zavrne. |
| 85 | VSRS Sklep I R 19/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091903 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - videz nepristranskosti sodišča - sodnik kot stranka v postopku - ugoditev predlogu | Sodna praksa je enotna, da je lahko videz nepristranskosti okrnjen, če je sodnik pristojnega sodišča stranka postopka (ne glede na vrsto postopka). Navedeno velja tudi za upokojenega sodnika. Pri tem ... |
| 86 | VSRS Sklep II DoR 32/2026 | 4.3.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS00091904 | SPZ člen 77, 78. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | postopek za ureditev meje - kriterij močnejše pravice - tožba na ugotovitev lastninske pravice - res iudicata - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Predlog se zavrne. |
| 87 | VSRS Sklep II DoR 23/2026 | 4.3.2026 | OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - VARSTVO POTROŠNIKOV | VS00091746 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZVPot-1 člen 130, 130/1, 130/1-6, 133, 133/1, 134, 137, 137/1, 138, 138/1, 138/2. | potrošniška prodajna pogodba - prodaja od vrat do vrat - pogodba, sklenjena zunaj poslovnih prostorov - odstop od pogodbe - odstopno upravičenje - učinkovanje odstopne izjave - neutemeljena zavrnitev ... | Predlog se zavrne. |
| 88 | VSRS Sklep I Up 52/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091411 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost stranke - zavrženje pritožbe | Po določbi drugega odstavka 22. člena Zakona o upravnem sporu (ZUS-1) lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z na... |
| 89 | VSRS Sklep VIII DoR 1/2026-4 | 26.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091191 | ZPP člen 86, 86/4, 367b, 367b/1, 367č, 374, 374/1. | postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog - prepozen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V skladu s tretjim odstavkom 86. člena ZPP lahko stranka v postopku z izrednimi pravnimi sredstvi opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki je odvetnik. Izjema od navedenega pravila velja v primeru, č... |
| 90 | VSRS Sklep VIII Ips 32/2025 | 26.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00091199 | ZPP člen 374, 374/2, 377. | dopuščena revizija - odpoklic delavskega direktorja v upravi družbe - naknadno odpadel pravni interes - zavrženje revizije | Že pred vložitvijo revizije (ta je bila vložena 1. 10. 2025) je nadzorni svet prvega nasprotnega udeleženca 24. 9. 2025 sprejel sklep o imenovanju drugega delavskega direktorja za mandatno obdobje pet... |
| 91 | VSRS Sklep I Up 51/2026 | 26.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091416 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/1, 343/4. | pritožba v upravnem sporu - laična pritožba - vloga, ki jo vloži stranka sama - procesne predpostavke - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje pritožbe | Z zahtevano kvalifikacijo za vložitev pritožbe in s posledicami njene neizpolnitve, to je z zavrženjem pritožbe, je bil pritožnik seznanjen tako v pravnem pouku izpodbijanega sklepa kot v številnih dr... |
| 92 | VSRS Sklep X DoR 153/2025-5 | 25.2.2026 | CESTE IN CESTNI PROMET - UPRAVNI SPOR - VARNOST CESTNEGA PROMETA | VS00091216 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3. ZUS-1 člen 22. ZVCP-1 člen 102. ZVoz-1 člen 63. | vozniško dovoljenje - javna listina - veljavnost - poseganje v pridobljene pravice - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>"Ali je bilo kršeno materialno pravo s tem, ko tožniku ni bilo izdano vozniško dovoljenje z veljavnostjo do 80. leta starosti, pač pa mu je bilo izdano sa... |
| 93 | VSRS Sodba I Up 41/2026 | 24.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091413 | Uredba (EU) št. 604/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 26. junija 2013 o vzpostavitvi meril in mehanizmov za določitev države članice, odgovorne za obravnavanje prošnje za mednarodno zaščito, k... | mednarodna zaščita - predaja prosilca odgovorni državi članici EU - sistemske pomanjkljivosti - absolutna bistvena kršitev določb postopka v upravnem sporu - kršitev pravice do enakega varstva pravic ... | Upravno sodišče se je opredelilo do pritožnikovih navedb in predloženih poročil, zato je očitek o kršitvi pravice do enakega varstva pravic očitno neutemeljen. Presoji Upravnega sodišča o (ne)relevant... |
| 94 | VSRS Sklep I Up 15/2026 | 18.2.2026 | UPRAVNI SPOR | VS00091224 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/3. | nedovoljena pritožba - pravniški državni izpit (PDI) - postulacijska sposobnost - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | V postopku s pritožbo lahko stranka opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit (drugi odstavek 22. člena ZUS-1). Ta pogoj ne velja samo v primeru, če ima pravniški... |
| 95 | VSRS Sodba I Up 4/2026 | 13.2.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR | VS00091213 | ZMZ-1 člen 26. ZUS-1 člen 75, 75/1, 75/1-3. ZPP člen 8. | mednarodna zaščita - očitno neutemeljena prošnja za mednarodno zaščito - presoja dejanskega stanja - celovita dokazna ocena - protest - pravica do zbiranja in združevanja | Če se Upravno sodišče pri ugotavljanju pravilnega dejanskega stanja po opravljeni glavni obravnavi le opre na dejstva in dokaze, ki jih je ugotavljala in izvedla že toženka, ter svojo odločitev utemel... |
| 96 | VSRS Sklep II DoR 41/2026 | 12.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091584 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | duševno zdravje - bivanje v socialnovarstvenem zavodu - problem prezasedenosti socialno varstvenih zavodov - varovani oddelek - obveznosti države - neizpolnjevanje obveznosti - zavrnitev predloga za d... | Izvršilna veja oblasti je na podlagi odločbe Ustavnega sodišča U-I-477/18, Up-93/18 sicer v ZDZdr (ZDZdr-A) dodala obveznost pristojnega ministra, da zagotovi ustrezno mrežo izvajalcev z varovanimi od... |
| 97 | VSRS Sklep III R 31/2025 | 10.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS00091063 | ZIZ člen 35, 35/1, 35/3, 166, 166/2. ZPP člen 25, 25/2. | spor o pristojnosti - izvršba - krajevna pristojnost - kumulacija izvršilnih sredstev - izvršba na delež družbenika - izvršba na nepremičnino | V konkretnem primeru je bila izvršba predlagana tudi na nepremičnine. Zato se krajevna pristojnost za odločitev o predlogu za izvršbo ravna po krajevni pristojnosti za odločitev o izvršbi na nepremičn... |
| 98 | VSRS Sklep III R 2/2026 | 10.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091478 | ZPP člen 67. | določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - okoliščin... | Okoliščine, da je mati poškodovanega delavca, ki z njim živi na istem naslovu ter zanj skrbi, kot javna uslužbenka že več kot 30 let zaposlena na pristojnem sodišču in je s sodniki tega sodišča v prij... |
| 99 | VSRS Sklep I R 10/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091910 | ZPP člen 66, 67. | delegacija pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - videz nepristranskosti - poznanstvo s sodniki pristojnega sodišča - izločitev sodnika - nujna delegacija - svaštvo med st... | Okoliščina, da je tožnik osebni znanec sodnika, ki odloča v zadevi v kontekstu delegacije pristojnosti, ni odločilna, saj bi kvečjemu lahko utemeljevala izločitev tega sodnika. Šele če bi bili izločen... |
| 100 | VSRS Sklep I R 9/2026 | 4.2.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS00091119 | ZPP člen 67. | določitev pristojnosti po višjem sodišču - prenos pristojnosti iz razloga smotrnosti - zavrnitev predloga | Delegacija pristojnosti po 67. členu ZPP predstavlja izjemo glede na določbe procesnega zakona o krajevni pristojnosti sodišč, ki jo je treba razlagati ozko. Namenjena je predvsem lažjemu delu sodišča... |