| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 101 | VSRS Sklep II DoR 323/2026 | 12.8.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZDZdr člen 30, 30/1, 41, 41/3, 47, 47/1. ZNP-1 člen 42. | prisilno pridržanje - sprejem na zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve - zaslišanje izvedenca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne</p> |
| 102 | VSRS Sklep VIII R 7/2026 | 7.8.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VSRS000960 | ZPP člen 25, 25/2. ZDSS-1 člen 43. ZIZ člen 5, 266, 266/1, 266/4, 267. | spor o pristojnosti - zavarovanje terjatve - začasna odredba - redna odpoved pogodbe o zaposlitvi | <p>Za odločanje o začasni odredbi pred uvedbo postopka pred delovnim sodiščem ni pristojno to sodišče, ampak okrajno sodišče.</p> |
| 103 | VSRS Sklep I Up 206/2026 | 5.8.2026 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA - UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000962 | ZPP člen 343, 343/3. ZUS-1 člen 22, 22/1. | mednarodna zaščita - začasna omejitev gibanja - ureditvena začasna odredba - časovno omejena veljavnost akta - pravni interes - pravovarstvena potreba za odločanje o pritožbi | <p>Tudi za postopek s predlogom za izdajo začasne odredbe velja, da mora imeti pritožnik pravni interes za pritožbo, drugače ta ni dovoljena. To pomeni, da mora v sporu <em>ves čas</em> izkazovati svo... |
| 104 | VSRS Sklep I Up 63/2026 | 4.8.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000954 | ZUS-1 člen 22, 22/2. ZPP člen 343, 343/4 | pritožba v upravnem sporu - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - vloga, ki jo vloži stranka sama - zavrženje pritožbe | <p>Po določbi drugega odstavka 22. člena ZUS-1 lahko stranka v postopku s pritožbo opravlja dejanja samo po pooblaščencu, ki ima opravljen pravniški državni izpit. V skladu z navedeno določbo ZUS-1 in... |
| 105 | VSRS Sklep X DoR 58/2026-5 | 27.7.2026 | UPRAVNI SPOR - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZUS-1 člen 22, 22/1. ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/6. | predlog za dopustitev revizije - nepopolnost predloga - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - zavrženje predloga za dopustitev revizije | <p>Za formalno popolnost predloga mora predlagatelj, ne le navesti sporno pravno vprašanje, temveč predvsem jasno predstaviti pravni problem, ki naj bi ga Upravno sodišče napačno rešilo. Pri tem mora ... |
| 106 | VSRS Sklep X DoR 95/2026-3 | 27.7.2026 | UPRAVNI SPOR | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367a/1. | samostojna upravna zadeva - posamični upravni akt - policija - ugoditev predlogu za dopustitev revizije | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Revizija se dopusti glede vprašanja:</p><p>Ali je mogoče identifikacijo domnevne žrtve trgovine z ljudmi šteti za samostojno upravno zadevo, o kateri ... |
| 107 | VSRS Sklep II DoR 147/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | škodni dogodek - padec - čiščenje skupnih delov - opozorilne table - soprispevek oškodovanca - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 108 | VSRS Sklep II DoR 138/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO | VSRS000954 | OZ člen 341, 364. ZPP člen 347, 360, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - pripoznava zastarane obveznosti - načelo akcesornosti - ugotovitev drugačnega dejanskega stanja v pritožbenem postopku - ugotovitev drugačnega dejanskega stanja brez p... | <p>Revizija se dopusti glede vprašanj: (1) Ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo materialnopravne določbe 341. člena OZ in načelo akcesornosti pripoznave zastaranja? in (2) Ali je sodišče dr... |
| 109 | VSRS Sklep II DoR 140/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - odškodninska odgovornost države - kvalificirana protipravnost - razrešitev izvršitelja - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 110 | VSRS Sklep II DoR 80/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 367č, 377. | predlog za dopustitev revizije - vloga, ki jo vloži stranka sama - nedovoljen predlog - laičen predlog - pomanjkanje postulacijske sposobnosti - pravniški državni izpit (PDI) - zavrženje predloga za d... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Predlagatelja predloga nista vložila po pooblaščencu, ki je odvetnik, temveč sama, pri čemer nista niti zatrjevala niti izkazala, da imata opravljen p... |
| 111 | VSRS Sklep I R 86/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. ZNP-1 člen 11, 11/5. | predlog pristojnega sodišča za prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - duševna motnja - varnostni ukrep - začas... | <p>Če ima udeleženec poleg stalnega prebivališča začasno prebivališče v kakem drugem kraju in se da po okoliščinah domnevati, da bo tam prebival daljši čas, je krajevno pristojno tudi sodišče začasneg... |
| 112 | VSRS Sklep II DoR 118/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VSRS000954 | OZ člen 175. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - zvišanje rente - metoda izračuna denarne rente - pomembnejša sprememba okoliščin - zavrnitev predloga za dopustitev revizije | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 113 | VSRS Sklep I R 79/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga | <p>Povzete obširne očitke nasprotnega udeleženca je mogoče strniti v njegovo nezadovoljstvo z delom razpravljajočih sodnikov zaradi procesnega postopanja in sprejemanja vmesnih odločitev. Zgolj takšno... |
| 114 | VSRS Sklep II DoR 45/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - PRAVO EVROPSKE UNIJE | VSRS000959 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za predhodno odločanje SEU - odškodninska odgovornost države - odškodninska odgovornost države zaradi neimplementacije direktive - skladnost zakonskih določb s pravom EU - prenos direktive v p... | <p>Predlog se zavrne.</p> |
| 115 | VSRS Sklep I R 84/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 24, 24/1, 25, 25/2. ZIZ člen 166, 166/2. | spor o krajevni pristojnosti - izvršilni postopek - izvršba na nepremičnino - nadaljevanje izvršbe - dovolitev izvršbe - nepremičnine na območju več sodišč | <p>Ker je upnik vložil predlog za nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom (izvršbo na nepremičnine) in je kot prvo navedel nepremičnino, ki leži na območju Okrajnega sodišča v Slovenj Gradcu... |
| 116 | VSRS Sklep II DoR 177/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 367a, 367b, 367b/4, 367b/5, 367b/6, 377. | predlog za dopustitev revizije - obrazložitev predloga za dopustitev revizije - natančna in konkretna opredelitev pomembnega pravnega vprašanja - okoliščine, ki kažejo na pomembnost pravnega vprašanja... | <p>Predlog ne izpolnjuje zahtev iz četrtega odstavka 367.b člena ZPP - ne zadosti zahtevam po natančnosti in konkretnosti. Večina vprašanj izhaja s stališča, da je sodišče ugotovilo nekaj, česar ni, o... |
| 117 | VSRS Sklep II DoR 237/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 86, 86/3, 86/4. | predlog za dopustitev revizije - laična vloga - vloga, ki jo vloži stranka sama - postulacijska sposobnost - pravniški državni izpit (PDI) - opravljen pravniški državni izpit - zavrženje predloga za d... | <p>Predlog za dopustitev revizije je zaradi pomanjkanja postulacijske sposobnosti nedovoljen.</p> |
| 118 | VSRS Sklep I R 92/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga | <p>Subjektivni občutek, da določeno sodišče stranki sodi krivično, ni razlog, ki bi lahko utemeljeval prenos pristojnosti - že zato ne, ker bi sodišče sicer posegalo v zakonsko ureditev pristojnosti v... |
| 119 | VSRS Sklep I R 89/2026 | 22.7.2026 | CIVILNO PROCESNO PRAVO | VSRS000954 | ZPP člen 67. | prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti - sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku - prenos pristojnosti iz tehtnih razlogov - tehten razlog - videz nepristranskosti sodišča - ugoditev... | <ul class="" style="list-style-type: none"><li><p>Dejstvo, da je nasprotna udeleženka sodnica sodišča, ki je pristojno odločati o zadevi (ne glede na vrsto postopka) in tudi upoštevaje naravo zadeve -... |
| 120 | VSRS Sklep II DoR 248/2026 | 22.7.2026 | DRUŽINSKO PRAVO | VSRS000959 | ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZOI-1 člen 20, 20/1, 20/2, 20/4 | predlog za dopustitev revizije - sprememba otrokovega imena - sprememba osebnega imena mladoletnega otroka - sprememba priimka mladoletne osebe - koristi otroka kot pravni standard - zavrnitev predlog... | <p>Predlog se zavrne.</p> |