| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 321 | Sklep III DoR 73/2014 | 8.7.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – ZEMLJIŠKA KNJIGA | VS4002571 | ZFPPIPP člen 265, 265/2. ZZK-1 člen 94, 94/3, 94/3-2. | dopuščena revizija – začetek stečajnega postopka - izločitvena pravica - plačilo kupnine za nepremičnino – razpolagalni pravni posel - obstoj zemljiškoknjižnega dovolila | Revizija se dopusti glede vprašanja, a<br/><br/>li začetek stečajnega postopka vpliva na terjatev iz zavezovalnega pravnega <br/><br/>posla za prenos lastninske pravice na nepremičnini tako, da nanjo ... |
| 322 | Sklep III Ips 35/2014 | 17.6.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002573 | ZFPPIPP člen 123a, 123a/1, 123a/2, 235, 383. ZPP člen 339, 339/2-8. | zahteva za varstvo zakonitosti - postopek osebnega stečaja - ugovor zoper predlog za začetek postopka osebnega stečaja - pravni pouk - napačen pravni pouk - vlaganje vlog po pooblaščencu, ki je odvetn... | Čeprav je odvetnikova dolžnost, da pozna pravo, ga sodišče s tem, ko ga samo opozori na to, kako naj pri vložitvi pravnega sredstva ravna, zavede, da ravna skladno s pozivom. V sodni praksi je uveljav... |
| 323 | Sklep III DoR 52/2014 | 27.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO | VS4002544 | ZPP člen 367, 367/4. ZFPPIPP člen 5, 121, 121/2. | dovoljenost revizije - predlog za dopustitev revizije - postopek osebnega stečaja - zavrženje predloga za dopustitev revizije | V postopku osebnega stečaja sodišče revizije ne more dopustiti. |
| 324 | Sklep III DoR 17/2014 | 27.5.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002548 | ZFPPIPP člen 19, 19/1, 22, 61, 62, 63, 65, 66, 67, 69, 70, 71, 72, 303. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije - stečajni postopek - ločitvena pravica - izločitvena pravica - prijava terjatev - preizkus terjatev - preizkus ločitvenih pravic – preizkus izločitvenih pravic – zavrni... | Pritrdilni odgovor na predlagano vprašanje izhaja že iz določb ZFPPIPP, ki se nanašajo na prijavo in preizkus terjatev, ter ločitvenih in izločitvenih pravic. |
| 325 | Sodba in sklep III Ips 32/2013 | 23.5.2014 | STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO | VS4002538 | ZFPPIPP člen 305, 305/2, 308, 308/1, 308/2-2, 308/3. | državne blagovne rezerve – podizvajalska pogodba - prašiči – lastninska pravica na živali - ničnost pogodbe – izpodbojnost pogodbe - stečajni postopek – izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika... | Ker je bila prerekana ločitvena pravica tretjega toženca, ki je nastala z vpisom v zemljiško knjigo in na podlagi izvršilnega naslova (z vpisom maksimalne hipoteke in zaznambo neposredne izvršljivosti... |
| 326 | Sklep III Ips 26/2014 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002547 | ZPP člen 319, 319/2, 372. ZFPPIPP člen 211, 211/1-1, 212, 212/1, 213, 213/1-1. | pravnomočnost odločbe - res transacta - časovne meje pravnomočnosti - objektivno novo dejstvo - prisilna poravnava - sklep o potrditvi prisilne poravnave - zavarovana terjatev - maksimalna hipoteka - ... | V skladu s 372. členom ZPP smejo stranke v reviziji navajati nova dejstva in predlagati nove dokaze le tedaj, če se ti nanašajo na bistvene kršitve določb pravdnega postopka, zaradi katerih se lahko v... |
| 327 | Sklep III Ips 67/2011 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002564 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 443, 443/1. ZPP člen 205, 208, 208/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe - pravno nasledstvo – prekinitev postopka - nadaljevanje prekinjen... | Ker ZFPPIPP za aktivne družbenike izbrisane družbe predpisuje (zgolj) prevzem njenih neplačanih obveznosti, ne pa tudi udeležbe na njenem premoženju, je mogoče zaključiti, da družbeniki predstavljajo... |
| 328 | Sklep III Ips 51/2011 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002569 | ZFPPIPP člen 442, 442/6, 443, 443/1. ZPP člen 205, 208, 208/1. | zahteva za varstvo zakonitosti - izbris iz sodnega registra brez likvidacije - odgovornost družbenikov za obveznosti izbrisane družbe – pravdno nasledstvo – prekinitev postopka - nadaljevanje prekinje... | Ker ZFPPIPP za aktivne družbenike izbrisane družbe predpisuje (zgolj) prevzem njenih neplačanih obveznosti, ne pa tudi udeležbe na njenem premoženju, je mogoče zaključiti, da družbeniki predstavljajo... |
| 329 | Sodba in sklep III Ips 63/2012 | 23.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002535 | ZFPPIPP člen 30, 301/3, 301/7. ZGD-1 člen 667. ZPP člen 191, 191/2, 205. | prekinitev postopka zaradi začetka stečajnega postopka - nadaljevanje postopka po objavi sklepa o preizkusu terjatev - predlog stranke za nadaljevanje postopka - prenos podjetja samostojnega podjetnik... | Odločitev sodišča prve stopnje o tem, da tožeča stranka kot stečajni upnik prve toženke ni skladno s tretjim odstavkom 301. člena ZFPPIPP predlagala nadaljevanja prekinjenega pravdnega postopka, ne vp... |
| 330 | Sklep II DoR 44/2014 | 22.5.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA - STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO | VS0016978 | ZPP člen 367a, 367a/1. ZFPPIPP člen 380, 443. ZIZ člen 168, 168/5. | dopuščena revizija - lastninska pravica na nepremičnini - prenehanje zemljiškoknjižnega lastnika - izbris iz sodnega registra zaradi stečaja - naknadno najdeno premoženje - začetek stečajnega postopka... | Revizija se dopusti glede vprašanj:<br/><br/>1. ali je treba v primeru, ko je zemljiškoknjižni lastnik zaradi zaključenega stečajnega postopka že izbrisan iz sodnega registra, vložiti tožbo po petem o... |
| 331 | Sklep I Up 490/2013 | 3.4.2014 | UPRAVNI SPOR - ČLOVEKOVE PRAVICE - STEČAJNO PRAVO | VS1014681 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 4, 4/1, 36, 36/1-4. ZUP člen 2. ZFPPIPP člen 120a, 120a/3, 120b, 120c, 120c/1-1, 120c/1-2, 120h, 120k, 120l, 120n, 120n/1, 120o, 120o/1. | neposredni nadzor nad upraviteljem - poročilo Komisije za nadzor nad upravitelji - procesne predpostavke za vložitev tožbe - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - subsidiarno sodno varstvo po ... | Poročilo Komisije za nadzor pri Zbornici upraviteljev Slovenije o delu upraviteljev ni upravni akt oziroma akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu.<br/><br/>Ker bo tožnik v zvezi s kršitvami, ugot... |
| 332 | Sklep III DoR 22/2014 | 1.4.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002490 | ZFPPIPP člen 271, 271/1. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - objektivni pogoj izpodbojnosti | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je podan objektivni element izpodbojnosti po prvem odstavku 271. člena ZFPPIPP tudi tedaj, če (bodoči) stečajni dolžnik odsvoji nekomu, ki ni njegov upnik, stv... |
| 333 | Sodba III Ips 29/2012 | 25.3.2014 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS4002508 | ZFPPIPP člen 42, 42/1, 42/2, 44, 44/1, 44/5, 44/6, 44/7, 44/8, 46, 500. | poslovodstvo – povrnitev škode – odškodnina – odškodninska odgovornost članov poslovodstva – stečaj - stečajni postopek – poplačilo terjatve - regres člana poslovodstva – odškodninska tožba - preuranj... | Sodišče lahko odloči o odškodninski odgovornosti članov poslovodstva po 42. členu ZFPPIPP in članom poslovodstva naloži v plačilo povrnitev škode, še preden je v stečajnem postopku znana višina poplač... |
| 334 | Sklep III DoR 123/2013 | 11.3.2014 | STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002506 | ZFPPIPP člen 28 - 30, 271, 272. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. | predlog za dopustitev revizije – pomembno pravno vprašanje - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - subjektivni pogoj izpodbijanja – zavrnitev predloga za dopustitev revizije | Edino vprašanje, ki bi utegnilo biti pomembno, se nanaša na dolžno skrbnost tožene stranke v zvezi s subjektivnim pogojem izpodbijanja. Predlagateljica ga utemeljuje na določbah 28. - 30. člena Zakona... |
| 335 | Sklep III Ips 99/2013 | 11.3.2014 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002427 | ZPP člen 319, 319/2, 324, 324/3. ZFPPIPP člen 261, 261/1, 261/4. | pobot (kompenzacija) - pobotni ugovor - pobotanje s pravnomočno ugotovljeno terjatvijo - procesno pobotanje - zakonsko pobotanje | Uveljavljanje nasprotne terjatve v pobot ni tožba niti nasprotna tožba (ali vmesna ugotovitvena tožba), temveč svojevrstno (obrambno) uveljavljanje nasprotn(ikov)e terjatve, pravno sredstvo posebne ob... |
| 336 | Sodba III Ips 103/2013 | 25.2.2014 | POGODBENO PRAVO - STEČAJNO PRAVO | VS4002496 | OZ člen 3, 92. ZFPPIPP člen 60. ZPP člen 214, 214/1, 214/2, 339. | pogodba o leasingu – finančni leasing - pozitivni pogodbeni interes - ničnost pogodbe – odškodnina - stečajni postopek – prijava terjatev v stečajnem postopku - vsebina prijave terjatve - prekluzija | Posledice neobrazložene oziroma pomanjkljive prijave ureja četrti odstavek 60. člena ZFPPIPP. Te posledice so drugačne, kot so bile po ZPPSL (stranka ni prekludirana s kasnejšim podajanjem trditev in ... |
| 337 | Sklep III DoR 129/2013 | 25.2.2014 | STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002469 | ZFPPIPP člen 213. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - prisilna poravnava - poroštvo | Predlogu se ugodi in se revizija dopusti o pravnem vprašanju, ali je sodišče druge stopnje pravilno uporabilo določbo drugega odstavka 213. člena ZFPPIPP. |
| 338 | Sodba II Ips 181/2013 | 20.2.2014 | ZAVAROVANJE TERJATEV - OBLIGACIJSKO PRAVO | VS0016772 | OZ člen 255, 256, 256/3, 257, 257/1, 257/2, 259, 259/1. ZFPPIPP člen 275, 275/4. | izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - izpodbojna tožba - actio pauliana - nasprotna izpodbojna tožba - rok za vložitev tožbe - prekluzivni rok - neodplačno razpolaganje - subjektivni pogoj izpodbi... | Nasprotna izpodbojna tožba kot obrambno sredstvo na podlagi ugovora za razliko od samostojne izpodbojne tožbe ni vezana na rok iz prvega odstavka 257. člena OZ, temveč je lahko vložena do konca glavne... |
| 339 | Sklep III DoR 124/2013 | 12.2.2014 | STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO – ZAVAROVANJE TERJATEV - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002502 | ZFPPIPP člen 19. ZIZ člen 264, 264/2. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - zavarovanje terjatev - predhodna odredba - ločitvena pravica - začetek stečajnega postopka | Revizija se dopusti glede vprašanja: <br/><br/>Ali je sklep o zavarovanju s predhodno odredbo v korist upnika ustanavljal ločitveno pravico v smislu 19. člena ZFPPIPP v primeru, da je bil pred opravič... |
| 340 | Sklep III DoR 7/2014 | 12.2.2014 | STEČAJNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS4002462 | ZFPPIPP člen 261, 269. ZPP člen 367a, 367a/1. | dopuščena revizija - izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika - pobot - asignacija | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali je mogoče izpodbijati oziroma zahtevati razveljavitev učinkov sprejema pooblastila, če nakazilo ni bilo izvršeno do začetka stečajnega postopka oziroma je do i... |