Št.	Opravilna št.	Datum odločbe	Področje	Oznaka	Pravna podlaga	Institut	Jedro
361	Sklep III R 33/2012	20.3.2013	CIVILNO PROCESNO PRAVO	VS4002210	ZPP člen 66, 67, 70. ZFPPIPP člen 118.	določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču - delegacija pristojnosti iz razlogov smotrnosti – objektivna nepristranskost sodišča – kazenska ovadba zoper stečajnega sodnika – izločitev sodnika –...	Okoliščina, da so predlagatelji vložili kazensko ovadbo zoper stečajno sodnico in stečajnega upravitelja, se ne nanaša na objektivno nepristranskost, temveč na subjektivno nepristranskost, kar je lahk...
362	Sklep X Ips 15/2013	13.2.2013	UPRAVNI SPOR – STEČAJNO PRAVO	VS1014124	ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2. ZFPPIPP člen 108, 108/2-7, 108/3, 109, 109/1-1, 497, 497/1.	dovoljenost revizije – odvzem dovoljenja stečajnemu upravitelju - pomembno pravno vprašanje – jasno zakonsko besedilo - dovoljenje izdano pred veljavnostjo ZFPPIPP – oseba vredna javnega zaupanja – ča...	Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije sta na revidentu.<br/><br/>Revizija ni dovoljena glede pravnih vprašanj, ki se nanašajo zgolj na splošno razlago pravnih inst...
363	Sklep III Ips 50/2012	22.1.2013	STEČAJNO PRAVO	VS4002175	ZFPPIPP člen 320, 366, 366/1, 374, 374/1-2. Pravilnik o tarifi za odmero nagrade upravitelja v postopkih zaradi insolventnosti in prisilne likvidacije ter stroških, do povrnitve katerih je upravitelj ...	stečajni postopek - zahteva za varstvo zakonitosti - postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase - enotnost postopka - nagrada za delo stečajnega upravitelja - pravica do nadomestila stečajnega upr...	Postopek unovčenja in razdelitve stečajne mase je treba šteti za enoten postopek. Ta je običajno res razdeljen na prodajo premoženja in delitev s prodajo pridobljenega premoženja v denarni obliki. Kad...
364	Sodba in sklep I Ips 6097/2010-585	20.12.2012	KAZENSKO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO	VS2006378	ZKP člen 372, 372-4, 385, 424, 424/2. KZ-1 člen 7, 54, 54/1, 54/2, 228, 228/1, 228/2. ZOPOKD člen 30, 31. ZGD-1 člen 412. ZFPPIPP člen 421.	prepoved spremembe na slabše - kršitev kazenskega zakona - pravna opredelitev - nadaljevano kaznivo dejanje – povezovalni elementi - poslovna goljufija - zakonski znaki kaznivega dejanja - premoženjsk...	Z uzakonitvijo nadaljevanega kaznivega dejanja v novem Kazenskem zakoniku je iz razlogov načela zakonitosti izključena presoja kriminalno političnih razlogov, ki bi takšni opredelitvi (ob predpostavki...
365	Sklep II DoR 348/2012	24.10.2012	CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO	VS0015847	ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZFPPIPP člen 122, 122/4.	predlog za dopustitev revizije – obstoj sodne prakse - zavrnitev predloga za dopustitev revizije	Vrhovno sodišče je ugotovilo, da pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani, zato je tožnikov predlog zavrnilo (drugi odstavek 367.c člen ZPP).
366	Sklep III DoR 51/2012	16.10.2012	CIVILNO PROCESNO PRAVO	VS4002106	ZPP člen 367a, 367a/1, 367b, 367b/4, 367b/6. ZFPPIPP člen 272.	predlog za dopustitev revizije – opredelitev pomembnega pravnega vprašanja – nepopoln predlog za dopustitev revizije – zavrženje predloga za dopustitev revizije	Tožena stranka ni opredelila, katero naj bi bilo pravno vprašanje, o katerem naj odloči Vrhovno sodišče, prav tako je izostala natančna in konkretna navedba okoliščin, ki bi kazale na pomembnost sporn...
367	Sodba X Ips 240/2012	11.10.2012	UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO – STEČAJNO PRAVO	VS1013980	ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZGO-1 člen 152. ZFPPIPP člen 131, 131/1.	dovoljena revizija – nelegalna gradnja – sklep o dovolitvi izvršbe – stečajni postopek nad zavezancem – pomembno pravno vprašanje – osebni stečaj – namen inšpekcijskega ukrepa – vpliv stečaja na inšpe...	Tudi po začetku stečajnega postopka nad inšpekcijskim zavezancem je dovoljeno izdati sklep o dovolitvi izvršbe na podlagi 152. člena ZGO-1 izrečenega inšpekcijskega ukrepa odstranitve nelegalne gradnj...
368	Sodba III Ips 127/2011	17.7.2012	STEČAJNO PRAVO	VS4002063	ZFPPIPP člen 269, 271, 271/1-1, 275, 275/1, 278, 278/2. ZGD-1 člen 233, 233/2, 623, 623/4, 623/6, 635, 635/1, 635/3, 636, 636/1.	izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - objektivni pogoj izpodbojnosti - oddelitev z ustanovitvijo nove družbe – konvalidacija - časovne meje izpodbojnosti - legitimacija stečajnega upravitelja - uv...	Pravnega dejanja oddelitve gospodarske družbe ni mogoče izpodbijati po pravilih o izpodbijanju pravnih dejanj stečajnega dolžnika.<br/><br/>Stečajni upravitelj prenosne družbe nima pravice za račun n...
369	Sodba X Ips 480/2011	5.7.2012	DAVKI – UPRAVNI SPOR	VS1013838	URS člen 155. ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZUS-1 člen 64, 64/1, 83, 83/2-1, 94, 94/1.	dovoljena revizija – vrednostni kriterij – ugoditev reviziji - trošarinski dolg – prisilna izterjava – izbris pravne osebe iz sodnega registra brez likvidacije – solidarna odgovornost aktivnega družbe...	Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred novelo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodnega reg...
370	Sodba X Ips 478/2011, enako tudi X Ips 480/2011	28.6.2012	DAVKI - UPRAVNI SPOR	VS1013813	URS člen 155. ZFPPIPP člen 442, 442/6, 442/7. ZFPPIPP-A člen 29, 33, 33/2. ZUS-1 člen 64, 64/1, 94, 94/1.	prisilna izterjava - ustavna odločba - vrednostni kriterij - odprava upravnega akta - dovoljena revizija - kršitev materialnega prava - izstop družbenika iz družbe - izbris pravne osebe iz sodnega reg...	Revident v obravnavani zadevi nima položaja aktivnega družbenika, saj ni izpolnjen pogoj iz 1. točke sedmega odstavka 442. člena ZFPPIPP (pred uveljavitvijo ZFPPIPP-A), ker revident ob izbrisu iz sodn...
371	Sklep III DoR 36/2012	19.6.2012	STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO	VS4002059	ZFPPIPP člen 24. ZPP člen 367a.	dopuščena revizija – stečajni postopek - neizpolnitev dvostranske pogodbe - vzajemna neizpolnitev dvostranske pogodbe	Revizija se dopusti glede vprašanja:<br/><br/>Ali se za vzajemno neizpolnjeno dvostransko pogodbo v smislu 24. člena ZFPPIPP šteje tudi pogodba, ki je prenehala veljati pr...
372	Sklep III R 16/2012	29.5.2012	CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO	VS4002012	ZPP člen 17, 17/1, 17/2, 17/3, 25, 25/2. ZFPPIPP člen 51, 52/1, 121, 121/1.	spor o pristojnosti – stečajni postopek – krajevna pristojnost - ustalitev pristojnosti – sedež stečajnega dolžnika	Za presojo pristojnosti za odločanje v stečajnem postopku, ki se ravna po sedežu dolžnika, je praviloma odločilen podatek, ki ga je upnik navedel v predlogu za začetek stečajnega postopka.
373	Sodba III Ips 94/2010	17.4.2012	STEČAJNO PRAVO	VS4001991	ZFPPIPP člen 493, 493/2. ZPPSL člen 31, 127, 127/1. ZFPPod člen 15.	izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – plačilo elektrike – objektivni element izpodbojnosti	Po določbi 2. točke drugega odstavka istega člena se je štelo, da so za tekoče poslovanje podjetja nujna zlasti plačila tekočih stroškov poslovanja (elektrika, voda in podobno). Ker je plačilo elektri...
374	Sklep III Ips 52/2011	20.3.2012	STEČAJNO PRAVO	VS4001982	ZFPPIPP člen 227, 227/1, 282, 282/2, 296, 298, 298/1, 305, 305/4.SPZ člen 167, 167/1, 167/2.	zahteva za varstvo zakonitosti - ločitvena pravica - prijava v stečajnem postopku - prenehanje ločitvene pravice - izvensodno uveljavljanje ločitvenih pravic - sistemska razlaga zakona	Ločitvene pravice, ki se lahko uveljavijo zunajsodno, torej ni treba prijaviti v stečajnem postopku.
375	Sodba G 52/2011	13.3.2012	STEČAJNO PRAVO - REVIDIRANJE - UPRAVNI SPOR	VS4001989	ZFPPIPP člen 147, 181. ZRev-2 člen 99, 100, 110.	izrek opomina - revidiranje - kršitev pravil revidiranja - načrt finančnega prestrukturiranja - pooblaščeni ocenjevalec vrednosti podjetja - spremenjeni načrt finančnega prestrukturiranja	Po presoji Vrhovnega sodišča je materialnopravno zmotno tožbeno izhodišče, da pooblaščeni ocenjevalec vrednosti podjetja s poročilom po 146. in 181. členu ZFPPIPP „le pomaga predstaviti finančni vidik...
376	Sodba X Ips 386/2011	29.2.2012	BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ – STEČAJNO PRAVO	VS1013651	ZFPPIPP člen 233, 233/1, 233/6. ZUS-1 člen 64, 64/1-4, 94.	dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – predujem za stroške stečajnega postopka – finančni položaj pravne osebe	Izpolnjenost pogoja za dodelitev brezplačne pravne pomoči po šestem odstavku 233. člena ZFPPIPP, oziroma kdaj se šteje, da pravna oseba nima sredstev za založitev predujma iz prvega odstavka 233. člen...
377	Sklep III Ips 112/2011	28.2.2012	CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO	VS4001889	ZFPPIPP člen 121, 243, 286. ZPP člen 98, 98/5, 105a, 108, 108/7, 113, 277, 277/2, 305, 305/3, 324. URS člen 22, 23, 25.	bistvena kršitev določb pravdnega postopka - razlaga zakona - pravica do obravnavanja pred sodiščem - stečajni postopek - vsebina poziva upnikom za prijavo terjatev - prijava terjatve v elektronski ob...	Na dobesedno razlago določbe 243. člena ZFPPIPP bi bilo mogoče opreti stališče, da sodišče ni ravnalo napak, ko upnikov ni opozorilo na (novo) procesno zahtevo, ki jo je uveljavila novela ZFPPIPP-C z ...
378	Sklep III DoR 40/2011	6.2.2012	CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO	VS4001946	ZFPPIPP člen 42. ZPP člen 367a, 367a/2.	dopuščena revizija - odškodninska odgovornost poslovodstva	Dopuščena revizija o vprašanju:<br/><br/>Ali lahko sodišče odloči o odškodninski odgovornosti članov poslovodstva po 42. členu ZFPPIPP in članom poslovodstva naloži v plačilo povrnitev škode, še prede...
379	Sodba I Ips 40385/2010-70	22.12.2011	KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO	VS2005915	ZKP člen 420, 420/2. KZ člen 217. ZFPPIPP člen 296, 409.	kršitev kazenskega zakona – goljufija – postopek osebnega stečaja – zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja	Ne drži, da obsojencu, ki je v postopku osebnega stečaja z odobrenim odpustom obveznosti, ni mogoče naložiti nobene denarne obveznosti.
380	Sodba II Ips 306/2010	22.12.2011	CIVILNO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - DAVKI	VS0014716	OZ člen 255 ZDavP-2 člen 106, 106/1. ZFPPIPP člen 380.	stečaj - izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - actio pauliana - davki - odpis neizterljivega davka - vzpostavitev odpisane davčne obveznosti - pozneje najdeno premoženje dopuščena revizija	Premoženje, ki ga tožnica zgolj v svojem imenu zasleduje z izpodbijanjem dolžnikovih pravnih dejanj v pravdi, ne bi moglo služiti poplačilu (tudi drugih) stečajnih upnikov, niti ne bi moglo vplivati n...