| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 401 | VSRS Sklep X Ips 458/2014 | 18.5.2016 | UPRAVNI POSTOPEK - CESTE IN CESTNI PROMET | VS1015586 | ZUP člen 193, 193/2, 214. ZVoz člen 12, 57, 72, 77, 78, 79,79/1-2, 84. ZUS-1 člen 51., 93, 93/1. | dovoljena revizija - odvzem vozniškega dovoljenja - mnenje Posebne zdravstvene komisije - obrazložitev mnenja Posebne zdravstvene komisije - izvedeniško mnenje - neobrazloženost sodbe sodišča prve sto... | Mnenje Posebne zdravstvene komisije je po presoji Vrhovnega sodišča izvedeniško mnenje, ki je sicer res podlaga za odločitev, vendar pa mora biti že samo mnenje obrazloženo, kot to določa drugi odstav... |
| 402 | VSRS Sklep X Ips 9/2014 | 12.5.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015560 | ZUS-1 člen 37, 37/2, 68, 83, 83/2. ZUP člen 214, 254, 279, 280, 280/1. ZPP člen 360. | dovoljenost revizije - ničnost odločbe - priznanje vode kot naravne mineralne vode - pravica stranke ni izražena v denarni vrednosti - obseg presoje ničnostnih razlogov - ni pomembno pravno vprašanje ... | Revizija po 1. točki drugega odstavka 83. člena ZUS-1 je dovoljena le, če je pravica ali obveznost stranke v izpodbijanem aktu izražena v denarni vrednosti. Za izraz denarne vrednosti gre po naravi st... |
| 403 | VSRS sklep II DoR 49/2016 | 12.5.2016 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - SODNE TAKSE | VS0018342 | ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 105a, 168, 336, 367, 367/2, 367/3, 367/4, 367/5, 367a, 367a/1, 367c/3, 377, 384. ZUP člen 67. URS člen 22. ZST-1 člen 12, 12/1, 12/2, 12/3, 13, 13/1. | dopuščena revizija - plačilo sodne takse - domneva umika pritožbe - predlog za oprostitev, odlog ali obročno plačilo sodne takse - predložitev izjave o premoženjskem stanju - nepopolna vloga - dopolni... | Revizija se dopusti glede vprašanja, ali bi sodišče toženkino izjavo o premoženjskem stanju moralo obravnavati kot nepopolno vlogo in jo pozvati na dopolnitev. |
| 404 | VSRS Sklep I Up 27/2016 | 20.4.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015578 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1-3. ZUP člen 42, 42/1, 43, 43/2, 142, 142/1, 142/2, 229, 229/1, 229/2. | tožnik v upravnem sporu - stranski udeleženec v upravnem postopku - priznanje statusa stranskega udeleženca - pomen instituta vročitve odločbe | Le vročitvi prvostopenjskega upravnega akta, ki jo upravni organ opravi na podlagi zahteve iz drugega odstavka 229. člena ZUP, je mogoče pripisati pomen priznanja pravice, da se oseba udeležuje tujega... |
| 405 | VSRS Sklep X Ips 180/2014 | 20.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DENACIONALIZACIJA | VS1015537 | ZUS-1 člen 1, 2, 2/1, 2/2, 36, 36/1-4, 83, 83/4. ZUP člen 2, 2/1, 2/2. ZDen člen 45, 73. ZSOS člen 2, 6, 6/1, 7c. Uredba o izdaji obveznic in o izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnino, za kate... | odločeno o aktu, ki ni upravni akt - obvestilo o izročitvi obveznic ni upravni akt - izvrševanje sodne odločbe - pravni interes za revizijo – zavrženje revizije | Obvestilo iz 17. člena Uredbe o izdaji obveznic in o izvrševanju odločb, ki se glasijo na odškodnino, za katero je zavezanec Slovenski odškodninski sklad, ni upravni akt, ki bi ga bilo mogoče izpodbij... |
| 406 | VSRS Sklep I Up 84/2016 enako tudi I Up 82/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015541 | ZUS-1 člen 17, 17/1, 17/2, 36, 36/1-3, 42, 42/2. ZUP člen 142, 142/1, 237, 237/2-2, 260, 260-9. URS člen 23. | tožnik v upravnem sporu - tožba zoper nepriznanje statusa stranskega udeleženca - tožba zoper odločbo o glavni stvari - združitev upravnih sporov - medsebojna odvisnost sporov - bistvena kršitev določ... | Stališče, da pritožnica ni upravičena vložiti tožbe zoper izdano soglasje, še preden je pravnomočno odločeno o njenem statusu stranske udeleženke v drugem upravnem sporu, je preuranjeno. ZUS-1 namreč ... |
| 407 | VSRS Sklep I Up 33/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015694 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2, 5/3. ZUP člen 204, 204/2, 206. | davčni inšpekcijski postopek - predlog o zavarovanju dokazov - vmesni procesni sklep - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - molk organa | Sklep o zavarovanju dokazov oziroma sklep, s katerim se zavrne predlog za zavarovanje dokazov (206. člen ZUP v povezavi z 204. členom ZUP), je, kot je tudi to pravilno navedlo že sodišče prve stopnje,... |
| 408 | VSRS Sklep I Up 51/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015693 | ZUS-1 člen 2, 5, 5/2. ZUP člen 204, 204/2, 206. | davčni inšpekcijski postopek - predlog za zavarovanje dokazov - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - vmesni procesni akt | Na drugačno odločitev v tej zadevi tudi ne vpliva tožnikovo sklicevanje na dejstvo, da je zoper sklep, s katerim se zavrne predlog za zavarovanje, dovoljena pritožba (drugi odstavek 206. člena ZUP), s... |
| 409 | VSRS Sklep I Up 74/2016 | 13.4.2016 | UPRAVNI SPOR | VS1015555 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 29, 29/3, 36, 36/1-4. ZUP člen 2. ZPP člen 109, 109/1. | sklepi občine - razpolaganje s stvarnim premoženjem občine - stavbna pravica - akt poslovanja - upravni akt - pravočasnost tožbe - stroški odgovora na pritožbo | Sklepa, ki ju pritožnica izpodbija, nista akta, ki bi ju tožena stranka izdala v okviru izvrševanja upravne funkcije, temveč akta poslovanja občine, s katerim odloči v postopku razpolaganja s stvarnim... |
| 410 | VSRS Sklep X Ips 153/2014 | 7.4.2016 | DAVKI | VS1015519 | ZDoh-1 člen 15, 15/4, 16, 16/9, 105. ZVKSES člen 15, 15/3. ZDavP-2 člen 76, 76/2. ZUP člen 9. OZ člen 468. ZUS-1 člen 48, 48/3, 93, 93/1, 94, 94/2. ZPP člen 339, 339/2-14. | dovoljena revizija - dohodnina - obnova postopka - drugi dohodki - dohodek v naravi - obrutenje - obstoj terjatve - odpis terjatve - odpust dolga - stvarne napake na stanovanju - vrstni red uveljavlja... | Revident ni prejel dohodka v naravi, ampak dohodek v denarju. Oproščen je bil namreč plačila določenega denarnega zneska za nakup stanovanja.<br/><br/>Za zaključek, da je davčni zavezanec z oprostitvi... |
| 411 | VSRS sklep II Ips 297/2014 | 7.4.2016 | OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO | VS0018319 | URS člen 22. UZITUL člen 19, 19/3, 22b. ZNISESČP člen 2, 5, 5/3, 7, 7/2, 7/4, 15, 15/3. OZ člen 434, 434/1, 434/3. ZUP člen 147, 147/3. | devizne vloge varčevalcev - odgovornost banke - odgovornost države - sodba ESČP - verifikacijski postopek - prevzem izpolnitve - nova materialna podlaga na revizijski stopnji - časovne meje pravnomočn... | Na podlagi napotka ESČP iz zadeve Ališič in drugi (št. 60642/08 z dne 16. 7. 2014) je zakonodajalec sprejel zakon, po katerem se bo sistemski problem neizplačanih starih deviznih vlog varčevalcev reše... |
| 412 | VSRS Sklep X Ips 314/2013 | 6.4.2016 | UPRAVNI SPOR - DAVKI | VS1015552 | URS člen 22, 147. ZDavP-2 člen 5, 5/2, 73, 74, 74/2, 74/3, 74/4, 77, 96, 99, 99/1, 99/2. ZDoh člen 15, 15/1-1, 15/1-4. ZDoh-1 člen 23, 27, 27/2-8, 30, 30/4. ZGD-1 člen 3, 3/1, 3/2. ZUP člen 10, 164, 1... | dovoljena revizija - vrednostni kriterij - davki in prispevki od dohodkov fizičnih oseb iz zaposlitve - davek od dohodkov pravnih oseb - plačnik davka - obdavčitev realizacije delniških opcij - trenut... | Za davčno neupoštevnost odsvojitve opcijskih upravičenj nizozemski družbi v letu 2004 in obdavčitev izvršitve opcij v letu 2006 je treba ugotoviti bodisi, da je <br/><br/>bil prenos opcijskih upraviče... |
| 413 | VSRS sodba VIII Ips 254/2015 | 5.4.2016 | SOCIALNO ZAVAROVANJE - UPRAVNI POSTOPEK | VS3006716 | ZUTD člen 59. ZUP člen 7, 9, 9/3, 138, 138/1, 144, 144/1, 144/1-2. | denarno nadomestilo za čas brezposelnosti - plačilo prispevkov - kršitev pravil upravnega postopka - načelo varstva pravic strank | Večja aktivnost uradne osebe se zahteva pri uveljavljanju socialnih pravic. Ta dolžnost izhaja 7. člena ZUP, ki ga moramo v primeru uveljavljanja socialnih pravic razlagati ob upoštevanju določbe 50. ... |
| 414 | VSRS Sklep X Ips 368/2014 | 23.3.2016 | DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015506 | ZUS-1 člen 83. ZUP člen 67, 265, 267. | dovoljenost revizije - ni pomembno pravno vprašanje - predlog za obnovo postopka - dopolnitev nepopolne vloge - pravočasnost predloga za obnovo postopka - presoja pravilnosti upravnega postopka | Revident v okviru 2. točke drugega odstavka 83. člena ZUS-1 uveljavlja dovoljenost revizije zaradi pomembnega pravnega vprašanja in odstopa od sodne prakse. Vendar po presoji Vrhovnega sodišča z vpraš... |
| 415 | VSRS Sodba X Ips 156/2014 | 15.3.2016 | TELEKOMUNIKACIJE | VS1015514 | ZEKom-1 člen 243, 243/1. ZUP člen 43, 43/1, 43/2, 43/4. PDEU člen 56, 288. Direktiva 2009/140/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 25. novembra 2009 o spremembi Direktiv 2002/21/ES o skupnem regula... | dovoljena revizija - podaljšanje odločbe o dodelitvi radijskih frekvenc - priznanje položaja stranskega udeleženca - prehodna določba ZEKom-1, ureditev skladna s predpisi EU - pravna korist za udeležb... | Po presoji Vrhovnega sodišča iz vsebine 243. člena ZEKom-1 oz. členov, na katere se sklicuje, ni mogoče sklepati, da je imela oseba v položaju, kot je revidentkin (ki ni imetnica frekvenc), pravico d... |
| 416 | VSRS Sklep I Up 167/2015 | 24.2.2016 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1015487 | ZUS-1 člen 28, 28/1. ZUP člen 223, 223/1. | pravočasnost tožbe - rok za vložitev tožbe - začetek teka roka - popravni sklep | Rok za vložitev tožbe v upravnem sporu začne teči od vročitve odločbe, s katero je bil upravni postopek končan, in ne od vročitve popravnega sklepa. |
| 417 | VSRS sodba VIII Ips 228/2015 | 23.2.2016 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS3006682 | ZUP člen 214, 251, 254. ZJU člen 24, 39, 39/1, 149, 149/1, 149/1-3. | dopuščena revizija - premestitev - obrazložitev sklepa o premestitvi - prepis zakonskega razloga | Ob izhodišču, da je treba sklep predstojnika o premestitvi in sklep Komisije obravnavati kot celoto, mora Komisija pri zagotavljanju standarda zadostne obrazložitve ob presoji pritožbe javnega uslužb... |
| 418 | VSRS Sklep I Up 326/2015 | 17.2.2016 | UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR | VS1015690 | ZUS-1 člen 28, 28/1, 29, 29/2. ZUP člen 87, 87/1, 87/2, 89, 91, 91/3, 171, 171/1. ZPP člen 111. | pravočasnost tožbe - vročitev pravni osebi - fizična vročitev - oseba pooblaščena za sprejem dokumentov - vročilnica kot javna listina - preklic pooblastila za prevzem - prenehanje pogodbe o opravljan... | Četudi bi tožeča stranka izkazala, da je bila sporna odločba dejansko vročena nepoblaščeni osebi 8. 9. 2015, to še ne pomeni, da je zato avtomatično šteti, da je sporno odločbo dejansko prejela šele d... |
| 419 | VSRS Sodba IV Ips 10/2016 | 16.2.2016 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO | VS2007877 | ZUP člen 67, 67/2, 68, 68/5. | pravočasnost vloge – poziv k dopolnitvi vloge | Prekrškovni organ je storilca prekrška pozval, da vlogo dopolni s podpisom, ob tem pa ni določil roka, v katerem je dolžan to storiti, zato je treba šteti, da je storilec prekrška ugovor vložil pravoč... |
| 420 | VSRS Sklep I Up 25/2016 | 11.2.2016 | UPRAVNI SPOR - INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1015404 | ZUS-1 člen 32, 32/2, 32/3. ZUP člen 129, 129/1-2. | začasna odredba – ureditvena začasna odredba - sporno pravno razmerje - težko popravljiva škoda | Predlagana začasna ureditev stanja (naj se poimensko določeni gradbeni inšpektorici začasno prepove nadaljnje delo v navedeni inšpekcijski zadevi do pravnomočne odločitve v tem upravnem sporu) se ne n... |