| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 461 | VSRS Sodba VIII Ips 191/2017 | 6.3.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00011107 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 118, 118/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - poslovodna oseba - sodna razveza - reintegracija | Delodajalčeva nemožnost sprejeti odpuščenega delavca nazaj na delo se lahko kaže v objektivni nemožnosti delodajalca delavcu zagotoviti ustrezno delo glede na nezakonito odpovedano pogodbo o zaposlitv... |
| 462 | VSRS Sklep VIII Ips 194/2017 | 6.3.2018 | CIVILNO PROCESNO PRAVO - DELOVNO PRAVO | VS00011110 | ZPP člen 287, 287/2, 339, 339/2, 339/2-8. ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zloraba instituta odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - bistvena kršitev določb pravdnega postopka - zavrnitev dokaznega predloga - raz... | Revizija utemeljeno uveljavlja obstoj bistvene kršitve določb pravdnega postopka iz 8. točke drugega odstavka 339. člena ZPP, ker sodišče prve stopnje ni navedlo vsebinskih razlogov za zavrnitev dokaz... |
| 463 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 18/2017 | 6.3.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00010575 | ZDR-1 člen 74, 74/1, 74/3, 77, 77-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14. | pogodba o zaposlitvi za določen čas - vodilni delavec - mandat - predčasna razrešitev - prenehanje pogodbe o zaposlitvi za določen čas | Pogodba o zaposlitvi za določen čas za vodilnega delavca lahko zakonito prenehala le na enega od načinov, ki so določeni v zakonu. Vendar to ne pomeni, da predčasna razrešitev vodilnega delavca ne mor... |
| 464 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 325/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009395 | ZDR-1 člen 118, 118/1. ZDR člen 111, 111/1, 111/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - protipravna prilastitev - nezakonitost odpovedi - reintegracija - sodna razveza pogodba o zaposlitvi - okoliščine in interesi strank | Sodišče druge stopnje ni upoštevalo, da so se porušeno medsebojno zaupanje oziroma skrhani medsebojni odnosi odražali praktično skozi celoten sodni postopek. Materialnopravno zmotna je presoja, da dog... |
| 465 | VSRS Sodba VIII Ips 146/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00010149 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1, 115, 115/1, 115/2. Direktiva Sveta 92/85/EGS z dne 19. oktobra 1992 o uvedbi ukrepov za spodbujanje izboljšav na področju varnosti in zdravja pri delu nosečih delavk in de... | odpoved pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - nadomeščanje delavke na porodniškem dopustu - varovana kategorija delavcev - starševstvo | Nadomestitev odsotne delavke med izrabo starševskega dopusta z drugim delavcem ne pomeni nezakonitosti oziroma dejanja, ki je potrebno za odpoved pogodbe o zaposlitvi v smislu drugega odstavka 115. čl... |
| 466 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 322/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009748 | ZDR-1 člen 136, 136/2, 200, 200/3. OZ člen 311. | direktor - sklep o prenehanju delovnega razmerja - sodno varstvo - pravni interes - pobot izplačila plače - soglasje delavca | Res je sicer, da v sklepu nikjer ni uporabljen izraz odpoved pogodbe o zaposlitvi in da v njem navedeni razlogi niso razdelani tako, kot bi se lahko pričakovalo od prava vešče osebe, vendar to ne spre... |
| 467 | VSRS Sodba VIII Ips 224/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00009752 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - kršitev delovnih obveznosti - pridobitev protipravne premoženjske koristi - javni uslužbenec | Eden od zakonskih znakov kaznivega dejanja po prvem odstavku 209. člena KZ-1 je, da je storilcu denar zaupan v zvezi z zaposlitvijo, kar pomeni, da mora imeti storilec pravico razpolagati z denarjem n... |
| 468 | VSRS Sodba VIII Ips 312/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009583 | ZDR-1 člen 20, 20/1, 109, 109/2, 110, 110/1, 110/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev - rok za podajo odpovedi - pravočasnost odpovedi | Tožena stranka ima enočlansko upravo oziroma predsednika uprave, ki toženo stranko zastopa brez omejitev, zato je pravilno stališče sodišča, da je pri presoji pravočasnosti izredne odpovedi pogodbe o ... |
| 469 | VSRS Sklep VIII Ips 232/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009597 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved - kršitev delovnih obveznosti - spor znotraj družinske skupnosti - razpolaganje s premoženjem družbe | Delavcu ni mogoče očitati kršitve delovne obveznosti, če to stori z védenjem in v soglasju z zakonitim zastopnikom družbe, zlasti ko gre za primer, kot je obravnavani: ko sta tožnica in direktor tožen... |
| 470 | VSRS Sodba VIII Ips 278/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009409 | ZDR-1 člen 87, 87/2, 110, 110/1, 110/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - konkretizacija kršitve - kršitev z znaki kaznivega dejanja - obseg sodne presoje - odredba o hišni preiskavi | Odredba o hišni preiskavi potrjuje, da je bila preiskava odrejena in kaj so bili razlogi za odreditev; potrjuje tudi, da je sodišče v kazenski zadevi presodilo, da so v času odredbe - glede na tedanje... |
| 471 | VSRS Sodba VIII Ips 151/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00009739 | ZDR-1 člen 33, 37, 109, 109/1, 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - zdravnik - hujša kršitev delovne obveznosti - izguba zaupanja | Za zakonitost izredne odpovedi pogodbe o zaposlitvi ni potrebno, da so ugotovljene prav vse kršitve, navedene v odpovedi, v kolikor že ena od njih sama zase predstavlja utemeljen in resen razlog za iz... |
| 472 | VSRS Sklep VIII Ips 229/2017 | 20.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009753 | ZDR-1 člen 85, 85/1. | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz krivdnega razloga - pisno opozorilo pred odpovedjo - opredelitev kršitve | Toženka je očitke v pisnem opozorilu pred odpovedjo zadostno konkretizirala, saj je iz opisa razvidno kdaj in na kakšen način je tožnik kršil delovne obveznosti. Ni potrebno, da delodajalec do potanko... |
| 473 | VSRS Sklep VIII Ips 240/2017 | 5.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009398 | ZDR-1 člen 112, 112/1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - sindikalni zaupnik - soglasje sindikata | V razmerah, ko izvoljeni predsednik sindikata zaradi konflikta interesov ne more odločati o soglasju k odpovedi njegove pogodbe o zaposlitvi, obenem pa ni izvoljen njegov namestnik, je povsem ustrezna... |
| 474 | VSRS Sodba VIII Ips 286/2017 | 5.2.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009354 | ZDR-1 člen 109, 109/2, 118, 118/1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - znaki kaznivega dejanja - predlog za sodno razvezo - rok za podajo izredne odpovedi - subjektivni rok - nezakonita odpoved | Toženka, na kateri je dokazno breme, ni uspela dokazati, da je odpoved podala pravočasno, v 30 dneh od ugotovitve odpovednega razloga. Zaključek sodišč temelji na oceni izvedenih dokazov. Zavzemanje t... |
| 475 | VSRS Sodba VIII Ips 167/2017 | 23.1.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00009750 | KZ-1 člen 257a. ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-1. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev z znaki kaznivega dejanja - denarna sredstva - oškodovanje | Tožnica je bila javna uslužbenka, zaposlena pri toženi stranki, ki je uporabnik javnih sredstev (financira se iz občinskega proračuna). Z odobravanjem in realizacijo plačil za delo, ki ga družba A. A.... |
| 476 | VSRS Sodba in sklep VIII Ips 211/2017 | 23.1.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009408 | ZDR-1 člen 110, 110/1, 110/1-2. | izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - hujša kršitev obveznosti iz delovnega razmerja | Tožnica je nepooblaščeno, brez sodelovanja računovodskega servisa in brez vednosti direktorja toženke sestavila in podpisala bilanco stanja in izkaz poslovnega izida ter ju poslala v obravnavo nadzorn... |
| 477 | VSRS Sklep X Ips 265/2017 | 17.1.2018 | UPRAVNI SPOR - ZAPOSLOVANJE | VS00008349 | ZUS-1 člen 83, 83/2, 83/2-2, 83/2-3. ZDR-1 člen 4, 13, 13/2. | dovoljenost revizije - pomembno pravno vprašanje - elementi delovnega razmerja - pogodba o zaposlitvi - pogodba civilnega prava - zelo hude posledice niso izkazane - zaposlovanje - samostojni podjetni... | Iz jasnih določb 4. člena in drugega odstavka 13. člena ZDR-1 izhaja, da če so v konkretnem pravnem razmerju elementi delovnega razmerja dejansko podani, dela v tem pravnem razmerju ni dopustno opravl... |
| 478 | VSRS Sodba VIII Ips 184/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI | VS00008263 | ZJU člen 24, 24/1. ZUP člen 95, 95/1, 95/2. ZDR-1 člen 85, 85/2. ZPP člen 144. | fikcija vročitve - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - nepravilna vročitev - pisna obdolžitev - vabilo na zagovor | Za odločitev, ali je bil delavcu zagovor omogočen in ali je bil pravočasno seznanjen z očitanimi kršitvami, da bi lahko pripravil zagovor, je pomembno, kdaj mu je bilo pisanje z vabilom na zagovor vro... |
| 479 | VSRS Sodba VIII Ips 222/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00008209 | ZDR-1 člen 89, 89/1, 89/1-1. | odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - zloraba instituta odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga - fiktiven razlog | Pravilna je presoja sodišča, da odpovedni razlog ni navidezen oziroma da ni podana zloraba odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga. V zvezi s tem tožnik neutemeljeno ugovarja, da je sodišč... |
| 480 | VSRS Sodba VIII Ips 249/2017 | 16.1.2018 | DELOVNO PRAVO | VS00009745 | ZDR-1 člen 31, 31/1, 98, 98/1,. Direktiva Sveta 98/59/ES z dne 20. julija 1998 o približevanju zakonodaje držav članic v zvezi s kolektivnimi odpusti člen 1, 1(1). | redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - reorganizacija - kolektivni odpust - nezakonitost odpovedi | Sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi zaradi spremembe delovnega mesta, do česar je zaradi izvršene reorganizacije pri toženi stranki prišlo pri 40 delavcih, je treba opredeliti kot enostransko sprememb... |