| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 641 | Sklep I Up 246/2013 | 2.10.2013 | INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO – IZVRŠILNO PRAVO – UPRAVNI SPOR | VS1014405 | ZUS-1 člen 2, 4, 4/1, 30, 30/1, 30/3, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 297. | sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – odločanje po 4. členu ZUS-1 – sodno varstvo v upravnem sporu - napačen pravni pouk | Sodno varstvo zoper sklepe o dovolitvi izvršbe je v upravnem sporu zagotovljeno v obsegu ugovorov, ki se nanašajo na sam sklep o dovolitvi izvršbe. Če s sklepom o dovolitvi izvršbe ni odločeno oziroma... |
| 642 | Sodba X Ips 23/2012 | 2.10.2013 | GRADBENIŠTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014417 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 94, 94/1. ZUP člen 260, 260-9, 268, 268/1. URS člen 158. | gradbeno dovoljenje - obnova upravnega postopka - dovoljena revizija - presežen obseg obnove upravnega postopka | Obnova postopka po ZUP ni dovoljena zaradi pomanjkljivo ali napačno ugotovljenega dejanskega stanja ali pa zaradi zmotne uporabe materialnega prava. Če pa gre za obnovo postopka po 9. točki 260. člena... |
| 643 | Sklep X Ips 171/2013 | 2.10.2013 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1014444 | ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-1, 83/2-2. ZPP člen 367a, 367a/1. ZUP člen 43, 43/2. ZGO-1 člen 63, 63/1. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje - trditveno in dokazno breme - vrednostni kriterij - pravica oziroma obveznost ni izražena v denarni vrednosti - pomembno pravno vprašanje - udeležba stransk... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Ker je predmet spora presoja zakonitosti odločbe o izdanem gradbenem dovoljenju, v tej odloč... |
| 644 | Sklep X Ips 272/2013 | 2.10.2013 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1014418 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 43, 43/2. ZGO-1 člen 63. | dovoljenost revizije - trditveno in dokazno breme - zavrženje revizije - vrednostni pogoj za dovoljenost revizije ni izpolnjen - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - vprašanja na splošni ... | Trditveno in dokazno breme o izpolnjevanju pogojev za dovoljenost revizije je na strani revidenta.<br/><br/>Ker je predmet spora presoja zakonitosti odločbe o izdanem gradbenem dovoljenju, v tej odloč... |
| 645 | Sodba VIII Ips 123/2013 | 30.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005894 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 220, 220/1. ZPIZ-1 člen 12, 12/1, 249. URS člen 14, 158. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – novo dejstvo – obnova postopka – dopolnilna odločba | Če tožena stranka pokojninsko osnovo izračuna napačno, stranka napačna oz. neugotovljena dejstva lahko uveljavlja v pritožbenem postopku ali pa nova dejstva in nove dokaze – nove z vidika stranke in i... |
| 646 | Sodba G 20/2012 | 24.9.2013 | VARSTVO KONKURENCE - UPRAVNI POSTOPEK | VS4002384 | ZPomK-1 člen 6, 6/1, 15, 28, 28/4, 32, 54, 54/2, 57, 64, 64/1. ZUS-1 člen 27, 27/1. ZUP člen 164, 164/2, 217, 217/1, 237, 237/2. Pogodba o ustanovitvi Evropske skupnosti (PES) člen 81. Pogodba o delov... | varstvo konkurence - postopek pred Uradom za varstvo konkurence - sklep o preiskavi - pravica do sodnega varstva - izločitev uradne osebe | A. A. v času izdaje izpodbijanega sklepa ni bil pooblaščenec oziroma odvetnik družb A., zato po 1. točki 35. člena ZUP ni bil podan izločitveni razlog. S postopkom na prvi stopnji je mišljen postopek ... |
| 647 | Sklep X Ips 175/2013 | 19.9.2013 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1014410 | ZUS-1 člen 83, 83/4. ZUP člen 268, 270, 281, 281/1. | dovoljenost revizije - gradbeno dovoljenje izdano v obnovljenem postopku - odpravljeni odločbi o dovolitvi obnove postopka - pravni interes za revizijo | Ker je upravno sodišče odpravilo odločbi (sklepa) tožene stranke o dovolitvi obnove postopkov, revident ne izkazuje pravnega interesa za revizijo v tem upravnem sporu, kjer se presoja zakonitost odloč... |
| 648 | Sodba in sklep X Ips 391/2012 | 19.9.2013 | DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014436 | ZDen člen 63, 63/3. ZUP člen 270, 270/1, 279, 279/1, 279/1-5, 279/1-6, 281, 281/1, 281/2, 281/3. ZUP(1986) člen 267, 267-5, 269, 269/3. ZPP člen 111, 112, 112/1, 112/2. | dovoljena revizija - državljanstvo - denacionalizacija - obnova postopka - odločanje v obnovljenem postopku - ničnost odločbe - prepozna revizija | Ker je organ z odločbo z dne 7. 1. 2002, izdano v postopku obnove odločbe z dne 10. 5. 1995, o državljanstvu prejšnje lastnice odločil drugače kot pred tem z odločbo z dne 10. 5. 1995, ni pa hkrati od... |
| 649 | Sklep X Ips 171/2012 | 18.9.2013 | UPRAVNI SPOR - JAVNI RAZPISI | VS1014428 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2, 83/2-3. Pravilnik o postopkih za izvrševanje proračuna Republike Slovenije člen 225,226. ZUP člen 6, 29, 207, 207/3. | dovoljenost revizije - javni razpisi - vrednostni spor - pomembno pravno vprašanje - zelo hude posledice - ocenjevanje strokovne komisije - negotovo dejstvo | V obravnavani zadevi gre za ugotavljanje izpolnjevanja pogojev za pridobitev sredstev v zvezi z Javnim razpisom in za pravico do enakopravnega obravnavanja vseh zainteresiranih subjektov, ki so se pri... |
| 650 | Sklep I Up 198/2013 | 18.9.2013 | UPRAVNI SPOR - DRŽAVLJANSTVO | VS1014447 | ZDRS člen 10, 10/6. ZUP člen 2, 147. ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 5, 5/2, 36, 36/1-4, 77. URS člen 23, 120, 120/3. | sprejem v državljanstvo - prekinitev postopka do pravnomočno končanega kazenskega postopka, ki ni bil uveden - narava državljanstva - odločitev o pravici v smislu 2. člena ZUS-1 - upravni akt | Vsebina obravnavanega sklepa o prekinitvi postopka (ki je vezal prekinitev postopka na pravnomočno končan kazenski postopek, ki po podatkih spisa očitno ni bil uveden v smislu šestega odstavka 10. čle... |
| 651 | Sodba IV Ips 34/2013 | 17.9.2013 | PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI | VS2006788 | ZP-1 člen 42, 42/3, 65a, 199, 199/2. ZUP člen 88. | zastaranje postopka o prekršku - zastaranje pregona – absolutno zastaranje – pravnomočnost - vročanje odločb sodišča o zahtevi za sodno varstvo – vročanje pooblaščencu | S tem, ko je prekrškovni organ sodbo odpravil na naslov kršitelja, namesto na naslov njegovega zagovornika, je sicer kršil določbo tretjega odstavka 88. člena ZUP, ni pa ta kršitev povzročila absolutn... |
| 652 | Sodba VIII Ips 113/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005869 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 158. | naknadna odmera starostne pokojnine - pravnomočno odmerjena pokojnina - pokojninska osnova - sprememba pravnomočne odločbe - ponovna odmera pokojnine | Po eni strani 158. člen Ustave RS opredeljuje institut pravnomočnosti, ki ravno zaradi pravne varnosti sanira tudi pravno zmotne odločitve pristojnih organov, po drugi strani pa ustavna odločba U-I-39... |
| 653 | Sodba VIII Ips 124/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005874 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | ponovna odmera pokojnine - naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Vrhovno sodišče je že v večih odločbah zavzelo stališče, da dejansko stanje, ki je podlaga za priznanje pravic oziroma za naložitev obveznosti, ne predstavljajo le dejstva, ugotovljena z odločbo, temv... |
| 654 | Sodba VIII Ips 106/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005870 | ZUP člen 7, 7/4, 129, 129/1, 129/1-4, 138. | naknadna odmera pokojnine – pomoč prava neuki stranki - obnova postopka | Če stranka uveljavlja pravno sredstvo, mora navesti vsaj to, katero pravno sredstvo uveljavlja in na kateri dejanski podlagi. V obravnavanem primeru tožnik niti smiselno ni navajal, da uveljavlja kakš... |
| 655 | Sodba VIII Ips 128/2013 | 16.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005896 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 180, 181, 249. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – pravnomočnost – novo dejstvo – obnova postopka | Stranka razen z izrednim pravnim sredstvom ne more doseči spremembe pravnomočne in dokončne odločbe, s katero ji je bila priznana pravica do pokojnine. Tožnica svoje pravice ni uveljavljala z izrednim... |
| 656 | Sklep I Up 314/2013 | 4.9.2013 | UPRAVNI SPOR - UPRAVNI POSTOPEK | VS1014421 | ZUS-1 člen 23, 23/1, 28, 28/1, 36, 36/1-2. ZUP člen 87, 87/1, 87/3, 87/4. ZPP člen 111, 111/4. | pravočasnost tožbe - fikcija vročitve - sporočilo o prispelem pismu - hišni predalčnik - dokumenti, puščeni v predalčniku | Ker tožnik na podlagi sporočila o prispelem pismu v roku iz tretjega odstavka 87. člena ZUP ni prevzel odločbe tožene stranke, se šteje, da mu je bila vročitev opravljena v petek 8. 3. 2013, to je z d... |
| 657 | Sklep X Ips 239/2012 | 4.9.2013 | UPRAVNI SPOR – GRADBENIŠTVO – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1014373 | ZUS-1 člen 36, 36/2, 83, 83/4, 84, 84/2. ZUP člen 273. | dovoljenost revizije – inšpekcijsko nadzorstvo – inšpekcijski ukrep ustavitve gradnje in odstranitve objekta – pravni interes za revizijo - odprava inšpekcijske odločbe po vložitvi tožbe – začasna odr... | Iz podatkov v spisu izhaja, da je tožnik v obravnavani zadevi dne 11. 2. 2011 vložil tožbo zoper inšpekcijsko odločbo z dne 22. 11. 2010, ki mu je med drugim nalagala ustavitev gradnje tam navedenega ... |
| 658 | Sklep I Up 312/2013 | 4.9.2013 | ŠOLSTVO | VS1014372 | ZOsn člen 69. ZUP člen 3. ZUS-1 člen 2, 32, 32/2, 32/3. | začasna odredba - napredovanje v višji razred - težko popravljiva škoda - ponavljanje razreda - trditveno in dokazno breme - konkretiziranost navedb | Trditveno in dokazno breme, da so z izdajo predlagane začasne odredbe izpolnjeni z zakonom predpisani pogoji, pa je na strani predlagatelja. |
| 659 | Sodba VIII Ips 98/2013 | 3.9.2013 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005868 | ZPIZ-1 člen 12, 249. ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. URS člen 155, 158. | naknadna odmera starostne pokojnine – pravnomočno odmerjena pokojnina – pokojninska osnova – novo dejstvo – obseg varovanja pravnomočnosti v upravni odločbi | Če tožena stranka pokojninsko osnovo izračuna napačno, stranka napačna oz. neugotovljena dejstva lahko uveljavlja v pritožbenem postopku ali pa nova dejstva in nove dokaze – nove z vidika stranke in i... |
| 660 | Sklep I Up 304/2013 | 29.8.2013 | PRAVO VIZUMOV, AZILA IN PRISELJEVANJA | VS1014381 | ZMZ člen 2, 21, 21/3, 23, 28 52, 52/1-2, 53, 53-1. ZUP člen 214. ZUS-1 člen 77, 78, 78/3. ZPP člen 81, 81/5. | mednarodna zaščita – ugoditev pritožbi - izpolnjevanje pogojev – izjava prosilca - status begunca - resna škoda - subsidiarna zaščita - manjšinska narodna skupnost - smrt tožnika - zavrženje tožbe - d... | Tožena stranka je v obravnavani zadevi po opravljenih razgovorih s tožniki (ob odsotnosti vsakršnih dokazil v zvezi z zatrjevanimi dogodki) zaključila, da jim ni mogoče verjeti, da so se zatrjevani do... |