| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 841 | Sodba X Ips 203/2010 | 26.1.2012 | UPRAVNI SPOR – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE | VS1013429 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 92. ZASP člen 149, 149/1-3, 150, 150/1, 189, 189/3. ZUP člen 43, 43/1, 43/2. | dovoljena revizija - pravo intelektualne lastnine – kolektivno upravljanje avtorskih pravic – postopek izdaje dovoljenja – začasno dovoljenje – pomembno pravno vprašanje - položaj stranke | Po presoji Vrhovnega sodišča določba 3. točke prvega odstavka 149. člena ZASP ni podlaga za priznanje pravnega interesa za udeležbo v postopku izdaje dovoljenja po 149. členu ZASP kolektivni organizac... |
| 842 | Sklep X Ips 178/2010 | 25.1.2012 | UPRAVNI SPOR – RAZREŠITVE IN IMENOVANJA | VS1013603 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 225, 281. | razrešitev in prerazporeditev javne uslužbenke – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – jasne zakonske določbe | Vse določbe ZUP (in ZUP/86) ter Ustave RS, na katere se sklicuje revidentka, so jasne in ne potrebujejo dodatne razlage. Vsaka od norm, na katere se sklicuje revizija, jasno ureja določeno pravno situ... |
| 843 | Sklep VIII Ips 319/2010 | 23.1.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005165 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 260, 263, 263/1, 263/1-1. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 379, 379/1. ZDSS-1 člen 58, 63. | starostna pokojnina - odmera pokojnine – obnova postopka – bistvena kršitev določb pravdnega postopka | Revizija pravilno opozarja, da sodišči nista odločali o zakonitosti tiste in take odločbe, kakršna je bila predmet spora in o kakršni bi morali odločati v skladu s 63. členom ZDSS-1, to je o dokončni ... |
| 844 | Sodba VIII Ips 292/2010 | 23.1.2012 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005181 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. | starostna pokojnina – zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba | Ker je bilo o tožnikovi starostni pokojnini pravnomočno že odločeno, ponovnega postopka na podlagi vložene zahteve ni bilo mogoče začeti. |
| 845 | Sklep III Ips 11/2011 | 23.1.2012 | STEČAJNO PRAVO - DENACIONALIZACIJA - UPRAVNI POSTOPEK | VS4001919 | ZUP člen 260. ZPPSL člen 129, 130, 130/1, 130/2. ZDen člen 6, 25, 68. | pravni interes - obnova upravnega postopka - umik zahtevka - izpodbijanje v stečaju - enotni rok za vložitev tožbe - oblikovalni (izpodbojni) zahtevek - dajatveni (povračilni) zahtevek - oblikovalna i... | Obnova upravnega postopka zoper procesni sklep o ustavitvi postopka ni dovoljena.<br/><br/>Po ZPPSL ni bilo nujno, da je bil hkrati z oblikovalnim (izpodbojnim) zahtevkom na razveljavitev učinkov izpo... |
| 846 | Sklep I Up 745/2011 | 5.1.2012 | GRADBENIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS1012943 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 2/2, 17, 17/1, 17/2, 18, 18/1, 18/2, 36, 36/1-3. ZGO-1 člen 108, 109, 110, 111, 228, 228/1, 228/5. ZUP člen 42, 42/1. | pravni interes za tožbo – stranka v postopku izdaje izpodbijanega akta – zastopnik javnega interesa – zavrženje tožbe – zavrženje zahteve za izdajo začasne odredbe | ZUP v prvem odstavku 42. člena, na katerega se sklicuje tožeča stranka, določa, da je stranka v upravnem postopku lahko vsaka fizična oseba in pravna oseba zasebnega ali javnega prava, na katere zahte... |
| 847 | Sodba X Ips 141/2010 | 22.12.2011 | UPRAVNI SPOR – MEDIJSKO PRAVO | VS1013544 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZMed člen 93, 93/6, 109, 109/3-1, 109/3-2. ZUP člen 2, 2/1, 213, 214, 214/1-3. | medijsko pravo – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – določnost izreka – strokovno nadzorstvo – začasen preklic dovoljenja – upravni ukrep – odločanje po ZUP – odstop od sodne prakse – z... | Izrek izpodbijane odločbe, s katero je Agencija revidentki začasno preklicala dovoljenje za izvajanje televizijske dejavnosti, je pravilen, saj je v skladu z 213. členom ZUP in tretjim odstavkom 109. ... |
| 848 | Sklep I Up 264/2011 | 21.12.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013299 | ZUS-1 člen 2, 36, 36/1-2. ZUP člen 229, 229/1, 232. | sofinanciranje iz javnih sredstev – pravni interes tožene stranke – nedovoljena pritožba – abstrakten pravni interes | Tožena stranka v pritožbi dejansko napada stališče sodišča prve stopnje, ki se nanaša na njene pristojnosti, s tem pa ne varuje nobene svoje pravice ali pravnega interesa. Zlasti pa s pritožbenimi nav... |
| 849 | Sodba X Ips 385/2010 | 21.12.2011 | UPRAVNI POSTOPEK | VS1013334 | ZUP člen 260, 260-4, 263, 263/4, 267, 267/2. | obnova upravnega postopka – prepozen predlog za obnovo postopka | Izjemoma se lahko predlaga oziroma začne obnova tudi po preteku treh let, vendar samo iz razlogov, ki so navedeni med drugim tudi v 4. točki 260. člena ZUP, ki pa določa kot obnovitveni razlog, če se ... |
| 850 | Sklep X Ips 418/2010 | 21.12.2011 | KMETIJSTVO – UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013614 | ZUS-1 člen 27, 27/1-4, 68, 83, 83/2-2, 93, 93/1, 95. ZKme-1 člen 43, 53, 53/1, 56. ZUP člen 279, 279/1-4. Uredba Komisije (ES) št. 187/2004 z dne 29. aprila 2004 o podrobnih pravilih za uporabo Uredbe... | plačilo za investicijske stroške – nitratna direktiva – odprava odločbe po nadzorstveni pravici – ničnost odločbe – dovoljena revizija – pomembno pravno vprašanje – odločanje brez zahteve tožnika – pr... | Tožnik je na podlagi zahtevka z odločbo dejansko pridobil pravico do uveljavljanja plačila največ do višine dodeljenih sredstev. Ta odločba je ob izpolnjevanju v njenem izreku navedenih pogojev (zaklj... |
| 851 | Sodba VIII Ips 315/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005084 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 249. | vojaška pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - Sporazum o vprašanjih nasledstva – ponovno uveljavljanje pravice | Republika Slovenija je svoje obveznosti iz naslova pokojninskega in invalidskega zavarovanja bivših vojaških zavarovancev v smislu določb MSVN že ustavno skladno uredila v ZPIZVZ. |
| 852 | Sodba VIII Ips 318/2010 | 20.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3005130 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZVZ člen 6, 7. | vojaška pokojnina – bivši vojaški zavarovanec - zavrženje predloga za ponovno odmero - pravnomočna odločba | S ponovno zahtevo z dne 20. 10. 2008 je tožeča stranka očitno ponovno uveljavljala pokojnino v drugačnem znesku, čeprav je bilo o tem odločeno že z odločbama z dne 20. 2. oziroma 24. 9. 2007 in čeprav... |
| 853 | Sodba G 27/2010 | 19.12.2011 | ZAVAROVALNIŠTVO – UPRAVNI SPOR | VS4001928 | ZUP člen 35, 37, 37/1, 39, 39/2. ZUS-1 člen 27, 27/2, 63. | zavarovalniški nadzor – odvzem dovoljenja za opravljanje poslov zavarovalnega zastopanja - izločitev uradne osebe – izločitveni razlog – nepristranskost – pravica do izjave | Vrhovno sodišče je konkretno postopanje uradne osebe že presojalo in v odločbi G 14/2010 z dne 5. 10. 2010 presodilo, da izločitveni razlog glede postopanja konkretne uradne osebe v konkretnem postopk... |
| 854 | Sodba in sklep VIII Ips 268/2010 | 19.12.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – INVALIDI – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3005089 | ZPIZVZ člen 6, 7. ZUP člen 222. ZPIZ-1 člen 251. ZDSS-1 člen 75. | bivši vojaški zavarovanec - vojaška pokojnina – invalidnina – procesna predpostavka – zavrženje tožbe - Sporazum o vprašanjih nasledstva | Kolikor tožnik navaja, da prvostopni organ o njegovi zahtevi ni odločil v zakonskem roku, bi lahko zaradi molka organa v smislu četrtega odstavka 222. člena ZUP vložil pritožbo na organ druge stopnje.... |
| 855 | Sodba II Ips 369/2010 | 15.12.2011 | KMETIJSKA ZEMLJIŠČA - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - STVARNO PRAVO | VS0014875 | ZKZ člen 20 ? 23. URS člen 33, 71, 71/2. OZ člen 81. SPZ člen 40. ZUP člen 224. | prodaja kmetijskih zemljišč - predkupna pravica - pravica razpolaganja lastnika kmetijskega zemljišča - vezanost na vsebino ponudbe - trenutek sklenitve pogodbe - prejem izjave o sprejemu ponudbe - od... | <p>Institut predkupne pravice je namenjen usmerjanju prometa s kmetijskimi zemljišči tako, da ostanejo v primarni pridelovalni funkciji v obsegu, ki je potreben za zagotovitev prehranske varnosti preb... |
| 856 | Sklep I Up 319/2011 | 14.12.2011 | UPRAVNI SPOR – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO | VS1013586 | ZUS-1 člen 2, 2/1, 5, 5/2, 36, 36/1-4. ZUP člen 290, 290/1, 298, 298/1, 298/2. | ukrep gradbenega inšpektorja – sklep o dovolitvi izvršbe – akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu – zavrženje tožbe | Sklep o dovolitvi izvršbe ne vsebuje vsebinske določitve o tožnikovi pravici, obveznosti ali pravni koristi. To določitev vsebuje izvršilni naslov, to je določba gradbenega inšpektorja, ki se s sklepo... |
| 857 | Sklep VIII R 11/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005077 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom Zakona o delovnih in socialnih sodiščih (ZDSS-1, Ur. l. RS, št. 2/2004), ki v točki b opredeljuje delovni spor kot... |
| 858 | Sklep VIII R 12/2011 | 8.12.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – DELOVNO PRAVO | VS3005070 | ZDSS-1 člen 5. ZUS-1 člen 2. ZUP člen 4. | spor o pristojnosti – stvarna pristojnost - javni zavod - direktor - delovno razmerje - izplačilo letne nagrade - soglasje vlade - javnopravna stvar - upravni spor | Ne gre za individualni delovni spor med delavcem in delodajalcem v skladu s 5. členom ZDSS-1, ki v točki b opredeljuje delovni spor kot spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega razme... |
| 859 | Sodba X Ips 176/2010 | 8.12.2011 | DAVKI | VS1013296 | ZDDPO-1 člen 19.a, 21, 21/1-9.a. ZDavP-1 člen 2, 2/4. ZUP člen 281, 281/1. ZUS-1 člen 25, 25/3, 64, 64/1-4, 64/3, 94, 94/1. | dovoljena revizija – davek od dohodkov pravnih oseb – vračilo neupravičeno odmerjenih zamudnih obresti – obdavčljivi prihodki | Ker je višina davka odvisna od višine davčne osnove in ne obratno, vračilo davka (zaradi nepravilno ugotovljene davčne osnove) ne more vplivati na višino davčne osnove (od katere bi moral biti davek ž... |
| 860 | Sodba G 53/2011 | 5.12.2011 | PREVZEMI | VS4001907 | ZPre-1 člen 12, 12/1, 28, 28/1, 32, 32/1. ZUP člen 129, 129/1-3. ZUS-1 člen 25, 25/3. Pravilnik o povrnitvi stroškov tožniku v upravnem sporu člen 1, 5. | obveznost dati prevzemno ponudbo - zahteva za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo - rok za vložitev zahteve za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo - objava prevzemne namere - prepozna zahteva za... | ZPre-1 ne določa roka za vložitev zahteve za izdajo dovoljenja za prevzemno ponudbo (niti sankcije zavrženja v primeru morebitne zamude roka). <br/><br/>Tožena stranka rok za vložitev zahteve za izdaj... |