| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Področje | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 881 | Sodba VIII Ips 98/2010 | 13.9.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004965 | ZPIZVZ člen 6. ZUP člen 129. ZPIZ-1 člen 12, 249. URS člen 158. | pokojnina - pravica do pokojnine – bivši vojaški zavarovanec - pravnomočna odločba – ponovna zahteva za odmero pokojnine – zavrženje zahteve | Po določbi 158. člena URS, s katerim se ureja institut pravnomočnosti, je pravna razmerja, urejena s pravnomočno odločbo državnega organa, mogoče odpraviti, razveljaviti ali spremeniti le v primerih i... |
| 882 | Sklep X Ips 251/2011 | 1.9.2011 | UPRAVNI POSTOPEK – UPRAVNI SPOR | VS1013355 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 117. | stroški upravne izvršbe – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – zavezanec v inšpekcijskem postopku – neenotna sodna praksa sodišča prve stopnje | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. <br/><br/>Pomembno pravno vprašanje kot razlog za dovoljenost revizije se mora nanašati na obravnavani predmet upravnega spora. |
| 883 | Sklep X Ips 49/2011 | 1.9.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013351 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 279, 279-6. | ničnost upravnih odločb – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – vprašanje, pomembno po vsebini zadeve | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije nosi revident.<br/><br/>Revidentovo v reviziji izpostavljeno pravno vprašanje se nanaša na postopek prisilne izvršbe (prvi odstavek 293. člena ZUP) i... |
| 884 | Sklep G 38/2011 | 2.8.2011 | ZAVAROVANJE TERJATEV - USTAVNO PRAVO - PREVZEMI | VS4002077 | URS člen 23. ZTFI člen 516, 516/1. ZUS-1 člen 17, 17/1, 36, 36/1-6. ZUP člen 43. | aktivna legitimacija - pravica do sodnega varstva - začasna odredba - zavrženje tožbe - procesne predpostavke - dovoljenost tožbe - prevzemi - postopek sodnega varstva - dovoljenje za prevzemno ponudb... | Za presojo aktivne legitimacije tožeče stranke (ki ni bila niti stranka, niti stranski udeleženec v postopku izdaje izpodbijane odločbe) za vložitev tožbe zoper odločbo Agencije za trg vrednostnih pap... |
| 885 | Sklep I Up 168/2011 | 23.6.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013315 | ZUS-1 člen 2. ZUP člen 2. | akt, ki se izpodbija v upravnem sporu – izbira izvajalca za administrativna, organizacijska in druga pomožna dela – akt poslovanja – napačen pravni pouk | Odločitve organov, sprejete na podlagi predpisov s področja zasebnega prava (npr. OZ), kot je tudi akt o izbiri izvajalca administrativnih del, niso upravni akti oz. akti, ki se lahko izpodbijajo v up... |
| 886 | Sodba G 43/2010 | 21.6.2011 | UPRAVNI SPOR - REVIDIRANJE | VS4001763 | ZRev-2 člen 3, 3/1-1, 4, 23, 25, 25/4, 108, 110, 114, 138, 140, 140/1, 173, 173/3. ZUP člen 38, 38/5, 39, 39/1, 40, 207, 207/3, 237, 237/2, 237/2-6. Mednarodni standard revidiranja (MSR) 500. | javni nadzor nad revidiranjem - ocenjevanje vrednosti stvarnega vložka – opomin – meje preizkusa odločbe – izločitev člana strokovnega sveta – revizijski dokazi | Kršitve določb postopka, storjene do vključno izdaje odločbe o začetku postopka, se lahko uveljavlja samo v okviru izpodbijanja te odločbe, kasneje storjene kršitve določb postopka pa le v okviru izpo... |
| 887 | Sodba G 44/2010 | 21.6.2011 | UPRAVNI SPOR | VS4001733 | ZUP člen 65, 65/4, 82, 82/7, 82/8, 126. ZGD-1 člen 388. ZRev-2 člen 3, 3/1-33, 6, 18, 18/3, 33, 93, 97, 99, 100, 101, 122. Uredba o upravnem poslovanju člen 18. ZUS-1 člen 63, 63/2-1. | zavrženje vloge zaradi nepristojnosti - začetek postopka po uradni dolžnosti - pravni interes za predlog - javno revidiranje - nadzor nad pooblaščenimi ocenjevalci - obvestilo o poteku postopka | Postopek nadzora z izrekom ukrepa se začne po uradni dolžnosti zaradi zaščite javnega interesa oziroma koristi, ki je v zagotavljanju zaupanja uporabnikov v strokovnost in visoko kakovost opravljenega... |
| 888 | Sodba VIII Ips 102/2009 | 21.6.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004900 | ZPIZ-1 člen 12, 115, 158, 164, 249, 275. ZUP člen 225. ZSDP člen 59. | družinska pokojnina – prenehanje pravice – starševski dodatek - poseg v pravnomočno urejeno razmerje | ZUP, ki se uporablja tudi v primerih odločanja tožene stranke (če ZPIZ-1 ne določa drugače), določa možnost odprave, razveljavitve ali spremembe pravnomočne odločbe samo na podlagi pravnih sredstev, d... |
| 889 | Sodba VIII Ips 101/2009 | 21.6.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3004890 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 225. ZPIZ-1 člen 180, 181. ZPIZ člen 43, 44. | ponovna odmera pokojnine – pravnomočna odločba – pokojninska osnova – notranji odkup – delnice | Če je pokojninska osnova izračunana v nasprotju z zakonskimi določbami, brez upoštevanja vseh plač in osnov, od katerih so bili plačani prispevki, je odmera pokojnine napačna. Odločba, ki temelji na n... |
| 890 | Sodba in sklep VIII Ips 403/2009 | 21.6.2011 | DELOVNO PRAVO - JAVNI USLUŽBENCI - CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3004902 | URS člen 23. ZUP člen 103, 215. ZPP člen 117, 367, 384. ZDSS-1 člen 31, 31-2. ZJU člen 24, 25, 35, 39. ZUJIK člen 45. ZDR člen 86. | javni zavod - izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - napačen pravni pouk - procesna predpostavka - notranje varstvo pri delodajalcu - vrnitev v prejšnje stanje | Zoper pravnomočno sodbo sodišča druge stopnje, s katero je bilo odločeno o vrnitvi v prejšnje stanje glede postopka izredne odpovedi, je revizija dovoljena. <br/><br/>Stališče oziroma pravilo o tem,... |
| 891 | Sodba G 12/2011 | 21.6.2011 | UPRAVNI SPOR | VS4001767 | ZRev-2 člen 3, 3/1-33, 6, 18, 18/3, 25, 25/4, 33, 88, 88/1, 93, 110, 110/1, 117, 117/2, 122, 123, 126, 126/3, 129, 138, 138/3-2, 138/3, 139, 140, 140/2, 142. Mednarodni standardi ocenjevanja vrednosti... | javni nadzor nad revidiranjem - ocenjevanje vrednosti – opomin – mednarodni standardi ocenjevanja vrednosti – pravila stroke – postopek za izrek opomina | Mednarodne standarde ocenjevanja vrednosti predstavljajo zapisana pravila stroke. Odločilno vlogo pri njihovi razlagi imata sektorska regulatorja, Inštitut in Agencija, ki skrbita, da se ocenjevanje v... |
| 892 | Sklep X Ips 38/2011 | 9.6.2011 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013264 | ZUS-1 člen 83, 83/2-1, 83/2-2. ZUP člen 263, 263/1-5, 267, 267/1, 267/2. ZGO-1 člen 62, 62/1, 96, 96/2. | dovoljenost revizije – stranska udeležba v postopku izdaje gradbenega dovoljenja - vprašanje po vsebini zadeve ni pomembno pravno vprašanje – stranska udeleženca v postopku izdaje uporabnega dovoljenj... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Obnova postopka izdaje gradbenega dovoljenja ni spor, izražen v denarni vrednosti, zato ni izpolnjen vrednostni pogoj za do... |
| 893 | Sodba II Ips 104/2011 | 9.6.2011 | CIVILNO PROCESNO PRAVO – LASTNINJENJE | VS0014304 | URS člen 22. ZPP člen 13, 202, 286, 286b, 319, 339, 339/2, 339/2-8, 371, 371/1. ZUP člen 49, 139. ZLPP člen 48, 48a, 48b, 48c, 50, 50/2. ZZPLP člen 8. ZLPPod člen 4, 4/1, 8, 8/1, 8/2, 8/3. ZOR člen 10... | enako varstvo pravic – pravica do kontradiktornega postopka – pravica do izjave – udeležba drugih oseb v pravdi – intervencija – obvestitev drugega o pravdi – pravnomočnost – subjektivne meje pravnomo... | V položaju, ko pravnomočnost odločbe učinkuje tudi proti tretjim osebam (extra partes oziroma erga omnes) je nujno uveljaviti procesna sredstva, ki naj prizadetim zagotovijo možnost sodelovanja v post... |
| 894 | Sklep X Ips 49/2010 | 9.6.2011 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013137 | ZUS-1 člen 83, 83/2-3. ZUP člen 270, 270/2. | razveljavitev gradbenega dovoljenja v obnovljenem postopku - dovoljenost revizije – zelo hude posledice | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu.<br/><br/>Razveljavitev gradbenega dovoljenja v obnovljenem postopku učinkuje za naprej in sama zase še ne predstavlja zelo hudih pos... |
| 895 | Sodba VIII Ips 3/2010 | 8.6.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004885 | ZUP člen 225. | delna invalidska pokojnina – ustavitev izplačevanja – poseg v pravnomočno odločbo - „nadomestitev“ pravnomočne odločbe | O priznanju pravice do sorazmernega dela invalidske pokojnine tožnika, kot tudi o njeni odmeri in izplačevanju je bilo odločeno z odločbo tožene stranke z dne 6. 8. 1986. Ta odločba je postala dokončn... |
| 896 | Sodba VIII Ips 476/2009 | 7.6.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO | VS3004863 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. ZPIZ-1 člen 276. ZPP člen 70, 72. | odškodninska odgovornost zavoda - ponovna odmera pokojnine – pokojninska osnova - plačilo za delo preko polnega delovnega časa – posebni delovni pogoj – bistvena kršitev določb pravdnega postopka - dv... | Ni bilo protipravno ravnanje tožene stranke, ki je pri odmeri pokojnine upoštevala ob odmeri veljavne predpise (ki so se kasneje res spremenili, kar pa na tožnikove pravice ne more vplivati). V sporne... |
| 897 | Sodba VIII Ips 418/2009 | 7.6.2011 | POKOJNINSKO ZAVAROVANJE | VS3004823 | ZUP člen 225. ZPIZ-1 člen 115. | družinska pokojnina – ponovna odmera – izplačilo za delnice - pokojninska osnova – pravnomočnost upravne odločbe | Tožena stranka se ne more sklicevati na pravnomočnost že v letu 1999 ugotovljene pokojninske osnove, saj je bila le-ta posebej ugotavljana ob izdaji vseh odločb, ki sta jih tožnika pravočasno izpodbij... |
| 898 | Sodba X Ips 368/2009 | 7.6.2011 | UPRAVNI SPOR – UPRAVNI POSTOPEK | VS1013465 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZUP člen 260, 260-4. | obnova postopka – dovoljena revizija – vpis v register zastopnikov – zelo hude posledice – predhodno vprašanje | Po določbi 4. točke 260. člena ZUP, na katero opira revident predlog za obnovo postopka, se postopek, ki je končan z odločbo, zoper katero v upravnem postopku ni rednega pravnega sredstva obnovi, če s... |
| 899 | Sklep X Ips 169/2010 | 25.5.2011 | UPRAVNI SPOR - GRADBENIŠTVO | VS1013274 | ZUS-1 člen 83, 83/2-2, 83/2-3. ZGO-1 člen 67. ZUP člen 43. | gradbeno dovoljenje – dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – vezanost upravnega organa v ponovljenem postopku na pravno mnenje sodišča – stranski udeleženec v postopku izdaje gradbenega do... | Trditveno in dokazno breme za dovoljenost revizije je na revidentu. Upravni spor o obnovi postopka gradbenega dovoljenja ni spor, v katerem bi bila pravica oziroma obveznost izražena v denarni vrednos... |
| 900 | Sklep I Up 350/2010 | 19.5.2011 | UPRAVNI SPOR | VS1013241 | ZIZ člen 298.a. ZUP člen 129, 129/1-2. ZUS člen 36, 36/1-6. | disciplinski postopek zoper izvršitelja – upravičeni predlagatelji – pravni interes | Zakonsko pravico, da vložijo predlog za uvedbo disciplinskega postopka zoper izvršitelja, o katerem odloči upravni organ z upravnim aktom (sklep I Up 167/2008 z dne 4. 6. 2009), daje določba prvega od... |