| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 181 | UPRS Sodba I U 431/2023-16 | 7.5.2025 | UPRS000960 | ZUP člen 103 | davek od dohodka iz dejavnosti - rok za vložitev pritožbe - zamuda roka - zavrženje pritožbe - bolezen - razlog za zamudo roka - vrnitev v prejšnje stanje - zavrnitev predloga | <p>Bolezen je sicer do neke mere nepredvidljiv dogodek, vendar pa je sama možnost nastanka bolezni predvidljiva, zato bi moral odvetnik predvideti možnost, da lahko zboli oziroma mu je odrejena izolac... |
| 182 | UPRS Sodba I U 366/2021-27 | 5.5.2025 | UP00086158 | ZVis člen 56. ZUP člen 9. | visokošolski učitelj - izvolitev v naziv - izredni profesor - pravica do izjave - pomanjkljiva obrazložitev | Toženka zaradi napačnega izhodišča glede datuma vložitve prošnje, in s tem izpolnjevanja pogojev ob vložitvi, ni presojala tožnikovih pritožbenih navedb glede izpolnjevanja pedagoške usposobljenosti, ... |
| 183 | UPRS Sklep II U 382/2021-12 | 5.5.2025 | UP00088084 | ZUP člen 226, 293, 293/3. ZUS-1 člen 2, 5, 36, 36/1, 36/1-4. | upravna izvršba - odlog upravne izvršbe - zavrženje predloga - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu | Odločitev o predlogu za odlog izvršbe ni upravni akt, ki bi se lahko izpodbijal s tožbo v upravnem sporu. |
| 184 | UPRS Sodba II U 196/2022-19 | 29.4.2025 | UP00085538 | ZUP člen 214. Uredba (EU) št. 1307/2013 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 17. december 2013 o pravilih za neposredna plačila kmetom na podlagi shem podpore v okviru skupne kmetijske politike ter ra... | neposredna plačila v kmetijstvu - ukrepi kmetijske politike - obrazložitev odločbe | Med strankama ni sporno, da GERK-i tožnice ležijo na območju Natura 2000, iz obrazložitve prvostopenjske in tudi odločbe, izdane v pritožbenem postopku, pa ni razvidno, ali tožničini GERK-i izpolnjuje... |
| 185 | UPRS Sodba I U 63/2022-42 | 28.4.2025 | UPRS000952 | ZZdrav člen 9. ZUP člen 9. | inšpekcijski postopek - inšpekcijski ukrep - ukrep zdravstvenega inšpektorja - pravica do izjave - načelo zaslišanja stranke v postopku - izvedba dokaza - dokazni predlog | <p>Pristojni organ mora dokaznemu predlogu načeloma ugoditi in dokaz izvesti, če je ta materialnopravno ali procesnopravno relevanten in če sta njegov obstoj ter pravna pomembnost utemeljena s potrebn... |
| 186 | UPRS Sodba III U 53/2020-32 | 25.4.2025 | UP00086660 | ZPOP-1 člen 20, 20/1, 22, 22/1, 22/1-4, 23, 23/4. URS člen 14, 14/2. ZUP člen 147, 150. ZUS-1 člen 47, 47/1. | javni razpis - sofinanciranje iz javnih sredstev - razpisni pogoji za prijavitelja - neporavnane zapadle obveznosti prijavitelja - javnopravna stvar - enakost pred zakonom - predhodno vprašanje | Pri dodeljevanju javnih sredstev je treba zaradi varstva javne koristi zasledovati cilje, s katerimi se preprečuje oziroma omejuje nastajanje škode državnemu proračunu in zagotovi možnost za pridobite... |
| 187 | UPRS Sodba II U 29/2023-19 | 24.4.2025 | UP00087962 | ZUP člen 260, 260/1, 260/1-1. ZKme-1 člen 45, 45/1, 45/1-2, 45/3. | neposredna plačila v kmetijstvu - vezanost - ugotavljanje dejanskega stanja - obnova postopka - tožbena novota - odločba o prekršku | <p>Pravnomočne odločbe pristojnega organa, izdane v drugih postopkih, predstavljajo dokazno vrednost, ni pa upravni organ z njimi odvezan zakonske dolžnosti, da popolno ugotovi dejansko stanje. Tudi v... |
| 188 | UPRS Sodba IV U 98/2021-35 | 24.4.2025 | UP00088085 | ZUP člen 290, 298. | izvršitev odločbe - izvršitev inšpekcijskega ukrepa - sklep o izvršbi | Vložitev predloga za dopustitev revizije zoper sodbo, s katero je bilo odločeno o zakonitosti odločbe, ki predstavlja izvršilni naslov, ne preprečuje izvršbe. Predlog za dopustitev revizije ni izredno... |
| 189 | UPRS Sodba III U 52/2025-15 | 23.4.2025 | UP00087860 | ZBPP člen 30, 30/9, 34, 34/2. ZUP člen 7, 67, 129, 129/1, 129/1-4. | dodelitev brezplačne pravne pomoči - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči v isti zadevi - zavrženje prošnje - razrešitev odvetnika - postavitev novega odvetnika - razrešitev na predlo... | Tožnik bi moral, če bi želel, da ga v postopku namesto sedaj dodeljene odvetnice C. C. zastopa drug odvetnik, podati predlog za njeno razrešitev, kot to predvideva deveti odstavek 30. člena ZBPP. Po t... |
| 190 | UPRS Sodba II U 424/2022-20 | 23.4.2025 | UP00085877 | ZUP člen 253, 253/2. GZ člen 82, 82/2. | ukrep gradbenega inšpektorja - sprememba namembnosti objekta | Ne glede na to ali je tožeča stranka samo zamenjala stavbno pohištvo, je v obravnavanem primeru bistveno, da je objekt uporabljala v nasprotju z namembnostjo, ki izhaja iz veljavnega uporabnega in gra... |
| 191 | UPRS Sodba I U 858/2023-22 | 23.4.2025 | UPRS000963 | ZPGOPEK člen 12, 12/1, 40, 40/2, 41, 41/3. ZUP člen 67, 140 | nadomestilo plače - začasno čakanje na delo - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev - zavrženje vloge - kršitev načela zaslišanja stranke | <p>Glede na to, da tretji odstavek 41. člena ZPGOPEK po izrecni določbi drugega odstavka 40. člena ureja dokazila za dokazovanje upravičenosti do pomoči, cit. tretji odstavek torej ne opredeljuje list... |
| 192 | UPRS Sodba III U 163/2021-14 | 16.4.2025 | UP00085059 | ZUSDDD člen 1, 1č. ZUP člen 214. | dovoljenje za stalno prebivanje - državljani držav naslednic nekdanje SFRJ - pogoji za izdajo dovoljenja - dejansko življenje v RS - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Ključno je, da ne prvostopenjski in niti drugostopenjski organ ni navedel in pojasnil vsebine določb 1.č člena ZUSDDD, ki urejajo prav pojem dejanskega življenja v RS in (v tretjem odstavku) tudi (raz... |
| 193 | UPRS Sodba I U 529/2025-49 | 15.4.2025 | UP00085958 | ZUP člen 253, 273, 273/2, 273/2-7. | stavbno zemljišče - nadomestilo za uporabo - obrazložitev odločbe - reformatio in peius | Glede na gramatikalno razlago določbe drugega odstavka 253. člena ZUP lahko organ odloči le o delu, o katerem je odločil prvostopenjski organ in je s pritožbo izpodbijan. Da pa je v obravnavanem prime... |
| 194 | UPRS Sodba II U 243/2023-13 | 15.4.2025 | UP00086426 | ZOA člen 6, 6/2, 6/2-5, 20, 20/3, 21, 21/1, 21/2. ZUP člen 214, 214/1. | osebna asistenca - mnenje komisije - obrazloženost odločbe - pomanjkljivo obrazložena odločba | Prvi in drugi odstavek 21. člena ZOA izrecno določata, da je komisija (le) izvedenski organ, ki izdela mnenje o vsebini in številu ur osebne asistence, ni pa tista, ki v zadevi odloča. Odloča namreč v... |
| 195 | UPRS Sklep I U 1524/2022-19 | 15.4.2025 | UP00085959 | ZUP člen 219. ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-3, 36/1-4. | razlastitev - delna odločba - pravni interes - akt, ki se lahko izpodbija v upravnem sporu - zavrženje tožbe | Tožena stranka je v izpodbijani delni odločbi v zadostni meri pojasnila zakaj je izdala delno odločbo in v katerem delu zahtevka razlastitvene upravičenke (MOL) še ni odločila (o ugasnitvi hipoteke). ... |
| 196 | UPRS Sodba IV U 61/2021-21 | 14.4.2025 | UP00088210 | ZIKS-1 člen 98a, 98a/2. ZUP člen 214, 214/1, 214/1-2, 237, 237/2, 237/2-7. | kazen zapora - obsojenec - premestitev v prostore s strožjim režimom - razlogi za premestitev - nedovoljena tožbena novota - obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka v upravnem postopku | Sodišče sodi, da tožnik utemeljeno opozarja, da je odločba pomanjkljivo obrazložena. Sodišče namreč ugotavlja, da niti iz izpodbijane odločbe niti iz drugostopenjske odločbe ne izhaja, katero konkretn... |
| 197 | UPRS Sodba III U 9/2020-26 | 11.4.2025 | UP00087863 | ZGO-1 člen 154. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | inšpekcijski postopek - ukrep gradbenega inšpektorja - nevarna gradnja - odstranitev objekta - pomanjkljiva obrazložitev - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Sodišče ugotavlja, da prvostopenjski organ tudi v izpodbijani odločbi ni obrazložil zaključka, zakaj se je odločil za izrečeni ukrep in ne za kakšen drug po zakonu predviden ukrep, ki bi bil milejši i... |
| 198 | UPRS Sodba I U 27/2025-8 | 2.4.2025 | UPRS000943 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-2. ZBPP člen 7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - stečajni postopek - upravičenec do brezplačne pravne pomoči - dolžnik - pravna oseba - fizična oseba - zakoniti zastopnik pravn... | <p>Tožnik kot fizična oseba očitno ima ustrezno pravno sposobnost, prav tako pa ni že na prvi pogled razvidno, torej očitno, da mu priznanje BPP po materialnih predpisih ne pripada. Da temu ni tako iz... |
| 199 | UPRS Sodba I U 436/2024-10 | 2.4.2025 | UP00092448 | Direktiva 2003/6/ES Evropskega parlamenta in Sveta z dne 28. januarja 2003 o trgovanju z notranjimi informacijami in tržni manipulaciji (zloraba trga) člen 12, 12/1, 15. ZTFI-1 člen 424, 469, 471. ZUP... | trg finančnih instrumentov - trgovanje z delnicami - tržna manipulacija - prepoved - ukrep agencije za trg vrednostnih papirjev - povezano delovanje - pravica do izjave - vnaprejšnja dokazna ocena - k... | <p>Agencija mora v postopkih spoštovati tudi temeljna načela ZUP ter zagotavljati spoštovanje ustavnih pravic in svoboščin. Po presoji sodišča bi Agencija predlagani dokaz za zaslišanje priče morala o... |
| 200 | UPRS Sklep II U 143/2023-25 | 31.3.2025 | UP00086292 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-6. ZUP člen 221, 221/3. | začasna odločba - končna odločba - razveljavitev odločbe - razveljavitev začasne odločbe - pravni interes - zavrženje tožbe | Po tem, ko pristojni organ izda glavno odločbo, s katero razveljavi začasno odločbo in sprejme končno odločitev v zadevi, ni več podan pravni interes za izpodbijanje začasne odločbe s pritožbo v prito... |