| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 221 | UPRS Sodba III U 37/2024-10 | 15.11.2024 | UP00081881 | ZBPP člen 1, 26, 26/1, 26/1-1. ZUP člen 2, 2/2, 129, 129/1, 129/1-4. ZIKS-1 člen 8, 8/1, 105, 105/1, 107, 107/1. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogojni odpust - brezplačna pravna pomoč za svetovanje - izvrševanje kazenskih sankcij - upravni postopek - sodno varstvo - pon... | O pogojnem odpustu (v zvezi z njim tožnik zahteva dodelitev BPP) odloča komisija za pogojni odpust (glej prvi odstavek 105. člena ZIKS-1), ki o odločitvi izda pisno odločbo (prvi odstavek 107. člena Z... |
| 222 | UPRS Sodba III U 173/2021-17 | 13.11.2024 | UP00081884 | ZSZ člen 60, 61, 61/1. ZUP člen 9, 146, 146/4. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - točkovanje - zaslišanje stranke - pravica do izjave - manjša površina nepremičnine - podatki iz uradne evidence - register nepremičnin - očitna računska po... | S tem, ko je upravni organ tožnici dal možnost, da se o mnenju Občine Ajdovščina izjavi, je postopal v skladu z določbami ZUP, ki v 9. členu določa, da je treba dati stranki možnost, da se izjavi o vs... |
| 223 | UPRS Sklep I U 1654/2024-9 | 13.11.2024 | UP00085203 | ZUP člen 273. ZUS-1 člen 39, 39/1, 39/2, 39/3. | upravni spor - sprememba ali odprava odločbe v zvezi z upravnim sporom - ustavitev postopka | Sodišče je tožnico seznanilo s svojimi ugotovitvami in jo pozvalo, naj sporoči, ali je z novo izdanim aktom zadovoljna, ali vztraja pri tožbi in v kakšnem delu vztraja pri tožbi. Ker tožnica na poziv ... |
| 224 | UPRS Sodba II U 107/2022-20 | 12.11.2024 | UP00083541 | ZPDZC-1 člen 5. ZUP člen 9, 146. | načelo zaslišanja stranke v postopku - načelo kontradiktornosti - pravica do izjave - skrajšani ugotovitveni postopek | Z vidika načela kontradiktornosti ne zadostuje le pisna seznanitev strank z vsebino zapisnika inšpekcijskega postopka ali njuna prisotnost oziroma sodelovanje pri inšpekcijskem postopku, zlasti ob upo... |
| 225 | UPRS Sodba I U 1572/2024-6 | 12.11.2024 | UP00082658 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/3. ZUP člen 140. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - verjeten izgled za uspeh - dopolnitev vloge - trditveno in dokazno breme | Tožena stranka je pozvala tožnika, da prošnjo dopolni ne le z navedbami glede škodnega dogodka in vtoževane odškodnine, pač pa, da dostavi tudi določene listine o nastali škodi, o tem, da je odškodnin... |
| 226 | UPRS Sodba in sklep I U 502/2022-11 | 12.11.2024 | UP00082038 | ZUP člen 88, 88/1, 246, 246/1. ZUS-1 člen 6, 6/1, 36, 36/1, 36/1-7. | vročanje - vročanje stranki, ki ima pooblaščenca - prepozna pritožba | Takoj, ko ima stranka pooblaščenca, je v skladu z 88. členom ZUP edino veljavno vročanje njemu in to ne glede na to, če je bila ista odločba prej, istočasno ali kasneje vročena neposredno stranki sami... |
| 227 | UPRS Sodba IV U 45/2024-6 | 8.11.2024 | UP00081754 | ZUP člen 67, 67/2. ZBPP člen 32, 32/2. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv na dopolnitev prošnje - zavrženje prošnje za dodelitev brezplačne pravne pomoči | Ker je tožnik vložil nepopolno in pomanjkljivo prošnjo za dodelitev BPP in ker kljub pozivu toženke na njeno dopolnitev v danem mu roku in do izdaje izpodbijanega sklepa pomanjkljivosti ni odpravil, č... |
| 228 | UPRS Sodba I U 788/2024-15 | 8.11.2024 | UP00085666 | ZDDV-1 člen 74, 74e, 74e/3. ZUP člen 238, 238/3. | davek na dodano vrednost (DDV) - vračilo DDV - zahteva za vračilo davka - poziv na dopolnitev - pravočasna predložitev dokazov - prekluzija dokazov - elektronsko vročanje | Upoštevaje stališča SEU po presoji tega sodišča drugostopenjski davčni organ v tožnikovem primeru, glede na to, da se je tožnik smel na poziv prvostopenjskega organa za predložitev dodatne dokumentaci... |
| 229 | UPRS Sodba IV U 127/2022-18 | 7.11.2024 | UP00084515 | ZDavP-2 člen 145, 146, 147. ZUP člen 179, 169. | davčna izvršba - pravica do izjave - izvršljivost izvršilnega naslova - skrajšani ugotovitveni postopek - potrdilo o izvršljivosti | Potrdilo o izvršljivosti, s katerim je opremljen zadevni izvršilni naslov, ki se izvršuje, predstavlja potrdilo v smislu 179. člena ZUP, zato se dejstva, ki so v njem potrjena, v skladu s prvim odstav... |
| 230 | UPRS Sodba III U 67/2021-34 | 7.11.2024 | UP00081722 | ZUP člen 282, 282/1, 284, 286. GZ člen 89, 89/1. | inšpekcijski postopek - inšpekcijski ukrep - ukrep gradbenega inšpektorja - nelegalna gradnja - odstranitev nelegalne gradnje - izvršilni postopek - sklep o dovolitvi izvršbe - pravica do doma | Gradbeni inšpektor ni bil dolžan preverjati skladnosti sedaj obstoječega objekta z gradbenim dovoljenjem, pač pa le preveriti, ali je tožnik spoštoval izvršljivo inšpekcijsko odločbo in objekt odstran... |
| 231 | UPRS Sodba IV U 74/2022-27 | 6.11.2024 | UP00084626 | ZDavP-2 člen 146, 146/2. ZUP člen 229, 229/1. ZBPP člen 46. | davčna izvršba - stranka v postopku - RS kot stranka v postopku - pravica do pritožbe - formalni preizkus pritožbe | ZBPP jasno loči obveznosti in pravice Republike Slovenije od obveznosti in pravic pristojnega organa za BPP. Prvi tožnik je tako organ, ki preko svoje predsednice in strokovne službe odloča o dodelitv... |
| 232 | UPRS Sodba IV U 66/2022-29 | 6.11.2024 | UP00084512 | ZTP člen 25b, 25c, 27, 27/2. ZUP člen 9, 9/3, 10, 138. | dostop do tajnih podatkov - varnostni zadržek - kaznivo dejanje - pravica do izjave v postopku - odločanje upravnega organa po prostem preudarku | Bistveno za sprejeto odločitev je predstavljal sprejeti zapisnik z generalnim direktorjem policije, glede katerega se tožnik tekom postopka sploh ni mogel izjasniti. Pravica do izjave je namreč ena iz... |
| 233 | UPRS Sodba I U 1546/2024-10 | 6.11.2024 | UP00083738 | ZBPP člen 32. ZPP člen 80. ZUP člen 66, 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - zavrženje vloge - pravdna sposobnost stranke | Tožnica za odločitev v zadevi relevantnih dejstev v tožbi ne prereka. Tožnica tako ne prereka ugotovitev toženke, da je bila njena prošnja ob vložitvi nepopolna, da jo je toženka ustrezno pozvala k do... |
| 234 | UPRS Sodba II U 378/2021-16 | 5.11.2024 | UP00084627 | ZUP člen 6, 9, 281, 281/1. ZZDej člen 42, 44a. URS člen 155. | časovna veljavnost - uporaba veljavnega predpisa - ex tunc učinek - obrazloženost odločbe - pravica do izjave - dodelitev koncesije | Pri (ponovnem) odločanju upravnega organa je po odpravi prvostopenjske odločbe sicer praviloma treba uporabiti predpis, ki je veljal v trenutku izdaje prejšnje odločbe, vendar to pravilo ne velja, če ... |
| 235 | UPRS Sodba IV U 132/2022-15 | 5.11.2024 | UP00084971 | ZUP člen 9, 292, 298. | upravna izvršba - izvršljivost | Če izvršilni naslov vsebuje več (denarnih in nedenarnih) obveznosti, je glede na določbe 224. člena ZUP potrebno za vsako od njih ugotoviti izvršljivost.<br/><br/>Organ, ki je izdal sklep o izvršbi, i... |
| 236 | UPRS Sodba II U 206/2022-19 | 4.11.2024 | UP00080999 | ZUP člen 4, 213, 213/6, 214, 214/1. ZFO-1 člen 26, 26/3. | financiranje občin - naloge občine - javnopravna stvar - obrazložitev odločbe - neobrazloženost | Organ je dolžan upravni akt, s katerim odloči o zahtevi občine o sofinanciranju opravljanja nalog skupne občinske uprave iz javnih sredstev, obrazložiti v skladu z 214. členom ZUP. |
| 237 | UPRS Sodba I U 713/2022-9 | 4.11.2024 | UP00082019 | ZTro-1 člen 93, 93/1, 93/2. ZUP člen 7, 9. Pravilnik o načinu vračila trošarine za energente, ki se porabijo za industrijsko-komercialni namen in komercialni prevoz (2017) člen 3, 3/3, 6, 6/2. | trošarina - vračilo trošarine - vračilo trošarine za energente - pogonsko gorivo za komercialni namen - vnaprejšnja dokazna ocena - preuranjena odločitev - dokazni postopek - zavrnitev dokaznega predl... | Po presoji sodišča tožnik upravičeno ugovarja, da je davčni organ v predmetni zadevi bistveno kršil določbe upravnega postopka, ker se ni opredelil do dokazov, ki jih je tožnik pravočasno predlagal v ... |
| 238 | UPRS Sodba II U 221/2022-12 | 4.11.2024 | UP00085165 | ZUP člen 214. | sofinanciranje iz javnih sredstev - višina sredstev - obrazložitev | Odločitev o izpolnjevanju razpisnih pogojev mora tožena stranka v izdani upravni odločbi vsebinsko utemeljiti. Sklicevanje na številke odstavkov dokumentacije javnega razpisa, kakor tudi citiranje pra... |
| 239 | UPRS Sodba III U 174/2024-8 | 30.10.2024 | UP00081871 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4, 214, 214/1, 228. | osebna asistenca - obrazloženost sklepa - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb upravnega postopka | Odločitev o zavrženju nove, dne 15. 3. 2024 vložene tožnikove vloge v izpodbijanem sklepu ni ustrezno obrazložena (prim. 228. člen v zvezi s prvim odstavkom 214. člena ZUP), saj prvostopenjski organ n... |
| 240 | UPRS Sodba I U 290/2024-45 | 29.10.2024 | UP00083360 | ZIntPK člen 4, 13. ZUP člen 213, 213/1, 237, 237/2, 237/2-7. | korupcija - preprečevanje korupcije - Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) - funkcionar - stroški nočitve - nepravilno oziroma zmotno ugotovljeno dejansko stanje - izrek odločbe | Z nedoločenim izrekom oziroma kopičenjem dejstev v izreku, ki niso hkrati opis očitanega ravnanja, je izrek nejasen, posledično pa se zaradi nejasnega izreka tožniku zmanjšuje možnost učinkovite obram... |