| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 541 | UPRS Sodba I U 959/2020 | 24.6.2024 | UP00079868 | ZVOP-1 člen 30, 30/1, 30/1-4. ZUP člen 9, 42, 42/1. | varstvo osebnih podatkov - obdelava osebnih podatkov - pravica do izjave v postopku - pasivna legitimacija - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | Utemeljen je tožbeni očitek, da je izpodbijana odločba izdana stranki, ki ni pasivno legitimirana in ni stranski udeleženec in v postopku, katerega pravilno je tožnik izpodbijal s pritožbo, ni sodelov... |
| 542 | UPRS Sodba II U 168/2021-16 | 21.6.2024 | UP00077493 | ZUP člen 214, 214/1. | sofinanciranje iz javnih sredstev - javni poziv - pogoji javnega poziva - lastništvo nepremičnine - etažna lastnina - obrazloženost odločbe - neobrazloženost | Obrazložitev odločbe mora temeljiti na konkretnih navedbah o izpolnjevanju pogojev prijavitelja na poziv in na konkretnih dejstvih in dokazih, ki jih je mogoče preveriti tako vlagatelju kakor tudi sod... |
| 543 | UPRS Sodba I U 646/2022-22 | 20.6.2024 | UP00078398 | ZUP člen 274. | razlastitev - odprava in razveljavitev odločbe po nadzorstveni pravici | Sodišče toženki pritrjuje v njenem stališču, da zatrjevana nepravilna ugotovitev dejanskega stanja in nepravilna uporaba materialnega prava (ki je tožnik na način, kot je to storil v tožbi, v svojem p... |
| 544 | UPRS Sodba in sklep II U 108/2022-22 | 20.6.2024 | UP00077788 | ZUP člen 288, 288/1, 292. | sklep o denarni kazni - upravni spor - upravna izvršba | S tožbenimi navedbami tožnik izpodbija samo pravilnost izrečenega inšpekcijskega ukrepa, ne pa ugotovitve prvostopenjskega organa, da naložena obveznost iz inšpekcijske odločbe še ni bila izvršena. So... |
| 545 | UPRS Sodba I U 1006/2022-22 | 19.6.2024 | UP00079572 | ZGO-1 člen 218. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | nadomestilo za uporabo stavbnega zemljišča - bistvena kršitev določb postopka | Organa se nista opredelila do ugovora tožnika, da za zemljišča, ki se po namenski rabi nahajajo na območju drugih zemljišč (in ne stavbnih zemljišč), ni mogoče odmeriti nadomestila za uporabo stavbneg... |
| 546 | UPRS Sodba II U 399/2022-12 | 19.6.2024 | UP00082268 | ZUP člen 214, 237. ZBPP člen 30. Odvetniška tarifa tarifna številka 19/4. | brezplačna pravna pomoč - stroški nudenja brezplačne pravne pomoči - obrazložitev odločbe - izrek odločbe | <p>V izreku bi namreč moral Organ za BPP točno navesti, kateri so tisti stroški nudenja brezplačne pravne pomoči, ki jih je uveljavljal tožnik, pa jih ni priznal oziroma jih je zavrnil. Organ za BPP j... |
| 547 | UPRS Sodba II U 154/2022-15 | 19.6.2024 | UP00080017 | ZUP člen 222, 293. | molk organa - upravna izvršba - inšpekcijski postopek - izpolnitev obveznosti - rok za odločitev | V postopkih, ki tečejo po uradni dolžnosti, v katerih pristojni organ ne izda in vroči odločbe stranki v predpisanem roku, lahko stranka vloži pritožbo zaradi molka organa in pri tem izhaja iz predpos... |
| 548 | UPRS Sodba I U 1460/2021-11 | 18.6.2024 | UP00079505 | ZDavP-2 člen 143, 143/1. ZUP člen 242. | davčna izvršba - izvršilni naslov - nadomestni sklep - dolžnikov dolžnik | Zato je pravilno, da se je ugotavljalo, ali je obstajala podlaga za posamezna plačila oziroma ali je na dan 8. 10. 2020 obstajal dolžni znesek obveznosti in v kolikšni višini. V času izdaje prvotnega ... |
| 549 | UPRS Sodba IV U 158/2021-17 | 17.6.2024 | UP00082795 | ZUP člen 9, 10, 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep gradbenega inšpektorja - gradbeno dovoljenje - obrazloženost odločbe - pravica do izjave | Zgolj ugotovitev dotikanja objektov ne zadošča za razvršanje kot enega objekta, temveč mora biti ugotovljena njihova konstrukcijska, požarna, vsebinska ali drugačna fizična povezava med vsemi obravnav... |
| 550 | UPRS Sodba II U 147/2021-19 | 14.6.2024 | UP00082840 | ZUP člen 104, 104/1. | vrnitev v prejšnje stanje - predlog za vrnitev v prejšnje stanje - opravičljiv razlog - opravičljivost razloga za vrnitev v prejšnje stanje | Odsotnost tožnice, zaradi neodložljivih obveznosti v tujini, ni opravičljiv razlog. To namreč ni nepredvidljiv in neodvrnljiv dogodek, ampak stvar organiziranosti poslovanja tožnice, za kar sama nosi ... |
| 551 | UPRS Sodba III U 78/2024-6 | 13.6.2024 | UP00078850 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 129, 129/1, 129/1-4. | brezplačna pravna pomoč - zavrženje prošnje - zadeva, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno - pravnomočna zavrnilna odločba - formalna pravnomočnost - nespremenjeno dejansko stanje in pravna podlag... | Toženka bi lahko tožnikovo prošnjo v predmetni zadevi zavrgla le, če bi ugotovila, da se tožnik sklicuje na enake okoliščine kot v prvi prošnji, ki jo je pravnomočno zavrnila; če pa bi ugotovila, da s... |
| 552 | UPRS Sodba I U 793/2024-7 | 12.6.2024 | UP00078371 | ZBPP člen 24. ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - ocena verjetnosti izgleda za uspeh - obrazložitev odločbe | Iz izpodbijane odločbe niso razvidni razlogi, iz katerih bi izhajalo, da je izpolnjen vsebinski pogoj iz 24. člena ZBPP, zato preizkus njene materialne zakonitosti ni mogoč, kar predstavlja bistveno k... |
| 553 | UPRS Sodba II U 361/2023-14 | 12.6.2024 | UP00082271 | ZUP člen 146, 146/4, 214. ZOA člen 1, 2, 6, 20, 21, 35. | osebna asistenca - pravica do izjave - neobrazloženost | <p>Sodišče po pregledu izpodbijane odločbe ugotavlja, da sta se prvostopenjski kot tudi drugostopenjski organ (zgolj) sklicevala na mnenje komisije, da tožnik ne izpolnjuje pogoja za dodelitev pravice... |
| 554 | UPRS Sodba I U 698/2022-19 | 12.6.2024 | UP00079645 | ZUP člen 298. | upravna izvršba - izvršba s prisilitvijo - izrek denarne kazni - ugovori v izvršilnem postopku | Tožnik neutemeljeno ugovarja, da rok ne bi smel biti določen kot naknadni, ker je bila izpolnitev odložena zaradi postopka za pridobitev vodnega soglasja ter spremembo namembnosti, vendar navedene oko... |
| 555 | UPRS Sodba II U 307/2021-21 | 12.6.2024 | UP00082191 | ZVO-1 člen 20, 20/12, 157, 157/1, 157/1-1. Uredba o ravnanju z embalažo in odpadno embalažo člen 25, 26. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | ukrep inšpektorja za okolje - prevzem odpadne embalaže - ravnanje z odpadno embalažo - odpadki - neobrazložena odločba | <p>Obrazložitev izpodbijane odločbe je tako pomanjkljiva, da ni mogoče preizkusiti, ali so količine odpadne embalaže, za katero velja skupno izpolnjevanje obveznosti PRO, in količine, ki bi jih v tem ... |
| 556 | UPRS Sodba I U 1473/2021-30 | 11.6.2024 | UP00079508 | ZPDZC-1 člen 5, 5/1, 5/1-1. ZUP člen 67, 67/1, 67/2, 78, 78/1. | delo na črno - inšpekcijski ukrep - prepoved opravljanja dela na črno - zaposlovanje na črno - prijava tujca v socialno zavarovanje - nepopolna vloga - pripombe na zapisnik | Ker tožnik v času nadzora in vse do izdaje izpodbijane odločbe delavca A. A. v sistem socialnega zavarovanja ni prijavil s popolno vlogo, s čimer bi izpolnil še drugi pogoj po 1. alineji prvega odstav... |
| 557 | UPRS Sodba I U 877/2022-20 | 11.6.2024 | UP00079644 | ZUP člen 285, 285/1, 296. GZ člen 89, 89/1, 106, 106/1. | ukrep gradbenega inšpektorja - sklep o dovolitvi izvršbe - izvršba s prisilitvijo - denarna kazen - uporaba materialnega prava - načelo najmilejšega ukrepa | Pri inšpekcijskem postopku in postopku izvršbe gre za dva postopka, kar izhaja tudi iz sistematične razlage GZ. Organ je pravilno upošteval, da postopek izvršbe predstavlja od inšpekcijskega ločen pos... |
| 558 | UPRS Sodba II U 42/2021-16 | 11.6.2024 | UP00082414 | ZPDZC-1 člen 5, 5/1, 5/1-1. ZUP člen 8, 8/1, 9. | inšpekcijski postopek - delo na črno - prepoved opravljanja dela - odprava odločbe | <p>Upravna organa se v obrazložitvah upravnih odločb nista opredelila do tožničinih zatrjevanj, saj sta kot bistvene štela le podatke iz uradnih evidenc organa. Upravna organa nista izvedla nobenega o... |
| 559 | UPRS Sodba II U 345/2021-12 | 10.6.2024 | UP00077206 | ZVojI člen 51, 51/1. ZUP člen 14, 14/1, 214, 214/1. | vojni veteran - veteranski dodatek - pogoji za priznanje veteranskega dodatka - posebni ugotovitveni postopek - skrajšani postopek ali posebni ugotovitveni postopek - ustna obravnava - obrazloženost o... | V postopku odločanja o veteranskem dodatku je organ pridobil podatke iz uradnih evidenc, vendar se navedeni podatki niso skladali z navedbami stranke in tudi ne medsebojno glede na vse pridobljene lis... |
| 560 | UPRS Sodba II U 258/2021-23 | 10.6.2024 | UP00082851 | ZUS-1 člen 20, 52. ZUP člen 238. | RTV prispevek - neplačilo prispevka - prekluzija - prekluzija navajanja novih dejstev in dokazov | Drži, kot je že navajal tožnik na naroku, da je v pritožbi v konkretni zadevi ugovarjal, da ne obstaja noben pravni temelj za obveznost plačila RTV prispevka, vendar bi ob navedenih dejstvih in dejstv... |