| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 41 | UPRS Sodba III U 4/2026-9 | 17.2.2026 | UP00092045 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 67/2, 68, 68/2. | brezplačna pravna pomoč - ponovna prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi prošnje - rok za dopolnitev vloge | <p>Toženka navaja, da tožnik v danem roku in niti do dne izdaje izpodbijanega sklepa (19. 11. 2025) prošnje ni dopolnil (niti ni zaprosil za podaljšanje roka), zato je toženka prošnjo zavrgla v skladu... |
| 42 | UPRS Sodba III U 93/2023-15 | 13.2.2026 | UP00092056 | ZDavP-2 člen 79, 79/3. ZUP člen 140, 140/2. Pravilnik o izvajanju Zakona o davčnem postopku (2006) člen 28. | davčni postopek - stroški davčnega postopka - specifikacija stroškov - prekluzija | Med strankama je sporna odločitev tožene stranke, ki je tožeči stranki priznala stroške, nastale s pripombami na zapisnik v višini, ne pa celotnega zneska po računu, ki ga je pripombam priložil poobla... |
| 43 | UPRS Sklep III U 189/2025-6 | 9.2.2026 | UP00092046 | ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2, 33, 33/1, 33/1-3, 36, 36/1, 36/1-2, 36/2. ZUP člen 256. | molk organa - procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa | V zadevi niso izpolnjene procesne predpostavke za tožbo zaradi molka organa, saj je bila tožba vložena preden je bila po poteku dvomesečnega zakonskega roka za odločitev o pritožbi vložena posebna zah... |
| 44 | UPRS Sodba in sklep III U 14/2026-8 | 6.2.2026 | UP00092042 | ZUP člen 293, 293/3. GZ-1 člen 104, 104/6, 105. | upravna izvršba - odlog izvršbe - sorazmernost posega - pravica do spoštovanja doma | Ker je bila pred izdajo izpodbijanega sklepa že opravljena sodna presoja po 105. členu GZ-1, v okviru katere je Okrajno sodišče v Piranu s sklepom N 25/2023 z dne 30. 1. 2025 pravnomočno odločilo, da ... |
| 45 | UPRS Sodba III U 210/2022 | 6.2.2026 | UPRS000964 | ZOEE člen 139. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | priključitev na elektrodistribucijsko omrežje - nesorazmerni stroški - obrazložitev izpodbijane odločbe - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | <p>Izpodbijana odločba ni obrazložena na način, da bi jo bilo mogoče preizkusiti, saj nima sestavin, ki so predpisane z 214. členom ZUP. </p><p>Upravna organa bi morala podati razloge o tem, ali ... |
| 46 | UPRS Sklep I U 2079/2025-33 | 30.1.2026 | UP00093128 | ZUS-1 člen 32, 32/3. ZUP člen 279, 279/1, 279/1-3, 279/1-6. | začasna odredba - vzročna zveza - neizkazana težko popravljiva škoda - ureditvena začasna odredba - ničnost | Ničnostni razlog po 3. točki 279. člena ZUP (neizvršljivost odločbe) ni podan, saj iz dokazov izhaja, da so bile ustanove pripravljene skleniti pogodbo o nadomestni hrambi, vendar ne brezplačno. Ovira... |
| 47 | UPRS Sodba I U 1295/2025-6 | 30.1.2026 | UPRS000942 | ZBPP člen 14, 14/1, 14/2, 14/3. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. ZUPJS člen 12, 13. | brezplačna pravna pomoč - dodelitev brezplačne pravne pomoči - pogoji za dodelitev brezplačne pravne pomoči - materialni pogoj - ugotavljanje materialnega položaja stranke in njenih družinskih članov ... | <p>Pri ugotavljanju izpolnjevanja pogojev za upravičenost do BPP je dejanska možnost razpolaganja s premoženjem oziroma dohodkom relevantna okoliščina.</p><p>Glede na namen ZBPP, ki je v uresničevanju... |
| 48 | UPRS Sklep in sodba III U 140/2022-13 | 28.1.2026 | UP00092051 | ZUP člen 9, 9/1, 9/2, 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7, 254. | varovalni pas ceste - poseg v varovalni pas občinske ceste - soglasje za poseg v varovalni pas - izpodbijana odločba - obrazložitev izpodbijane odločbe - pravica do izjave - drugostopenjska odločba - ... | Preden se izda odločba, je treba dati stranki možnost, da se izjavi o vseh dejstvih in okoliščinah, ki so pomembne za odločbo (prvi odstavek 9. člena ZUP), organ, ki v zadevi odloča, pa ne sme svoje o... |
| 49 | UPRS Sodba I U 1803/2025-15 | 27.1.2026 | UPRS000942 | ZBPP člen 24, 24/1, 24/1-1, 24/1-2, 30, 42, 42/1. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - prenehanje upravičenosti do brezplačne pravne pomoči - vsebinski pogoj za dodelitev brezplačne pravne pomoči - domneva o umiku prošnje - izbira odvetnika - postavitev odvetni... | <p>Ker je toženka svojo odločitev, da ni več izpolnjen vsebinski pogoj za odobritev BPP po 24. členu ZBPP, oprla izključno na tožnikov domnevni umik prošnje za BPP, ki ga tožnik v dopisu z dne 1. 9. 2... |
| 50 | UPRS Sklep II U 344/2025-12 | 19.1.2026 | UPRS000942 | ZUS-1 člen 36, 36/1, 36/1-2. ZUP-UPB2 člen 87, 87/4. | dokumenti, puščeni v predalčniku - zavrženje tožbe - prepozna tožba - vročanje - fikcija vročitve - fikcija osebne vročitve | <p>Že zakonsko besedilo četrtega odstavka 87. člena ZUP oziroma besedna zveza "z dnem preteka tega roka" kaže na to, da se v primeru neuspelega osebnega vročanja in naslovnikove opustitve, da sam dvig... |
| 51 | UPRS Sodba I U 250/2024 | 7.1.2026 | UPRS000943 | ZUP člen 9, 59, 146. ZUreP-3 člen 161, 234. | komunalni prispevek - odmera komunalnega prispevka - izboljšanje opremljenosti stavbnega zemljišča - skrajšani ali poseben ugotovitveni postopek - pravica do izjave - možnost priključitve na javno kom... | <p>Sodišče se strinja s tožnico, da bi jo moral drugostopenjski organ, preden je izdal odločbo, seznaniti z novimi listinami, na katere se je skliceval pri odločitvi in ji dati možnost izjave. Ker teg... |
| 52 | UPRS Sodba I U 1490/2023-10 | 23.12.2025 | UPRS000942 | ZDO člen 158. Pravilnik o merilih in načinu za ugotavljanje vrednosti stanovanj in stanovanjskih hiš ter sistem točkovanja člen 2. ZUP člen 214, 214/1, 237, 237/2, 237/2-7. | davek od premoženja - poslovni prostor - stanovanjska stavba - ugotavljanje davčne osnove - preizkus izpodbijane odločbe - pomanjkljiva obrazložitev odločbe - bistvena kršitev določb postopka | <p>Ker natančen postopek izračuna davčne osnove za vsako od tožnikovih nepremičnin ni razviden niti iz odločbe pritožbenega organa (temveč deloma le iz navedenega pojasnila davčnega organa, ki ni del ... |
| 53 | UPRS Sodba in sklep I U 2003/2025-14 | 22.12.2025 | UP00092254 | ZUP člen 87, 96. | enotno dovoljenje za prebivanje in delo - vloga za podaljšanje dovoljenja - podaljšanje dovoljenja - dopolnitev vloge - osebno vročanje - obrazložitev odločbe - pravna podlaga - absolutna bistvena krš... | <p>Poziv tožene stranke tožniku, da dopolni prošnjo z dokazili z dne 15. 1. 2025 je vseboval rok za izpolnitev obveznosti, ki je začel teči od vročitve poziva. Ker je šlo za poziv, za katerega je potr... |
| 54 | UPRS Sodba I U 1949/2025-6 | 22.12.2025 | UP00092402 | ZUP člen 67. | brezplačna pravna pomoč - nepopolna vloga - poziv na dopolnitev - zavrženje vloge - pravica do izjave - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>Utemeljen je tožbeni očitek o absolutni bistveni kršitvi postopka, saj se izpodbijanega sklepa ne da preizkusiti. Če ZBPP ne določa drugače, postopa pristojni organ za brezplačno pravno pomoč po za... |
| 55 | UPRS Sodba I U 1128/2024-20 | 18.12.2025 | UPRS000970 | ZUP člen 129, 129/1, 129/1-4. Listina Evropske unije o temeljnih pravicah člen 47. Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 49, 56. | lekarniška dejavnost - podružnica - dovoljenje za poslovanje - pravo EU - izostanek obrazložitve - načelo učinkovitosti - pravica do izjave | <p>Bistvena pomanjkljivost v obrazložitvi prvostopenjske in drugostopenjskega akta posega na področje prava EU ne samo zato, ker v pravu EU velja splošno pravno načelo, da morajo biti upravne odločbe ... |
| 56 | UPRS Sodba I U 39/2022- | 18.12.2025 | UPRS000969 | ZUS-1 člen 64, 64/2. KZ-1 člen 88, 88/5. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | izvrševanje kazenskih sankcij - pogojni odpust - pogoji za pogojni odpust - prosti preudarek - neobrazložen prosti preudarek - neobrazložena odločba - ugotovitev nezakonitosti odločbe | <p>Obrazložitev ne vsebuje razlogov o odločilnih dejstvih, kar pomeni, da je ni mogoče preizkusiti. Neobrazloženost izpodbijane odločbe ne pomeni le kršitve procesnih pravil, temveč onemogoča tudi uči... |
| 57 | UPRS Sodba I U 1722/2022 | 17.12.2025 | UPRS000966 | ZDRS člen 10, 10/1, 10/1-4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | sprejem v državljanstvo - naturalizacija - pogoji za naturalizacijo - sredstva za preživljanje - absolutna bistvena kršitev določb postopka | <p>V obravnavani zadevi ni mogoče preizkusiti, ali je tožena stranka pravilno ugotovila število oseb, ki jih je tožnik dolžan preživljati. Ta okoliščina vpliva tudi na najnižjo višino zagotovljenih sr... |
| 58 | UPRS Sodba I U 534/2022-12 | 8.12.2025 | UPRS000970 | ZUS-1 člen 60, 60/1, 60/1-4, 64, 64/1, 64/1-4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | sprejem v državljanstvo - dejansko življenje v RS - nedoločen pravni pojem - naturalizacija - status tujca - absolutna bistvena kršitev določb upravnega postopka | <p>Tožnikova zaposlitev v RS od leta 2006 dalje je ena izmed bistvenih življenjskih aktivnosti na območju Slovenije, ki izkazuje njegovo materialno (ne le ozko ekonomsko) in socialno eksistenco ter po... |
| 59 | UPRS Sodba I U 1583/2023-10 | 4.12.2025 | UP00093178 | ZUS-1 člen 28, 28/4. ZUP člen 222, 222/4. | soglasje za postavitev objektov za oglaševanje - izdaja soglasja - molk organa prve stopnje - pravica do pritožbe - dvomesečni rok za odločitev o pritožbi - procesne predpostavke za tožbo zaradi molka... | <p>Za tožbo zaradi molka organa so izpolnjene vse procesne predpostavke iz 28. člena ZUS-1. Pritožba je bila namreč vložena 22. 3. 2016, do danes o njej ni bilo odločeno in je torej dvomesečni rok že ... |
| 60 | UPRS Sodba I U 1681/2025 | 2.12.2025 | UP00092408 | ZUP člen 237, 237/1, 237/1-7. | mednarodna zaščita - Uredba (EU) št. 604/2013 (Dublinska uredba III) - predaja prosilca odgovorni državi članici - poslabšanje zdravstvenega stanja - nevarnost nečloveškega ali poniževalnega ravnanja ... | <p>Ugotovljene okoliščine v zvezi s tožnikovim zdravstvenim stanjem so podlaga za sklepanje, da je pri njem podano posebej resno bolezensko stanje oziroma da gre za tako ogrožajoče okoliščine, v kater... |