| Št. | Opravilna št. | Datum odločbe | Oznaka | Pravna podlaga | Institut | Jedro |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 581 | UPRS Sodba II U 310/2023-8 | 28.5.2024 | UP00079901 | ZUP člen 146, 146/4, 214. ZOA člen 1, 2, 6, 20, 21, 35. | osebna asistenca - pravica do izjave - neobrazloženost | <p>Sodišče izpostavlja tudi, da mora imeti stranka pred izdajo odločbe pravico, da se o izdanem mnenju komisije izjavi. V nasprotnem je namreč kršena njena pravica do izjave v postopku.</p><p>Tožnica ... |
| 582 | UPRS Sodba III U 218/2020-10 | 27.5.2024 | UP00076735 | ZZZiv člen 5, 5/1, 5/1-9, 11, 11/2. ZUP člen 9, 88, 88/4, 146, 154, 165, 165/1, 184, 185. | nevaren pes - ugriz psa - poseben ugotovitveni postopek - kršitev pravil upravnega postopka - kršitev pravil splošnega upravnega postopka - pooblaščenec - pooblaščenec v upravnem postopku - kontradikt... | Sodišče ugotavlja, da je upravni organ trditev, da je poškodovanca ugriznil tožničin pes, utemeljil na podlagi izjave poškodovanca in na podlagi zdravniškega izvida z dne 26. 5. 2019. Glede na to, da ... |
| 583 | UPRS Sodba II U 65/2024-9 | 27.5.2024 | UP00082881 | ZUP člen 66, 67, 67/2. ZBPP člen 34, 34/2. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nepopolna prošnja - poziv k dopolnitvi vloge - zavrženje vloge | Ker tožnica vloge v postavljenem roku ni dopolnila, izpolnjeni pogoji za zavrženje vloge na podlagi drugega odstavka 67. člena ZUP. |
| 584 | UPRS Sklep IV U 18/2024-25 | 27.5.2024 | UP00082807 | ZUP člen 256. ZUS-1 člen 5, 5/3, 28, 28/2. | molk organa - molk drugostopenjskega upravnega organa - tožba zaradi molka organa - zavrženje tožbe | <p>Tožba zaradi molka organa je bila vložena, preden je bila po poteku dvomesečnega zakonskega roka za odločitev o pritožbi vložena posebna zahteva stranke za odločitev in še ni mogel poteči rok nadal... |
| 585 | UPRS Sodba II U 15/2022-26 | 27.5.2024 | UP00077426 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | sofinanciranje iz javnih sredstev - finančna sredstva - obrazložitev odločbe - načelo transparentnosti | V primeru, ko sredstva ne zadoščajo za vse vloge, ki izpolnjujejo predpisane pogoje, upravni organ mora obrazložiti in predstaviti način razdelitve razpoložljivih finančnih sredstev, njihovo omejenost... |
| 586 | UPRS Sodba III U 47/2024-7 | 27.5.2024 | UP00076724 | ZBPP člen 34, 34/2. ZUP člen 67, 67/1, 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - prošnja za dodelitev BPP - nepopolna ali nejasna vloga - poziv k dopolnitvi vloge | Tožničina prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči po presoji sodišča ni povsem jasna. Tožnica je v svoji prošnji za dodelitev BPP v rubriki "podatki o zadevi" pod pravno zadevo navedla: "pravna ... |
| 587 | UPRS Sodba II U 130/2022-10 | 24.5.2024 | UP00077528 | ZDavP-2 člen 12, 48, 267, 267/8. ZUP člen 214, 242. | dohodnina - obrazložitev odločbe - pravni naslednik davčnega zavezanca - odmera dohodnine - smrt zavezanca | <p>Univerzalni pravni naslednik v celoti prevzame davčne obveznosti iz naslova davkov svojega pravnega prednika. Na tej pravni podlagi je urejena tudi obveznost dedičev za izpolnitev davčnih obveznost... |
| 588 | UPRS Sodba II U 72/2022-16 | 24.5.2024 | UP00077350 | ZUP člen 146, 146/4. | odškodnina žrtvam kaznivih dejanj - pravica do izjave - posebni ugotovitveni postopek - dokazi | Posebni ugotovitveni postopek je treba voditi skladno z določbami 146. člena ZUP. Slednje pomeni, da lahko stranka sodeluje pri izvedbi dokazov, da je pred odločitvijo seznanjena s končnimi rezultati ... |
| 589 | UPRS Sodba II U 358/2021-16 | 23.5.2024 | UP00077500 | ZZZiv člen 31, 31/1. ZUP člen 115, 115/2. | inšpekcijski postopek - ukrep veterinarskega inšpektorja - zapuščena žival - zaščita živali - dejanski stroški | <p>Po določbi prvega odstavka 31. člena ZZZiv vse stroške v zvezi z zapuščeno živaljo plača dosedanji skrbnik, kar v konkretnem primeru pomeni, da je to dolg zapuščine.</p><p>Stroški oskrbe konja so n... |
| 590 | UPRS Sodba I U 144/2022-11 | 23.5.2024 | UP00078091 | ZUP člen 214, 214/1. | javni razpis - neobrazložena odločba - bistvena kršitev določb postopka | <p>Po presoji sodišča posledično ni korektno obrazloženo, zakaj tožnikova vloga pri merilu 3. ni prejela 15 točk, kot je to glede na vsebinsko oblikovanje svoje vloge in glede na razpisne kriterije pr... |
| 591 | UPRS Sodba III U 4/2020-10 | 23.5.2024 | UP00076730 | URS člen 8, 153, 153/2. ZDavP-2 člen 4, 4/1. ZDoh-2 člen 15. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | dohodnina - odmera dohodnine - dividenda - odbitek v tujini plačanega davka - odmerna odločba - obrazložitev odločbe - kršitev pravil upravnega postopka | Po stališču toženke v izpodbijani odločbi je treba dohodke, dosežene v tujini oziroma z virom v tujini, za potrebe obdavčenja v RS opredeliti v skladu s slovensko zakonodajo ter se pri tem vprašati, k... |
| 592 | UPRS Sodba I U 598/2024-7 | 23.5.2024 | UP00078378 | ZBPP člen 48, 48/1, 48/3. ZD člen 142, 142/4. ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | brezplačna pravna pomoč - vračilo sredstev prejete brezplačne pravne pomoči - uspeh v postopku - zapuščinski postopek - dedni dogovor - pomanjkljiva obrazložitev - bistvena kršitev določb postopka | Iz izpodbijanega sklepa ni razvidna podlaga za ugotovitev tožene stranke glede tožničinega uspeha v zapuščinskem postopku in s tem povezane višine premoženja, ki naj bi ga tožnica prejela, niti kako j... |
| 593 | UPRS Sodba III U 194/2020-16 | 23.5.2024 | UP00077128 | ZVis člen 51e, 51e/6, 51p, 51p/5. ZUP člen 9, 9/1, 9/2, 237, 237/2, 237/2-3. | visoko šolstvo - visokošolski strokovni študijski program - akreditacija - pogoji za akreditacijo - soglasje - načelo zaslišanja - načelo zaslišanja strank - odločba presenečenja | Sodišče ugotavlja, da se je tožeča stranka v predmetni zadevi z ugotovitvami in stališčem Sveta NAKVIS glede predlagane akreditacije Študijskega programa, ki so v nekaterih delih bistveno odstopale od... |
| 594 | UPRS Sodba IV U 118/2020-58 | 22.5.2024 | UP00082413 | GZ člen 106. ZGO-1 člen 66, 66/1, 67. ZUP člen 43. Odlok o Občinskem prostorskem načrtu Občine Žalec člen 75, 75/1. | gradbeno dovoljenje - stranski udeleženec - odmik - gradnja komunalne infrastrukture - pogoji glede dovoza - odmik objekta in dovozne poti od meje - izgranja priključka na javno cesto - odprava izpodb... | <p>Ne prvostopenjski ne organ druge stopnje se nista opredelila do najpomembnejšega tožničinega ugovora, da relevantna zakonodaja ne pozna izraza privatni dovoz in da bi bilo treba sporni cestni prikl... |
| 595 | UPRS Sodba I U 783/2024-6 | 22.5.2024 | UP00078565 | ZUP člen 9, 9/1, 144, 146. ZBPP člen 24. | brezplačna pravna pomoč - pravica do izjave | Organ za BPP je na Okrožno sodišče v Ljubljani dne 21. 2. 2024 naslovil poizvedbo, kdaj je odvetniška družba priglasila pooblastilo za zastopanje nasprotne stranke in ali jo je od tega dne ta odvetniš... |
| 596 | UPRS Sodba I U 101/2022-12 | 22.5.2024 | UP00079387 | ZUP člen 240. | izvršba - davčna izvršba - pravica do izjave - pritožba | Opomin pred izvršbo ni upravni akt, s katerim je upravni organ odločil o pravici, obveznosti ali pravni koristi posameznika, pravne osebe ali druge osebe. Glede na navedeno, pritožba zoper opomin pred... |
| 597 | UPRS Sodba II U 149/2021-20 | 21.5.2024 | UP00077524 | ZUP člen 279, 279/1, 279/1-3. | inšpekcijski ukrep - ukrep gradbenega inšpektorja - ničnost inšpekcijske odločbe - nezmožnost izvršitve odločbe | <p>Ker je bila ob izdaji inšpekcijske odločbe vsebina projekta za izvedbo opredeljena že v zakonu, podrobneje pa tudi v podzakonskem aktu, in je torej bila oziroma bi vsaj morala biti znana vsem pravn... |
| 598 | UPRS Sodba I U 488/2022-15 | 21.5.2024 | UP00082766 | ZDavP-2 člen 89, 89/2. ZUP člen 260, 260-1. | obnova postopka - obnovitveni razlog - zavrženje predloga - nova dejstva in novi dokazi | <p>Obnovitveni razlog po prvi točki 260. člena ZUP je lahko le okoliščina, ki se nanaša na dejansko stanje, relevantno za odločanje v upravnem postopku. Enako velja v davčnem postopku. Po ustaljeni so... |
| 599 | UPRS Sodba IV U 49/2024-6 | 21.5.2024 | UP00081786 | ZUP člen 237, 237/2, 237/2-7. | prošnja za dodelitev BPP - zavrnitev prošnje za brezplačno pravno pomoč - očitno nerazumna zadeva - napačna uporaba materialnega prava - bistvena kršitev določb upravnega postopka | <p>V tem upravnem sporu je sporna pravilnost in zakonitost odločbe toženke, s katero je zavrnila prošnjo tožnice za dodelitev BPP za vložitev pritožbe iz razloga, ker ta ni uspela s pritožbo na instan... |
| 600 | UPRS Sodba II U 141/2024-6 | 20.5.2024 | UP00082269 | ZUP člen 67, 67/1, 67/2, 140, 140/3. | brezplačna pravna pomoč - pogoji za dodelitev - nepopolna vloga - poziv k dopolnitvi vloge | <p>ZUP razlikuje med procesnim položajem, ko vloge sploh ni mogoče obravnavati, ker ne vsebuje najosnovnejših podatkov za to (67. člen ZUP) in položajem, ko je vlogo sicer mogoče obravnavati, vendar s... |