ZIP člen 14, 32. ZIZ člen 15, 43. ZPP (1977) člen 358, 358/3, 367, 381.
ustavitev izvršilnega postopka - pravni interes za pritožbo - umik predloga za izvršbo
Upnik nima več pravnega interesa za pritožbo zoper sklep o ustavitvi izvršilnega postopka, če je po izdaji takega sklepa in po vloženi pritožbi umaknil izvršilni predlog. Tako pritožbo se zato zavrže.
nepremoženjska škoda - pravična odškodnina - težka invalidnost zakonca
Tožnici z odločbo invalidske komisije priznana invalidnosti I. kategorije ni zadostna podlaga za to, da bi se njenemu možu prisodila odškodnina za njegove duševne bolečine zaradi ženine posebno težke invalidnosti.
Zemljišča, ki so bila do dne 11.3.1993 s prostorskim izvedbenim aktom opredeljena kot nezazidana stavbna zemljišča, niso prešla v last RS z Zakonom o lastninskem preoblikovanju podjetij.
ZIZ člen 83, 83/3, 294, 294/2, 83, 83/3, 294, 294/2.
ustavitev izvršbe - neudeležba upnika na rubežu
Sodni izvršitelj je za kršitve dolžnosti pri opravljanju izvršbe disciplinsko odgovoren, upnikove pritožbene navedbe pa so pomanjkljive in predvsem nedokazane, zato ni razlogov za dvom v poročilo sodnega izvršitelja o opravi rubeža.
Zapustnika, ki je dedoval materino premoženje, ki ga je pridobila z denacionalizacijo, ni mogoče obravnavati kot upravičenca v smislu 1. odst. 67. člena ZDEN.
Sodišče prve stopnje je zoper drugega toženca T.U. zavrglo, ker tožeča stranka sodišču ni sporočila pravilnega naslova drugotožene stranke. Ker je sodišče prve stopnje imelo zahtevani podatek (preden je pozvalo tožečo stranko, naj sporoči prav ta podatek) in tega v uvodu izpodbijanega sklepa tudi povzelo, ni bil potreben poziv tožeči stranki, naj tožbo popravi.
Glede na načelo denarnega nominalizma tožeča stranka ni upravičena do revalorizacije denarne terjatve, niti skozi kapitalizacijo zakonitih zamudnih obresti, če zamuda kot predpostavka niti zatrjevana ni.
ZOR člen 80, 80/2, 80, 80/2. CZ člen 30b, 30b, 30b.
ara - neizpolnitev pogodbe - plačilo carine
Če mora prodajalec pred odsvojitvijo stvari poravnati carinske obveznosti, pa tega ni pripravljen storiti, je odgovoren za neizpolnitev pogodbe ter zato na kupčevo zahtevo dolžan vrniti dvojno aro.
Čeprav je tožeča stranka šele pritožbi priložila potrdilo o tem, da je sodno takso za tožbo plačala v 15-dnevnem roku po prejemu opomina, je bila ta plačana pravočasno in je vsled tega potrebno sklep o končanju postopka in fikciji umika tožbe razveljaviti.
dedovanje na podlagi oporoke - pogoji za veljavnost oporoke - oporočna sposobnost - sposobnost za razsojanje - razveljavitev oporoke - pisna oporoka pred pričami
Dejansko stanje: ali je zapustnica v visoki starosti (79 let) in prizadeta po možganski kapi (hroma po desni strani telesa) lahko razumela, da napravlja oporoko, svoje motive in pomen oporočnih odredb, ob tem da je oporoko tudi hotela napraviti.
Zgolj zaradi vloženega osebnega dela v nepremičnino oz. obdelovanje kmetijskih in gozdnih zemljišč, če te niso bistveno spremenile vrednosti, zakonec, ki ni lastnik, ne pridobi lastninske pravice, ker ni ustvarjeno skupno premoženje. Samo občasno delo na kmetiji, ki ga nudijo otroci kot pomoč staršem, ne da bi se povečalo zapustnikovo premoženje od tega tudi ni odvisna njegova ohranitev, ne daje podlage za izločitev dela premoženja iz zapuščine.
Če kolektivna pogodba, ki je veljala v času nezakonitega prenehanja delovnega razmerja, ni predvidevala odškodnine za nezakonito prenehanje delovnega razmerja, delavcu ta odškodnina ne pripada, saj je potrebno pri odločanju upoštevati takrat veljavno kolektivno pogodbo.
pooblastilno razmerje - ugovor dolžnika zoper sklep o izvršbi - odlog izvršbe
Obenem z ugovorom je bilo sodišču posredovano tudi pooblastilo, iz katerega jasno in nedvomno izhaja, da je dne 24.10.1995 (istega dne je pooblaščenec tudi sestavil ugovor) dolžnik za zastopanje v postopku izvršbe pod opr. št., kar vse je navedeno na pooblastilu, pooblastil odvetnika S. B. iz Z. Za odlog izvršbe dolžnik ni izkazal vseh kumulativno določenih pogojev, ki jih je ZIP določal v 53. členu.
naknadna dovolitev izvršbe na novem izvršilnem sredstvu - ugovor dolžnika
Dolžnik v ugovoru zoper sklep, s katerim je sodišče dovolilo izvršbo na novem izvršilnem sredstvu, ni navedel nobenih relevantnih okoliščin, ki bi preprečevale izvršbo na novo dovoljenem sredstvu, ni tudi ponudil drugega izvršilnega sredstva, pač pa le neke možne variante poplačila terjatve, s katerimi pa ne more preprečevati izvršbe.