• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>
  • 81.
    Sodba X Ips 1647/2006
    15.7.2009
    GRADBENIŠTVO – INŠPEKCIJSKO NADZORSTVO
    VS1011598
    ZGO-1 člen 153.
    ukrep gradbenega inšpektorja – gradnja v nasprotju z gradbenim dovoljenjem
    Inšpekcijski ukrep je utemeljen na drugem odstavku 153. člena ZGO-1, kadar investitor v postavljenem roku ne zaprosi za spremembo gradbenega dovoljenja, kar mu je bilo naloženo zaradi gradnje v nasprotju z že izdanim gradbenim dovoljenjem. Sodišče ni pristojno podaljševati roka za pridobitev spremenjenega gradbenega dovoljenja, ker ta rok ni predmet izpodbijane odločbe in ne upravnega spora.
  • 82.
    Sklep II Ips 184/2007
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012163
    ZPP člen 41, 41/2, 367, 367/2, 377.
    dovoljenost revizije – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov – vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije
    V primeru kumulacije tožbenih zahtevkov, ki imajo različno pravno ali dejansko podlago, se pravica do revizije presoja po vrednosti vsakega posameznega zahtevka (drugi odstavek 41. člena ZPP).
  • 83.
    Sodba in sklep X Ips 1103/2004
    15.7.2009
    ŠOLSTVO
    VS1011932
    ZUS-1 člen 92, 107, 107/2. ZVis člen 32, 32a.
    potrdilo o diplomi - opuščen študijski program
    Tožnik je po ugotovitvah tožene stranke opravil del izpitov po študijskem programu, ki ne velja več. Ob taki ugotovitvi pa tudi po mnenju revizijskega sodišča ni podlage za zaključek, da je opravil študij po višješolskem programu Ekonomsko poslovne fakultete v Mariboru. Zato mu potrdila o diplomiranju ni mogoče izdati.
  • 84.
    Sklep II Dor 17/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012033
    ZPP člen 367a.
    dopustitev revizije – zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Pogoji za dopustitev revizije iz prvega odstavka 367.a člena ZPP niso podani.
  • 85.
    Sklep II DoR 41/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - STVARNO PRAVO
    VS0012055
    ZPP člen 367a. SPZ člen 222.
    dopustitev revizije - prenehanje stvarne služnosti na podlagi odločbe - bistveno spremenjene okoliščine - koristnost služnostne poti - dopuščena revizija

    Dopustitev revizije: ali naknadna bistvena izboljšava trase javne poti, ki je bila v času ustanovitve sporne služnostne pravice neurejena, s katere je mogoče urediti vsebini služnostne pravice primeren neposreden dostop na toženčevo nepremičnino le po predhodni odstranitvi drevja in grmovja z dela te nepremičnine, predstavlja relevantno spremembo koristnosti služnostne poti po nepremičnini tožnikov oziroma spremembo okoliščin po določbi prvega odstavka 222. člena SPZ.

  • 86.
    Sklep I R 87/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VS0012079
    ZPP člen 67. URS člen 23.
    določitev krajevne pristojnosti po višjem sodišču – delegacija pristojnosti iz tehtnih razlogov – višja sodnica pristojnega sodišča kot stranka v postopku
    Okoliščina, da ena od strank izvršilnega postopka opravlja sodniško funkcijo na sodišču, ki je pristojno za odločitev o pritožbi druge stranke predstavlja utemeljen razlog za delegacijo.
  • 87.
    Sklep II DoR 33/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012040
    ZPP člen 367, 367a, 367, 367/2, 377, 384, 384/1.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje predloga za dopustitev revizije - dopustitev revizije zoper sklep o razveljavitvi prvostopenjske sodbe
    Sklep sodišča druge stopnje o razveljavitvi sodbe sodišča prve stopnje ni sklep, s katerim je bil postopek pravnomočno končan. Predlog za dopustitev revizije je zato Vrhovno sodišče zavrglo.
  • 88.
    Sklep II DoR 26/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012045
    ZPP člen 105a. ZST-1 člen 5, 5/1, 5/2, 5/2-1, 13, 13/1.
    dopustitev revizije – plačilo takse za predlog za dopustitev revizije - predlog za oprostitev plačila takse
    Ker tožnik v določenem roku ni plačal sodne takse za predlog za dopustitev revizije, odločitev o predlogu za oprostitev plačila sodnih taks, vložen po vložitvi predloga za dopustitev revizije, pa na izpolnitev taksne obveznosti za predlog ne more učinkovati, se šteje, da je predlog umaknjen.
  • 89.
    Sklep X Ips 112/2009
    15.7.2009
    DRŽAVLJANSTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011614
    ZUS-1 člen 83, 83/2-2. ZUP člen 146, 146/2. ZDRS člen 13.
    sprejem v državljanstvo - dovoljenost revizije – pomembno pravno vprašanje – dejstva in dokazi predloženi po datumu izdaje odločbe
    Revidentka kot pomembno pravno vprašanje izpostavlja uporabo in razlago določbe drugega odstavka 146. člena Zakona o splošnem upravnem postopku – ZUP. Ker gre v obravnavani zadevi za tožničino prošnjo za sprejem v državljanstvo RS na podlagi 13. člena Zakona o državljanstvu – ZDRS, pri tem pa je tožena stranka vezana na mnenje Vlade RS, ki je ugotovila, da za tožnico ne obstaja interes Republike Slovenije za sprejem v državljanstvo, izpostavljeno vprašanje ni pomembno pravno vprašanje v obravnavani zadevi, saj tožena stranka zaradi negativnega mnenja Vlade RS tudi po predložitvi novih dokazov ne bi mogla odločiti drugače.
  • 90.
    Sklep I Up 713/2005
    15.7.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1010984
    ZUS-1 člen 34, 34/1, 34/2, 107.
    sprememba namembnosti stanovanjskega objekta – umik tožbe v času pritožbenega postopka – ustavitev postopka
    Glede na umik tožbe pred pravnomočnostjo odločbe je Vrhovno sodišče na podlagi drugega odstavka 34. člena ZUS-1 postopek ustavilo. Ker so tožniki z umikom tožbe zahtevo za pravno varstvo v obravnavani zadevi preklicali in tako umik tožbe ne bi mogel ustvariti učinkov pravnomočnosti sodbe sodišča prve stopnje, je bilo treba hkrati tudi razveljaviti sodbo sodišča prve stopnje, s katero je bilo tožbi ugodeno.
  • 91.
    Sodba in sklep X Ips 1573/2006
    15.7.2009
    CARINE
    VS1011594
    CZ člen 170, 170/1-8, 173, 175a, 175a/1, 175a/2. ZUS-1 člen 85, 85/1, 86, 92, 107, 107/2. ZST člen 9, 9/1, 9/2, 28.
    carinski prekršek – odvzem blaga – vrnitev blaga na prošnjo stranke – pogoji za vrnitev blaga – obvezno plačilo uvoznih dajatev – sodne takse – taksni zavezanec s sedežem v tujini – zastaranje sodnih taks
    Kadar je zaradi storjenega carinskega prekrška predpisan odvzem blaga ali je z odločbo pravnomočno izrečen ukrep odvzema blaga, storilec prekrška ali lastnik blaga, ki želi, da se mu odvzeto blago vrne, ne more izbrati katerekoli dovoljene carinske rabe ali uporabe blaga, ampak mora vselej plačati vse dajatve, ki se plačujejo ob sprostitvi blaga v prost promet.
  • 92.
    Sklep II DoR 25/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0012043
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367a/2, 367b, 367b/6.
    dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - nepopoln predlog za dopustitev revizije
    Z uveljavljanjem med seboj izključujočih se razlogov za dopustitev revizije iz 1. alineje 367.a člena ZPP in iz drugega odstavka 367.a člena ZPP, predlagatelj predhodno formalnim zahtevam ni zadostil, kar narekuje oceno o nepopolnosti predloga za dopustitev revizije.
  • 93.
    Sodba II Ips 550/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012112
    ZPP člen 13. ZDR člen 100.
    pravica do povrnitve škode - odškodninska odgovornost - disciplinsko prenehanje delovnega razmerja – zamuda pooblaščenca pri vložitvi tožbe – pravilnost disciplinskega ukrepa kot predhodno vprašanje
    Sodišči prve in druge stopnje sta presojali utemeljenost tožničinega odškodninskega zahtevka; o pravilnosti tožnici izrečenega disciplinskega ukrepa sta odločali le kot o predhodnem vprašanju, za kar sta imeli pooblastilo v določbah prvega in drugega odstavka 13. člena ZPP.
  • 94.
    Sklep X Ips 736/2007
    15.7.2009
    GRADBENIŠTVO - UPRAVNI SPOR
    VS1011694
    ZUS-1 člen 22, 22/1, 83, 83/2-2, 83/2-3. ZPP člen 367b, 367b/4.
    dovoljenost revizije – trditveno in dokazno breme - zelo hude posledice
    Zgraditev novega objekta na sosednji parceli, za katero sta tožnika pričakovala, da bo ostala nezazidljiva, sama po sebi ne pomeni zelo hudih posledic.
  • 95.
    Sklep II DoR 39/2009
    15.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS0012041
    ZPP člen 367a, 367a/1. OZ člen 179, 179/1, 179/2, 180, 180/1.
    dopustitev revizije - dopuščena revizija - višina odškodnine za nepremoženjsko škodo
    Revizija se dopusti v smeri preizkusa materialnopravne pravilnosti pravnomočne odločitve o obsegu pravičnih odškodnin za nepremoženjsko škodo tožnikov.
  • 96.
    Sodba IV Ips 30/2009
    14.7.2009
    PREKRŠKI
    VS2004855
    ZP-1 člen 156, 156-4. ZJRM-1 člen 7, 7/1, 7/2.
    kršitev materialnih določb zakona - pravna opredelitev - motenje javnega reda in miru
    Iz kratkega opisa dejanskega stanja izhaja, da je storilec na javnem kraju vpil, ne pa tudi, da se je nedostojno vedel do policistov kot uradnih oseb pri uradnem poslovanju. S tem je storil prekršek po prvem in ne po drugem odstavku 7. člena ZRJM-1.
  • 97.
    Sklep III Ips 222/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001349
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4, 377, 384, 384/3.
    dovoljenost revizije - postulacijska sposobnost - revizija vložena po zakonitem zastopniku - zavrženje revizije
    Ker je revizija vložena po takratnem zakonitem zastopniku tožene stranke, ki ni trdil, da ima opravljen pravniški državni izpit, procesna predpostavka za njeno vsebinsko obravnavo ni izpolnjena.
  • 98.
    Sklep III Ips 210/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001351
    ZPP člen 41, 41/1, 41/2, 377, 490.
    dovoljenost revizije - kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - odškodninski spor - zavrženje revizije
    Ker gre za dve različni obliki škode, ki se razlikujeta tako glede dejanskih prvin vzročne zveze kot glede dejanskih prvin nastanka škode, je za dovoljenost revizije odločilna vrednost vsakega odškodninskega zahtevka posebej.
  • 99.
    Sklep III Ips 9/2008
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001344
    ZPP člen 18, 464, 475, 475/1, 476, 477. URS člen 23.
    arbitražna odločba - izpodbijanje arbitražne odločbe - pravica do sodnega varstva
    Ker ZPP v 476. členu ne opredeljuje vsebine arbitražne odločbe, ki sme biti (le) v okviru razlogov iz 477. člena ZPP predmet preizkusa pred rednimi sodišči, lahko iz prvega odstavka 475. člena ZPP izpeljemo pravilo, da je predmet takšnega omejenega sodnega preizkusa vsaka arbitražna odločba, ki je po učinkih izenačena s pravnomočno sodbo.
  • 100.
    Sklep III Ips 13/2009
    14.7.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS4001348
    ZPP člen 377, 490.
    dovoljenost revizije - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije - gospodarski spor
    Ker vrednost spornega predmeta ni presegala mejne vrednosti za dovoljenost revizije, revizija, ki jo je tožena stranka vložila zoper sodbo sodišča druge stopnje, ni dovoljena.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>