• Najdi
  • <<
  • <
  • 11
  • od 28
  • >
  • >>
  • 201.
    VSL sodba III Cp 1139/2009
    20.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056136
    OZ člen 168, 179, 182, 270, 270/1, 285, 285/2.
    vzročna zveza - nepremoženjska škoda – telesne bolečine in nevšečnosti – zmanjšanje življenjskih aktivnosti – odrgnina hrbta – odrgnina podlahti – udarnina stegna – posttravmatska stresna motnja – valorizacija
    Odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo.

    Zavzeto je stališče, da je treba oškodovanca sprejeti takega, kakršen je. Upravičen je do odškodnine za celoten obseg škode, čeprav je škoda ali njen del posledica njegove posebne preobčutljivosti ali drugega posebnega stanja.
  • 202.
    VSL sodba III Cp 918/2009
    20.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0056924
    OZ člen 346, 347, 417, 923, 923/2, 963.
    kreditna pogodba – zavarovanje kredita – zakonita subrogacija – cesija – kasatorična klavzula – zastaranje – začetek teka zastaralnega roka
    Zavarovalnica je s cesijo kot prevzemnik terjatve nasproti dolžniku, tj. toženi stranki, pridobila enake pravice, kot jih je do odstopa imel nasproti njemu odstopnik, tj. kreditodajalec.

    Ker je kreditodajalec od kreditne pogodbe zaradi neizpolnjevanja obveznosti dolžnika odstopil, je s tem dnem v plačilo zapadel celoten znesek kredita, s čimer so predhodno zapadli in še nezastarani zneski izgubili naravo anuitet, zaradi česar je od dneva uresničitve kasatorične klavzule za upnikovo terjatev začel teči splošni zastaralni rok petih let.
  • 203.
    VSL sodba I Cp 334/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL0055318
    ZZZDR člen 52. OZ člen 95, 95/1, 99, 99/1, 99/2. ZZK-1 člen 6, 6/1.
    darilna pogodba - razveljavitev darilne pogodbe - prenehanje pravice - subjektivni rok za izpodbijanje - skupno premoženje zakoncev - načelo publicitete
    V skladu s prvim odstavkom 6. člena ZZK-1 (pozitivni publicitetni učniki) se nihče ne more sklicevati na to, da ni poznal pravic in pravnih dejstev, ki so vpisana v zemljiško knjigo, pri čemer velja neizpodbitna domneva, da vsakdo ve za vpisane pravice in pravna dejstva od začetka uradnih ur zemljiškoknjižnega sodišča v naslednjem delovnem dnevu po dnevu, ko je zemljiškoknjižno sodišče v zemljiški knjigi vpisalo prejem predloga za vpis te pravice oziroma pravnega dejstva. Navedeno mora sodišče upoštevati tudi pri ugotavljanju začetka teka subjektivnega prekluzivnega roka za izpodbijanje po prvem odstavku 99. člena OZ.

     
  • 204.
    VSL sklep I Cp 487/2009
    20.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0055417
    ZD člen 2.
    zapuščina – obseg zapuščine – lastninski certifikat – nevnovčen lastninski certifikat
    Oseba v Centralnem registru ni vpisana kot imetnica nematerializiraniih vrednostnih papirjev. To pomeni, da lastninski certifikat ni bil vnovčen, zato je brez vrednosti. Lastninski certifikat brez vrednosti pa ne predstavlja niti aktive niti pasivne zapuščine.
  • 205.
    VSL sklep II Cp 800/2009
    20.5.2009
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0056625
    ZPP člen 343, 343/4. SPZ člen 214, 215, 215/1. ZZK-1 člen 148, 148/1, 148/1-1, 149, 149/1, 160, 160/1.
    odločanje o vpisih - pogoji za dovolitev vpisa - zemljiškoknjižno dovolilo - pogodba - zavrženje pritožbe
    Podlaga za vpis služnostne pravice v zemljiško knjigo ne more biti zgolj zemljiškoknjižno dovolilo, pač pa je potrebna pogodba.

     
  • 206.
    VSL sodba III Cp 912/2009
    20.5.2009
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056126
    OZ člen 190, 190/3, 287, 287/1.
    neupravičena pridobitev – preživnina – vrstni red vračunavanja plačil preživnine – javni jamstveni in preživninski sklad
    Če je preživninski zavezanec ob plačilu navedel obdobje preživnine, za katero nakazuje del preživnine, upravičenka ne more sama izbrati vrstnega reda vračunavanja. Ker je za isto obdobje, kot ga je označil zavezanec, že prejela preživnino od Javnega jamstvenega in preživninskega sklada Republike Slovenije, je zahtevek slednjega iz naslova neupravičene pridobitve utemeljen.
  • 207.
    VSL sklep I Cp 867/2009
    20.5.2009
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0055426
    ZPP člen 14.
    obstoj kaznivega dejanja – vezanost na obsodilno kazensko sodbo – ugotavljanje dejstev – dokazovanje
    V pravdi ne more ugotavljati in ugotoviti drugačno dejansko stanje od tistega, za katerega je bil toženec spoznan za krivega storitve kaznivega dejanja. Ker se dejstva v tej zvezi ne ugotavljajo, se tudi dokazi za potrjevanje teh dejstev ne izvajajo.
  • 208.
    VSL sodba II Cp 4711/2008
    20.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0056999
    OZ člen 179, 179/1.
    odškodninska odgovornost - deljena odgovornost – degenerativne spremembe - neme degenerativne spremembe – nepremoženjska škoda – višina odškodnine – odmera odškodnine za nepremoženjsko škodo
    V konkretnem primeru je imela oškodovanka t. i. neme degenerativne spremembe, ki niso predstavljale podlage za znižanje odškodnine za telesne bolečine in nevšečnosti med zdravljenjem in za duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjskih aktivnosti.
  • 209.
    VSL sklep I Cp 4434/2008
    20.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0052306
    ZZZDR člen 111. ZD člen 207, 210, 212.
    dedovanje - zapuščinski postopek - sporna dejstva - ugotavljanje spornih dejstev - napotitev na pravdo - obseg zapuščine - izjava dediča - razpolaganje s premoženjem mladoletnega dediča - odobritev centra za socialno delo
    Sredstva, če obstajajo, predstavljajo del zapuščine, ne glede na to, ali so predmet zastave ali ne, zato jih je treba upoštevati v zapuščinskem postopku (pri čemer zastavna pravica z zastaviteljevo smrtjo ne preneha).

    Z izjavo zakonite zastopnice mladoletne dedinje o priznanju izločitvenega zahtevka in obstoja terjatve, mora sodišče prve stopnje upoštevati, da gre v tem delu za primer razpolaganja s premoženjem mladoletne hčerke, v katerega bi moral privoliti tudi pristojni center za socialno delo (111. člen ZZZDR). Za takšno razpolaganje, ki vsebinsko pomeni tudi zmanjšanje premoženja mladoletnega otroka - dediča, je namreč potrebno pridobiti odobritev centra za socialno delo.

     
  • 210.
    VSL sodba II Cp 1366/2009
    20.5.2009
    DENACIONALIZACIJA
    VSL0056123
    ZDen člen 32, 32/2, 88, 88/1.
    razpolaganje z nacionaliziranim premoženjem – ničnost pravnih poslov – pristojnost upravnega organa – pravni interes
    Na podlagi dejstev, ob uporabi določila 88. člena ZDen je sodišče prve stopnje pravilno zaključilo, da sta prodajna pogodba in aneks nična.

    O načinu vrnitve nacionalizirane nepremičnine bo odločil upravni organ v postopku denacionalizacije in zato toženi stranki v tem postopku ne moreta ugovarjati, da tožeča stranka nima pravnega interesa na ugotovitvi ničnosti pravnega posla, ker ne obstaja dolžnost vrnitve spornega zemljišča v naravi.
  • 211.
    VSL sodba I Cp 689/2009
    20.5.2009
    stanovanjsko pravo
    VSL0055327
    SZ člen 41, 125, 125/1. ZDen člen 24. SZ-1 člen 111, 111/1, 111/2, 173, 173/1.
    denacionalizacija stanovanja - izpraznitev stanovanja - sklenitev najemne pogodbe - odklonitev podpisa najemne pogodbe - veljavnost določil najemne pogodbe
    Ker preidejo pravice in obveznosti najemodajalca na novega lastnika po samem zakonu, sklepanje nove pogodbe ni potrebno. Če novi lastnik sklenitev nove pogodbe zahteva, najemnik pa to odkloni, takšno ravnanje ne more biti podlaga za zaključek, da najemnik od tedaj dalje zaseda stanovanje brez pravne podlage.

     
  • 212.
    VSL sodba II Cp 894/2009
    20.5.2009
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0056628
    ZOR člen 200. URS člen 25. ZDD člen 1, 3, 9. ZPol člen 49, 49/1.
    pravica do zasebnosti - zasledovanje, opazovanje in fotografiranje oškodovanca po detektivu - pasivna legitimacija - poseg v zasebnost v primeru, ko gre za ugotavljanje kršitev pravil iz delovnega razmerja
    V konkretnem primeru je tožena stranka - pravna oseba, ki je naročila in odobrila dejanja detektiva, ki je opravil tajno sledenje, opazovanje in fotografiranje, pasivno legitimirana za tožbeni zahtevek, s katerim je tožeča stranka terjala odškodnino zaradi posega v njeno pravico do zasebnosti.

    Ugotavljanje oziroma raziskovanje morebitnih pravil iz delovnega razmerja ne opravičuje posega v temeljne človekove pravice posameznika zavarovane z Ustavo Republike Slovenije, z zakonsko nedopustnimi sredstvi in metodami oziroma na nezakonit način.

     
  • 213.
    VSL sodba III Cp 923/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056641
    ZGD člen 1. ZPPSL člen 104, 104/4. OZ člen 1022, 1022/1.
    stečaj samostojnega podjetnika - poroštvo
    V času veljavnosti ZPPSL je fizična oseba lahko zavarovala svoje, pri opravljanju gospodarske dejavnosti nastale obveznosti (samostojni podjetnik) tako, da se je v osebni sferi zavezala plačati te obveznosti kot porok, kar ima za posledico, da po stečaju samostojnega podjetnika odgovarja za obveznosti iz naslova poroštva oz. zavarovanja, ki ga je dala za svoje poslovne obveznosti.

     
  • 214.
    VSL sodba in sklep II Cp 439/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0056621
    ZVPot člen 27. ZPP člen 214, 457. OZ člen 293. ZPlaP člen 15.
    plačilni promet - varstvo potrošnika - plačilo denarne obveznosti preko banke - sprejem naloga za plačilo
    27. člen ZVPot in 15. člen ZPlaP sta določbi specialnih zakonov. Obveznost potrošnika, ki se plačuje s posredovanjem banke ali druge organizacije za plačilni promet, se zato šteje za plačano z dnem, ko je potrošnik dal nalog taki banki, ne glede na to, iz kakšnega razloga banka tega naloga ni izvedla.

     
  • 215.
    VSL sodba II Cp 240/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0052287
    ZPP člen 224, 224/1. OZ člen 154, 154/1.
    plačilo odškodnine - nameščena prometna nezgoda
    Zavarovalnica je dolžna kriti le tisto škodo, za katero je njen zavarovanec odgovoren. Za ugoditev zahtevku morajo biti na strani zavarovalnice hkrati podani vsi elementi civilnega delikta. Tožnika nista dokazala, da je do škodnega dogodka prišlo na način, kot sta ga zatrjevala. Ob takšnem zaključku pa ni izkazano, da je škoda nastala zaradi protipravnega ravnanja zavarovanca tožene stranke.

     
  • 216.
    VSL sodba IV Cp 1666/2009
    20.5.2009
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0052373
    ZZZDR člen 81.
    preživljanje zakonca - izostanek sredstev za preživljanje- nesposobnost za delo - nepreskrbljenost zakonca - pravni standard - pogoj za preživnino
    Poleg nesposobnosti za delo mora biti kumulativno izpolnjen pogoj izostanka sredstev za preživljanje, da bi bil izpolnjen temelj tožbenega zahtevka. Na osnovi prejemkov tožnice pa je sodišče pravilno sklepalo, da pri njej ni podana nepreskrbljenost kot pravni standard in pogoj za pravico do preživnine.

     
  • 217.
    VSL sklep I Ip 478/2009
    20.5.2009
    IZVRŠILNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058521
    ZIZ člen 71, 212, 212/1, 212/2, 212/3, 212/4, 226, 226/4, 227, 227/1. OZ člen 247, 247/3, 254, 378, 378/1. ZPP člen 337, 337/1, 359.
    sodni penali – zamudne obresti od sodnih penalov – višina penalov – namen sodnih penalov – sklep o določitvi penalov – nedopustna pritožbena novota – nenadomestna obveznost – postopek določitve penalov – pogodbena kazen – izterjava sodnih penalov
    Namen sodnih penalov je brez izvršbe takoj doseči dolžnikovo izpolnitev. Upnik se lahko prosto odloči, ali bo takoj zahteval izvršbo za uveljavitev nedenarne terjatve, ali pa bo dolžnika prej poskušal prisiliti k izpolnitvi obveznosti še s predlogom za določitev (in kasneje morebiti še za izterjavo) sodnih penalov.

    Glede na to, da se za pogodbeno kazen ni dopustno dogovoriti za primer zamude z izpolnitvijo denarne obveznosti, sodni penali pa so glede na svoj namen povsem primerljivi s pogodbeno kaznijo, ki je dogovorjena za primer zamude, in se zaradi tega z njo izključujejo, je očitno, da se medsebojno izključujeta tudi upnikova zahteva po plačilu zamudnih obresti in zahteva za plačilo sodnih penalov.

    Višine sodnih penalov ni mogoče omejiti s sklicevanjem na analogno uporabo četrtega odstavka 226. člena ZIZ, saj gre v konkretnem primeru za določitev sodnih penalov zaradi dolžnikovega nespoštovanja naložene opustitve.

    Postopek za naložitev plačila sodnih penalov po svoji naravi ni izvršilni postopek (sklep o plačilu sodnih penalov tudi ni sklep o izvršbi), saj upnik v tem postopku šele pridobi izvršilni naslov za izterjavo sodnih penalov (t.j. pravnomočen sklep o določitvi sodnih penalov), ki se nato izterjujejo kot denarna terjatev.
  • 218.
    VSL sodba I Cp 708/2009
    20.5.2009
    obligacijsko pravo
    VSL0055328
    OZ člen 255.
    izpodbijanje dolžnikovih pravnih dejanj - actio pauliana - paulijanska tožba
    S paulijansko tožbo se (tako po OZ kot po ZPPSL) izpodbija le dolžnikovo pravno dejanje.

     
  • 219.
    VSL sklep III Cp 1138/2009
    20.5.2009
    DEDNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056135
    ZPP člen 274, 274/1.
    tožba – pravna korist – zavrženje tožbe – izpodbijanje dednega dogovora
    V interesu tožeče stranke bi bilo, da dedni dogovor izpodbije, če bi brez sklenitve dednega dogovora podedovala večji delež zapuščine ali nekatere od stvari, ki so v zapuščini v celoti in v podobnih primerih. Tožnica je s sklepom o dedovanju razglašena za dedinjo do 6/20 zapuščine po obeh zapustnikih, kar je toliko, kot tožnica meni, da ji gre, in se torej njen pravni položaj, tudi če bi s tožbo uspela, ne bi spremenil.
  • 220.
    VSL sklep II Cp 722/2009
    20.5.2009
    DEDNO PRAVO
    VSL0052346
    ZD člen 133, 133/4, 138, 138/1, 162. ZPP člen 124, 124/2.
    odpoved dediščini - nepreklicnost izjave o odpovedi dediščini - izjava, dana v zmoti
    Glede na nepreklicnost izjave o odpovedi dediščini se v pritožbi zoper sklep o dedovanju ni mogoče sklicevati na to, da je bila izjava dana v zmoti.

     
  • <<
  • <
  • 11
  • od 28
  • >
  • >>