• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 23
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS sodba Psp 321/2012
    20.9.2012
    INVALIDI
    VDS0009542
    ZPIZ-1 člen 71, 91, 94, 163, 397, 397/3, 446. ZUP člen 113, 113/1.
    nadomestilo za invalidnost – spremembe v stanju invalidnosti – nove pravice
    Ker je pri tožniku, invalidu III. kategorije in uživalcu pravice do nadomestila za čas čakanja, prišlo do sprememb v stanju invalidnosti in s tem do poslabšanja invalidnosti (potrebne so dodatne omejitve pri delu), ima pravico do premestitve na drugo delovno mesto z omejitvami in pravico do nadomestila za invalidnost, kljub temu da se kategorija invalidnosti ni spremenila in je še nadalje invalid III. kategorije.
  • 142.
    VSL sklep I Cpg 1065/2012
    20.9.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074407
    ZST-1 člen 12, 12/3. ZPP člen 108, 108/4.
    oprostitev plačila sodne takse – nepopolna vloga – obrazec o premoženjskem stanju
    Tožena stranka navedeni vlogi ni predložila izjave o premoženjskem stanju na predpisanem obrazcu, temveč je vlogi priložena le prošnja za dodelitev brezplačne pravne pomoči na predpisanem obrazcu (očitno gre za predložitev napačnega obrazca). Tožena stranka ugotovitve sodišča prve stopnje, da izjave o premoženjskem stanju na predpisanem obrazcu ni predložila, zgolj z navedbo, da je v vlogi z dne 15.5.2012 navedla, da je ta obrazec predložila, ni uspela izpodbiti.
  • 143.
    VDSS sodba Pdp 564/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009455
    ZDR člen 73, 109, 109/1.
    regres za letni dopust – plača – odpravnina – sprememba delodajalca
    Pri zaposlitvi tožnika je šlo za spremembo delodajalca po 73. členu ZDR. Toženec je namreč potem, ko je prenehal z dejavnostjo kot samostojni podjetnik, dejavnost in oba zaposlena delavca prenesel v d.o.o.. Tožniku je bila zato pravilno prisojena odpravnina, glede na trajanje delovnega razmerja tudi pri prejšnjem delodajalcu.
  • 144.
    VSL sklep I Cp 4158/2011, enako VSL II Cp 4235/2011
    20.9.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061166
    ZST-1 člen 1, 1/3, 11, 11/1, 11/5, 12, 12/1, 12/4. ZPP člen 363, 363/1.
    oprostitev plačila sodne takse – trditveno in dokazno breme – brezposelnost
    Pri odločanju o predlogu za taksno oprostitev mora sodišče skrbno presoditi vse okoliščine primera, vendar je trditveno in dokazno breme o premoženjskem in družinskem stanju na stranki sami.

    Za taksno oprostitev ne zadošča že dejstvo o brezposelnosti prosilca.
  • 145.
    VDSS sodba Pdp 415/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009387
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – drugačna organizacija dela – zunanji izvajalci
    Tožena stranka je s tem, ko se je odločila, da bo prodala 15 vlečnih vozil in v posledici tega odpovedala pogodbo o zaposlitvi 10 voznikom, ki so opravljali delo voznika vlečnega vozila, spremenila organizacijo dela, kar predstavlja utemeljen poslovni razlog, zaradi katerega je prenehala potreba po določenem številu voznikov vlečnih vozil.

    Tudi če je tožena stranka po poteku odpovednega roka tožniku sklepala pogodbe civilnega prava (podjemne pogodbe z zunanjimi izvajalci za enkratne prevoze), to ni razlog za nezakonitost odpovedi pogodbe o zaposlitvi tožniku. Delodajalec se namreč lahko odloči za drugačno organizacijo oziroma način dela, tako da delovne naloge tudi odda zunanjim izvajalcem, kar ima za posledico zmanjšanje števila delavcev, zaposlenih na tem delovnem mestu.
  • 146.
    VDSS sodba Pdp 436/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009394
    ZDR člen 157.
    nadurno delo - plačilo nadur - plačilo nadurnega dela - delo preko polnega delovnega časa - plačilo dela preko polnega delovnega časa – vodilni delavec – posebnosti urejanja delovnega časa
    Stranki sta v skladu s 157. členom ZDR predvideli, da določb tega zakona zaradi narave tožničinega dela ne bo mogoče upoštevati in se izrecno dogovorili, da tožnica dela v neopredeljenem delovnem času, da nima pravice do plačila za delo preko polnega delovnega časa, v kolikor to delo ni odobreno s posebnim sklepom predsednika uprave. Tožnica je bila pri razporejanju delovnega časa samostojna. Tožnici dela preko polnega delovnega časa oziroma podaljšanega delovnika ni odredil delodajalec, sodelovanje pri projektnih skupinah, ki so se navezovale na delovni proces, je sodilo v opis del in nalog njenega delovnega mesta, tudi kot namestnice direktorja, zato do dodatnega plačila za ure, opravljene nad polnim delovnim časom, ni upravičena.
  • 147.
    VSL sodba II Cp 234/2012
    20.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0067932
    OZ člen 921, 936. ZPP člen 107, 107/3, 458, 458/1.
    izvirnik listine – prepis listine – dolžnost plačevanja zavarovalne premije – zavarovalna pogodba – spor majhne vrednosti – dovoljeni pritožbeni razlogi
    Listine, ki se priložijo vlogi, so lahko v izvirniku ali prepisu.
  • 148.
    VSL sodba I Cpg 787/2012
    20.9.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0074426
    OZ člen 111, 111/5, 193.
    neupravičena pridobitev – zamudne obresti – dobrovernost pridobitelja – odpadla pravna podlaga – ustavna odločba
    Za presojo dobrovernosti pridobitelja, od katere je odvisen obseg njegove obrestne obveznosti, je odločilen trenutek pridobitve, ne pa trenutek odpadle podlage.
  • 149.
    VDSS sklep Pdp 576/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009615
    ZPP člen 98, 98/1, 98/2, 98/4, 98/5.
    pritožba - pooblastilo za zastopanje - zavrženje pritožbe
    Določba o takojšnjem zavrženju vloge, ki ji ni predloženo pooblastilo (ne da bi pooblaščenca sodišče pozivalo na predložitev pooblastila), se upošteva le v primeru, ko pooblaščenec, ki je odvetnik, brez pooblastila vloži tožbo ali pravno sredstvo.
  • 150.
    VDSS sodba Psp 329/2012
    20.9.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009547
    ZZVZZ člen 15, 15/5, 58, 60. Pravilnik o odpisu, obročnem plačilu in odlogu dolga iz naslova prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje člen 7.
    odpis prispevkov
    Ker toženec ne vodi evidence o tožnikovem dolgu iz naslova prispevkov za zdravstveno zavarovanje, temveč jo vodi davčni organ, niso izpolnjeni pogoji za odpis prispevkov zaradi neizterljivosti s strani toženca. Ker tožniku ni bila dodeljena denarna socialna pomoč, tudi ni pogojev, da bi mu toženec dolg odpisal zaradi socialne ogroženosti.
  • 151.
    VSL sklep I Cpg 1019/2012
    20.9.2012
    SODNE TAKSE
    VSL0074397
    ZST-1 člen 11.
    oprostitev plačila sodnih taks pravne osebe – ogrožanje dejavnosti
    Upoštevaje, da je tožeča stranka tudi leto 2011 zaključila s čisto izgubo ter da ima še visoko preneseno izgubo, da njene kratkoročne obveznosti krepko presegajo dolgoročna sredstva ter da ne razpolaga z nobenimi denarnimi sredstvi, je zmotna odločitev prvostopnega sodišča o tožničinem neizpolnjevanju pogojev za oprostitev plačila sodne takse iz 11. člena ZST-1.
  • 152.
    VDSS sklep Pdp 554/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009449
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8. OZ člen 169, 243, 243/4, 347. ZPIZ-1 člen 209.
    plača - regres za letni dopust – bistvena kršitev določb postopka – nepopolno ugotovljeno dejansko stanje – zastaranje – plačilo prispevkov – samostojni podjetnik
    Dohodek, ki ga je tožnik ustvaril v času nezakonitega prenehanja delovnega razmerja iz naslova samozaposlitve, ko delavec opravlja delo samostojno in neodvisno, na tej podlagi pa je bil tudi zavarovan za polni delovni čas, predstavlja plačilo za delo oziroma korist, ki nadomešča izgubo izplačil iz naslova plače pri delodajalcu (toženi stranki). Zato je pri odločanju o tožnikovem zahtevku v skladu z določbama 169 in 243/4 OZ potrebno upoštevati, da je za prejete dohodke iz naslova dela tožnik sam zmanjšal škodo, ki mu je nastala zaradi nezakonitega izpada plače pri toženi stranki.

    Vložitev tožbe za ugotovitev nezakonitosti prenehanja pogodbe o zaposlitvi predpostavlja, da je bil tožnik od dneva prenehanja delovnega razmerja tudi materialno prikrajšan zaradi neizplačevanja prejemkov iz delovnega razmerja. Njihovo plačilo bi zato lahko od tožene stranke zahteval že od dneva nastanka vsakokratnega materialnega prikrajšanja, t. j. od dneva zapadlosti plač oziroma drugih prejemkov iz delovnega razmerja, ki bi mu bili sicer izplačani, če ne bi prišlo do prenehanja delovnega razmerja. Stališče, da se zapadlost odškodninske terjatve ne veže na pravnomočnost odločitve o nezakonitem prenehanju delovnega razmerja, velja tako tudi za reparacijsko terjatev. Zato je potrebno glede uveljavljanih denarnih terjatev tožnika upoštevati, da so zapadle v plačilo na dan, ko bi mu bile sicer izplačane, če ne bi prišlo do prenehanja delovnega razmerja.

    Dejstvo, da je bil tožnik sicer zavarovan kot samostojni podjetnik posameznik ne pomeni, da v obravnavanem primeru ni pravne podlage za obračun plačila prispevkov od plač iz delovnega razmerja.
  • 153.
    VDSS sodba Psp 269/2012
    20.9.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009465
    ZZVZZ člen 82. Pravila obveznega zdravstvenega zavarovanja člen 244.
    bolniški stalež – poslabšanje zdravstvenega stanja
    Pri tožnici po tem, ko ji je bil bolniški stalež, odprt zaradi pulmološkega stanja, zaključen dne 6. 10. 2009, dne 7. 10. 2009 ni prišlo do nenadnega in nepričakovanega poslabšanja pulmološkega stanja, zato je tožbeni zahtevek, da se ugotovi začasna nezmožnost za delo za dne 7. 10. 2009 zaradi poslabšanja pulmološkega stanja neutemeljen. Zaradi drugih zdravstvenih težav bi tožnici lahko bolniški stalež z dnem 7. 10. 2009 odprla osebna zdravnica.
  • 154.
    VSL sklep I Ip 2242/2012
    20.9.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0061153
    ZIZ člen 1, 1/1, 17, 17/2, 17/2-3. ZOdv člen 65, 65/3. SPZ člen 199, 199/2. PZ člen 818, 818/1. ZDR člen 175, 175/3.
    izvršilni naslov – odločba disciplinskega organa po ZOdv – sodna pristojnost za izvršbo
    Za sodno izvršbo je potrebno izredno zakonsko določilo, ki daje posamezni odločbi lastnost izvršilnega naslova. Če izvršljiva listina ni hkrati tudi izvršilni naslov, samo dejstvo, da je pravnomočna in izvršljiva, na dovolitev sodne izvršbe ne more vplivati.

    Ker ZOdv določa le izvršljivost odločbe disciplinskega organa, lastnosti izvršilnega naslova pa ji ne daje tudi noben drugi akt iz 17. člena ZIZ, ta ne more biti podlaga za sodno izvršbo.
  • 155.
    VDSS sodba in sklep Pdp 318/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009368
    ZDR člen 47, 88, 88/3, 90, 90/3, 204, 204/3. ZPP člen 181, 274.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – ponudba nove pogodbe o zaposlitvi – ustrezna zaposlitev – sorazmerni del odpravnine
    Veljavna zakonodaja sodišču ne daje podlage, da bi presojalo ustreznost zaposlitve tožnice po pogodbi o zaposlitvi, ki je bila sklenjena na podlagi določbe 47. člena ZDR. Določba člena 90/3 ZDR omogoča presojo ustreznosti zaposlitve le v primeru, ko je delavcu podana redna odpoved pogodbe o zaposlitvi iz razloga nesposobnosti ali poslovnega razloga in obenem ponujena sklenitev nove pogodbe o zaposlitvi v skladu z členom 88/3 ZDR. ZDR kot materialnopravni predpis tako ne daje podlage za vtoževanje ugotovitvenega zahtevka za ustreznost oziroma neustreznost ponujene zaposlitve.

    Drugačna razporeditev delovnega časa (izmensko delo, delo ob sobotah) na presojo ustreznosti zaposlitve glede na kriterij delovnega časa ni odločilnega pomena.
  • 156.
    VDSS sklep Psp 285/2012
    20.9.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0009944
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14.
    razlogi sodbe – neobrazložena sodba
    Ker sodišče prve stopnje ni obrazložilo zavrnilnega dela tožbenega zahtevka, sodba v tem delu nima razlogov in se je v tem obsegu ne da preizkusiti.
  • 157.
    VSL sklep EPVDp 161/2012
    20.9.2012
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSL0066023
    ZP-1 člen 202d, 202d/1, 202d/6, 202d/8, 202e, 202e/2.
    odložitev izvršitve prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja – predložitev dokazila o vključitvi v ustrezen program – preklic odložitve izvršitve
    Predložitev dokazila o vključitvi v ustrezen edukacijski ali rehabilitacijski program po ZVoz je dolžnost storilca in ne izvajalca programa.
  • 158.
    VDSS sodba Pdp 706/2012
    20.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009758
    ZDR člen 31, 32, 83, 83/2, 110, 110/2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi – hujša kršitev delovnih obveznosti – zagovor – pravica do zagovora
    ZDR ne zahteva, da mora biti zagovor dan pred delodajalcem v ustni obliki. Bistveno je, da je tožena stranka tožnikoma dejansko omogočila, da se predhodno seznanita z očitkom kršitev in, da se tudi ustrezno zagovarjata. Tožnika sta pravico do zagovora izkoristila s tem ko sta se ga udeležila njuna pooblaščenca, ki nista predlagala preložitev zagovora in sta zoper določno opredeljen očitek predložila zagovor tožnikov v pisni obliki. Dolžnost delodajalca, da zagovor tožnikom omogoči v smislu drugega odstavka 83. člena ZDR, je bila s tem izpolnjena.

    Tožnika nista (vestno) opravila delovne naloge, ki izhaja iz opisa njunega delovnega mesta (nista sporočila plana terminov terapij za prvo polletje), pri čemer je opuščanje in odklanjanje njunih delovnih nalog povzročilo motnje v delovnem procesu, kar je hujša kršitev obveznosti.
  • 159.
    VDSS sodba Psp 331/2012
    20.9.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0009507
    Uredba Sveta (EGS) št. 1408/71 člen 22. ZZVZZ člen 23, 23/1, 23/1-2. ZPP člen 214, 214/5.
    zdravljenje v tujini - porod v tujini - zasebno potovanje - načrtovan porod - splošno znana dejstva
    Ker se je porod pri tožnici, ko je zaradi dopusta bivala v tujini (v Avstriji), že pričel in sta bila zdravljenje oziroma nujna medicinska pomoč pri spontano začetem porodu nujna in potrebna, pri tem pa ni šlo za načrtovan porod v tujini, ima pravico do povračila stroškov poroda.
  • 160.
    VDSS sodba in sklep Pdp 656/2012
    19.9.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009705
    ZDR člen 42, 131, 131/2. ZPP člen 319, 319/3, 324, 324/3339, 339/2, 339/2-3, 339/2-4.
    plača – regres za letni dopust - plačilo prispevkov – stvarna pristojnost – sodna pristojnost
    V sporu, v katerem delavec od delodajalca vtožuje izplačilo plač, ki so po svoji naravi izražene v bruto znesku (ta pojem zajema tako plačilo prispevkov in davkov na plače ter izplačilo neto zneska), je pristojno odločati delovno sodišče.

    Pristojen davčni organ lahko po uradni dolžnosti zahteva od delodajalca, da odvede od izplačanih plač delavcev predpisane prispevke, tudi na podlagi davčne izvršbe, vendar to ne pomeni, da delavec ni upravičen tega zahtevati v sporu pred delovnim sodiščem. V kolikor delavec uspe v sporu tudi z zahtevkom za odvod prispevkov od bruto plače, se bo lahko delodajalec v davčnem postopku oziroma izvršbi na to skliceval ter iz tega naslova uveljavljal pri davčnem organu manjši dolg.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 23
  • >
  • >>