Obveznost priključitve stanovanjskega objekta na javno kanalizacijo je obveznost "storiti", ki zahteva, da zavezanec sam poskrbi za tehnično izvedbo priključitve v sodelovanju z izvajalcem javne službe. Takšne obveznosti ni mogoče izvršiti po drugih osebah, ker bi to pomenilo prisilno vstopanje na zasebno zemljišče in tehnične posege brez soglasja lastnika.
Pravni interes za izpodbijanje ugodnega akta ne obstaja. Status stranskega udeleženca, ki ga določa 44. člen ZUP, je namenjen osebam, ki imajo pravni interes za udeležbo v postopku, čeprav niso stranke v ožjem smislu. Tožnica ima pravni interes za sodelovanje v delu postopka, ki se nanaša na ugotavljanje razpisnih pogojev, saj negativna ocena njenega preteklega projekta vpliva na možnost prijave novega projekta.
Obrazložitev odločbe mora biti takšna, da je iz nje razvidno, ali je bilo pravno relevantno dejansko stanje pravilno in popolno ugotovljeno ter ali je bilo na njegovi podlagi materialno pravo pravilno uporabljeno. Obrazložene morajo biti vse točke izreka.
Toženka ni opravila analize, ali je oprostitev iz sklepa občinskega sveta ustvarila subjektivno javno pravico (pridobljeno pravico) ali je šlo le za objektivno pravno normo, ali se oprostitev nanaša časovno neomejeno na vso javno infrastrukturo ali le na infrastrukturo, ki je obstajala v času izdaje sklepa. Če bi se izkazalo, da je bila izdana časovno neomejena oprostitev, ki je ustvarila pridobljeno pravico, bi lahko naknadna odmera komunalnega prispevka za isto zemljišče dejansko predstavljala retroaktiven poseg v to pravico.