• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 25
  • >
  • >>
  • 261.
    VDSS sodba Psp 400/2012
    15.11.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE – UPRAVNI POSTOPEK
    VDS0009571
    ZUP člen 7, 138, 263, 263/1, 263/1-1, 263/4, 266.
    nova odmera pokojnine – obnova postopka
    Tožnica, uživalka starostne pokojnine, je na podlagi potrdila delodajalca vložila zahtevo, da se ji pri izračunu pokojninske osnove upošteva plača, prejeta za delo preko polnega delovnega časa. Toženec je takšno zahtevo neutemeljeno zavrgel kot zahtevo za novo odmero pokojnine, saj bi moral odločiti o predlogu za obnovo postopka, zato je sodišče izpodbijano odločbo in sklep zavoda odpravilo in tožencu naložilo, da odloči o predlogi za obnovo postopka.
  • 262.
    VDSS sodba Pdp 837/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009867
    ZSPJS člen 49.a, 49.b, 49.c.
    javni uslužbenec – plača – prevedba plače
    Tožena stranka za prevedbo plač javnih uslužbencev ni bila dolžna sprejeti posebnega akta o prevedbi, ampak je prevedbo lahko opravila na podlagi prevedbe novinarskih delovnih mest, ki je vsebovana v Aneksu h Kolektivni pogodbi za poklicne novinarje. Prevedbo plače tožnice je pravilno opravila in tožnico uvrstila v ustrezni plačni razred skladno z določili ZSPJS. Zato tožbeni zahtevek za ugotovitev nezakonitosti aneksa k pogodbi o zaposlitvi in za ponudbo nove pogodbe o zaposlitvi ni utemeljen.
  • 263.
    VDSS sklep Pdp 1071/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009998
    ZPP člen 86, 86/3, 86/4.
    dopustnost revizije - zavrženje revizije
    Tožnik je vložil revizijo sam in ni izkazal, da je opravil pravniški državni izpit, zato je treba revizijo kot nedovoljeno zavreči (91. člen ZPP).
  • 264.
    VSM sodba II Kp 9993/2098
    15.11.2012
    KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - KAZENSKO PROCESNO PRAVO - STEČAJNO PRAVO
    VSM0022322
    Konvencija o varstvu človekovih pravic in temeljnih svoboščin (EKČP) člen 6, 6/1. URS člen 22, 23, 29. KZ člen 98, 261, 261/3, 261/4. ZKP člen 15, 17, 17/2, 39, 39/1, 39/1-6, 95, 95/1, 95/2, 105, 105/1, 299, 299/2, 329, 329/2, 371, 371/2, 383, 383/1. ZPPSL člen 79, 79/2, 80, 105, 105/1, 133, 134, 135, 160.
    zloraba uradnega položaja ali uradnih pravic - stečajni upravitelj - pravica do poštenega sojenja - pravica do sodnega varstva - prenos krajevne pristojnosti - zadeva „de cubber“ - izločitev sodnika - relativna bistvena kršitev določb kazenskega postopka - odvzem pridobljene premoženjske koristi - premoženjskopravni zahtevek - gospodarski spor - načelo iskanja materialne resnice - ugotavljanje pravno pomembnih dejstev - sojenje v razumnem roku - vštetje časa pridržanja v izrečeno zaporno kazen

    V zvezi sklicevanja zagovornika obdolženca na odločbo Evropskega sodišča za človekove pravice v zadevi „De Cubber“ pa je pojasniti, da je v navedeni odločbi govora o izločitvi sodnika, v obravnavanem primeru pa je obdolženec predlagal prenos krajevne pristojnosti. Trditev pritožnika, da je prvostopno sodišče zagrešilo relativno bistveno kršitev določb kazenskega postopka po drugem odstavku 371. člena ZKP v zvezi s 6. točko prvega odstavka 39. člena ZKP, ki je vplivala na pravilnost in zakonitost sodne odločbe, je torej povsem brez podlage. Ob takih ugotovitvah se pritožbene navedbe, da v obravnavanem postopku obdolženec ni bil deležen nepristranskega sojenja, s čimer je bila kršena njegova ustavna pravica v smislu določbe člena 23 Ustave Republike Slovenije, kakor tudi pravica do poštenega sojenja v smislu 6. člena EKČP, pokažejo kot povsem neutemeljene.

  • 265.
    VDSS sodba Psp 374/2012
    15.11.2012
    INVALIDI
    VDS0009559
    ZPIZ-1 člen 60, 93.
    invalidnost
    Tožnik, ki ni zmožen za delo, na katerega je razporejen (monter na adjustaži), je pa zmožen za drugo delo z omejitvami v skrajšanem 6-urnem delovniku, se razvrsti v III. kategorijo invalidnosti in se mu priznata pravica do dela s skrajšanim delovnim časom 6 ur dnevno z omejitvami ter pravica do delne invalidske pokojnine.
  • 266.
    VDSS sodba Psp 384/2012
    15.11.2012
    INVALIDI
    VDS0009563
    ZPIZ-1 člen 60, 67.
    nezmožnost za delo – invalidska pokojnina
    Ker tožnica ni popolnoma nezmožna za delo, saj je zmožna za delo z omejitvami, je tožbeni zahtevek na razvrstitev v I. kategorijo invalidnosti in priznanje pravice do invalidske pokojnine neutemeljen.
  • 267.
    VDSS sodba Psp 404/2012
    15.11.2012
    INVALIDI
    VDS0009574
    ZPIZ-1 člen 102, 103, 390, 391, 397, 446. ZDR člen 116, 116/4.
    nadomestilo za čas čakanja – pravice po ZPIZ-1
    Ker ZPIZ-1 ne pozna več pravice do nadomestila za čas čakanja, tožnici, invalidki II. kategorije s pravico do dela s skrajšanim delovnim časom, te pravice, kot jo je uveljavljala najprej pri tožencu in nato pred sodiščem, ni mogoče priznati, ne glede na to, ali ji je delovno razmerje prenehalo neodvisno ali odvisno od njene volje.
  • 268.
    VSL sodba I Cpg 44/2012
    15.11.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL0076413
    OZ člen 190, 197.
    neupravičena pridobitev – pogoji – uporabnina – stroški za uporabo poslovnih prostorov
    Pogoji za utemeljenost zahtevka iz naslova neupravičene pridobitve so obogatitev, prikrajšanje, vzročna zveza in odsotnost pravnega temelja.
  • 269.
    VSK sklep II Ip 331/2012.
    15.11.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK0005242
    ZFPPIPP člen 442, 442/6.
    izbris iz sodnega registra brez likvidacije – aktivni družbenik – prenehanje položaja družbenika pred izbrisom pravne osebe
    Glede na časovne okvire je bil v času izstopa prvega dolžnika iz družbe oziroma v času njenega izbrisa iz sodnega registra, že v veljavi 6. odstavek 42. člena ZFPPIPP (novela A, od 12.6.2009) v besedilu, po katerem odgovarja aktivni družbenik, ki mu je prenehal položaj družbenika pred prenehanjem pravne osebe, za tiste njene neplačane obveznosti, ki so nastale do takrat, ko mu je prenehal položaj družbenika.
  • 270.
    VSK sodba PRp 161/2012.
    15.11.2012
    PREKRŠKI - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005338
    ZP-1 člen 46, 46/5-4.
    prekoračitev dovoljene hitrosti - tehnična brezhibnost vozila
    Voznik je tisti, ki je dolžan skrbeti, da v cestnem prometu upravlja vozilo, ki je tehnično brezhibno, kar med drugim pomeni tudi, da mora imeti v vozilu vgrajene naprave, ki hitrost vozila pravilno prikažejo.
  • 271.
    VDSS sodba Psp 405/2012
    15.11.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0009575
    ZPIZ-1 člen 115, 116, 116/5, 115, 164. Sklep o pogojih, kdaj se šteje, da je zavarovanec ali upokojenec do svoje smrti preživljal družinske člane točka 1.
    družinska pokojnina – pogoj preživljanja – nezmožnost za delo
    Ker je pri tožnici prišlo do popolne izgube delazmožnosti do očetove smrti, ima ob tem, da je imela z očetom skupno prebivališče, da ni bila obvezno zavarovana, in ni imela svojih dohodkov, pravico do družinske pokojnine po pokojnem očetu.
  • 272.
    VSL sodba I Cpg 874/2012
    15.11.2012
    STEČAJNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0074447
    ZFPPIPP člen 14, 28, 271, 271/1, 271/1-2, 272, 272/3, 273/3-1. ZPP člen 214, 214/2. OZ člen 51.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – subjektivni pogoj izpodbojnosti – domneva – običajen način plačila – dogovor o načinu plačevanja – priznana dejstva – insolventnost – blokada računov
    Pri izpodbijanih verižnih kompenzacijah je šlo za vnaprej dogovorjen način plačila, ki je bil sklenjen precej pred nastopom izpodbojnega obdobja, zato o neobičajnosti načina izpolnitve obveznosti ni mogoče govoriti.

    Občasna blokada transakcijskih računov ni tisto konkretno dejansko stanje, ki ga je mogoče subsumirati pod pojem insolventnosti.
  • 273.
    VSL sodba I Cpg 992/2012
    15.11.2012
    STEČAJNO PRAVO – OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0074445
    ZFPPIPP člen 271, 271/1, 271/1-1, 272, 272/2, 272/3, 272/3-1, 278, 278/1, 278/2. ZPP člen 313, 313/1, 313/2. OZ člen 299, 299/1.
    izpodbijanje pravnih dejanj stečajnega dolžnika – zakonska domneva – objektivni pogoj izpodbojnosti – subjektivni pogoj izpodbojnosti – običajen način plačila – zakonske zamudne obresti – dokazno breme
    Presoja običajnosti načina izpolnitve predstavlja pravni standard in kot tak ne more biti predmet dogovora med strankama.

    Do zakonskih zamudnih obresti je tožeča stranka tako upravičena le od poteka 15 dnevnega paricijskega roka dalje do plačila, saj bo šele tedaj prišla v zamudo.
  • 274.
    VDSS sodba Psp 393/2012
    15.11.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009568
    OZ člen 288.
    otroški dodatek – vrnitev preplačila – delno plačilo – vračunavanje obresti
    Toženka z delnim plačilom dolga (iz naslova neupravičeno prejetega otroškega dodatka) v višini glavnice, ni poplačala glavnice, temveč le do trenutka plačila natekle zakonske zamudne obresti, šele na to se je do višine delnega plačila začela poplačevati glavnica. Zato je toženka dolžna tožnici plačati še preostalo glavnico, skupaj z zakonskimi zamudnimi obrestmi od dneva delnega plačila.
  • 275.
    VDSS sodba Psp 392/2012
    15.11.2012
    SOCIALNO VARSTVO
    VDS0009567
    ZPP člen 318. OZ člen 190, 1050, 1050/1.
    vrnitev štipendije – zamudna sodba – poravnava
    Ker toženec ni odgovoril na tožbo, je sodišče ob pogojih iz 318. člena ZPP utemeljeno izdalo zamudno sodbo, da je toženec dolžan na podlagi sklenjene poravnave tožniku vrniti dolg iz naslova štipendij, ki jih je toženec, ker ni dokončal šolanja, prejel neupravičeno.
  • 276.
    VSK sodba PRp 176/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005330
    ZVCP-1 44, 44/2. ZP-1 člen 132, 132/2.
    poprava napake na zapisniku o preizkusu alkoholiziranosti
    Glede na obdolžilnemu predlogu priložene listine je razvidno, da je že prekrškovni organ sam ugotovil, da je prišlo do napake v zapisu datuma na zapisniku o preizkusu alkoholiziranosti. Očitno je, da je bil zapisnik (na nepravilen način) popravljen, vendar glede okoliščine, ki takrat sploh ni bila pomembna, niti ni pomembna sedaj, saj je bil obdolženi obravnavan samo enkrat.
  • 277.
    VSK sodba PRp 166/2012
    15.11.2012
    PREKRŠKI – PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005337
    ZPrCP člen 45, 45/10. ZP-1 člen 2.
    uporaba milejšega predpisa – neprilagojena hitrost
    Dejstvo, da obdolženka ni mogla zvoziti ostrega desnega ovinka, zadostuje zakonskemu znaku prekrška neprilagojene hitrosti. Okoliščine, ki utemeljujejo očitek, da je obdolženka vozila z neprilagojeno hitrostjo je namreč sodišče prve stopnje v izreku sodbe konkretiziralo (obdolženki se očita, da hitrosti ni prilagodila svojim sposobnostim, lastnostim in stanju ceste, ki poteka po klancu navzdol v oster pregledni ovinek desno).

    Odločitev sodišča prve stopnje, ko je obdolženki izreklo sankcije, je bila v času odločanja o prekršku pravilna, napačno pa je uporabilo zakon, ko je v uvodu izreka navedlo, da je obdolžena odgovorna za prekršek po določbah ZVCP-1. Po ugotovitvi kateri zakon je za storilko milejši, bi moralo sodišče v celoti uporabiti ta zakon.
  • 278.
    VSK sodba Cpg 156/2012
    15.11.2012
    POGODBENO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSK0005248
    OZ člen 109, 468.
    stvarna napaka – odstop od pogodbe – vrnitev kupnine – bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Glede na tožbene trditve je temelj zahtevka tožeče stranke 468. čl. Obligacijskega zakonika (OZ), kateri določa pravice kupca, ki je o stvarni napaki pravočasno in pravilno obvestil prodajalca, med drugim lahko takšen kupec odstopi od pogodbe in zahteva povrnitev škode.
  • 279.
    VDSS sodba Pdp 752/2012
    15.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009795
    ZPIZ-1 člen 397. ZDR člen 137.
    izplačilo razlike v plačah – nadomestilo plače - nadomestila plače za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugem ustreznem delovnem mestu – invalid - uživanje pravic iz invalidskega zavarovanja, pridobljenih po prejšnjih predpisih - nadomestilo za invalidnost – nadomestilo za čas čakanja – pravice po ZPIZ-1
    Tožnica je pridobila pravico do nadomestila za čas čakanja na razporeditev oziroma zaposlitev na drugem ustreznem delovnem mestu po predpisih o pokojninskem in invalidskem zavarovanju, zato ni upravičena do nadomestila po ZDR.
  • 280.
    VSK sodba Cpg 150/2012
    15.11.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSK0005380
    ZPP člen 214, 214/2. ZOdvT člen 2.
    obrazloženost sodbe – stroški postopka
    Z izpodbijano sodbo je sodišče prve stopnje odločalo le o dajatvenem delu sklepa o izvršbi, tako da predstavlja zapis v izreku sodbe, po katerem ostane sklep o izvršbi „v celoti v veljavi“, le nenatančno povzemanje, ne predstavlja pa procesne kršitve, za katero se zavzema pritožnica.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 25
  • >
  • >>