• Najdi
  • <<
  • <
  • 19
  • od 25
  • >
  • >>
  • 361.
    VSL sklep II Ip 4746/2012
    12.11.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0069043
    ZIZ člen 24, 24/2, 24/4, 25, 25/1. ZGD člen 101, 394, 394/1. ZGD-1 člen 100, 425, 425/1. ZPUOOD člen 1, 1/1. ZFPPod člen 27. ZFPPIPP člen 424, 442.
    družba z neomejeno odgovornostjo – izvršba zoper osebno odgovornega družbenika – izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – prekinitev postopka po ZPUOOD
    Kljub izbrisu družbe iz sodnega registra brez likvidacije ni pogojev za prekinitev postopka po ZPUOOD, saj postopek teče zoper osebno odgovorne družbenike družbe z neomejeno odgovornostjo po 25. členu ZIZ in ne gre za nadaljevanje izvršbe zoper družbenike kot pravne naslednike izbrisane družbe po 24. členu ZIZ.
  • 362.
    VSL sklep II Cp 2403/2012
    12.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071438
    Pravilnik o sodnih izvedencih in sodnih cenilcih člen 51.
    stroški izvedenca
    Izvedencu pripada nagrada za pisno izdelavo dopolnilnega izvida in mnenja oziroma cenitve le v primeru, če odgovarja na dodatna vprašanja za pridobitev odgovorov, ki jih sodišče v postopku še ni terjalo.
  • 363.
    VSL sodba I Cp 1121/2012
    10.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071420
    ZPP člen 115, 456.
    narok – vabilo na narok – prošnja za preložitev naroka – spor majhne vrednosti
    Opravičilo glede udeležbe na naroku s hkratno prošnjo za njegovo preložitev mora biti konkretizirano in podprto z razpoložljivimi dokazi. Če teh ni, mora stranka to izrecno pojasniti ter navesti, da jih bo predložila naknadno.
  • 364.
    VSL sklep I Ip 3335/2012
    9.11.2012
    IZVRŠILNO PRAVO – SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0061061
    ZIZ člen 29b. ZST-1 člen 34a. Uredba (ES) št. 1393/2007 Evropskega parlamenta in Sveta z dne 13. novembra 2007 o vročanju sodnih in izvensodnih pisanj v civilnih in gospodarskih zadevah v državah članicah („vročanje pisanj“) in razveljavitvi Uredbe Sveta (ES) št. 1348/2000.
    nastanek taksne obveznosti za ugovor - vročanje v tujino - dolžnik v tujini - prevod - pomanjkljivost pri vročanju - aktivnost stranke v postopku
    Iz podatkov v spisu ni razvidno, da bi bila pisanja prevedena v nemški jezik, vendar se je dolžnik s tem, ko je imenoval pooblaščenca za sprejemanje pisanj v Republiki Sloveniji in pooblaščenca za zastopanje v tej zadevi ter hkrati tudi vložil ugovor zoper sklep o izvršbi, že spustil v postopek. Zato ne more več uveljavljati pravice do zavrnitve sprejema pisanja, ki mu je bilo vročeno. Pomanjkljivost pri vročanju sanira strankina aktivnost v postopku, čeprav pošiljke v zvezi s to aktivnostjo ni prejela na predpisan način.
  • 365.
    VDSS sodba Pdp 775/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009815
    ZDR člen 57, 60, 60/1, 88, 88/1, 88/1-1. Zdoh 23, 24, 25. ZPSV člen 3, 6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi – poslovni razlog – pogodba o zaposlitvi med delavcem in delodajalcem, ki opravlja dejavnost zagotavljanja dela delavcev drugemu uporabniku – odškodnina – sodna razveza – dohodnina - prispevki
    Zatrjevani poslovni razlog (splošna gospodarska kriza, izreden upad poslovanja, zaradi katerega naj bi bila potrebna ukinitev delovnega mesta tožnice, ki je sicer še vedno sistemizirano) je nastal pri družbi, v kateri je delala tožnica (kot najeta delavka tožene stranke) in ne pri toženi stranki, ki je svoje delavce v nasprotju z zakonom (57. do 62. člen ZDR) „dajala“ v najem drugim družbam (v smislu posredovanja oz. zagotavljanja delovne sile drugim delodajalcem). Zato tožena stranka ni dokazala utemeljenega poslovnega razloga za redno odpoved pogodbe o zaposlitvi, saj pri toženi stranki ni prišlo do prenehanja potreb po opravljanju dela tožeče stranke pod pogoji iz pogodbe o zaposlitvi.

    Od odškodnine po 118. členu ZDR se plačujejo dajatve – dohodnina in prispevki za socialno varnost. Odškodnina kot odmena za odpoved pravici do reintegracije namreč spada med prejemke iz delovnega razmerja, od katerih je delodajalec dolžan obračunati in odvesti dohodnino ter prispevke za socialno varnost po določbah ZDoh ter ZPSV. To izhaja zlasti iz določb 23. do 25. člena ZDoh ter 3. in 6. člena ZPSV.
  • 366.
    VDSS sodba Pdp 869/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009897
    ZDR člen 111, 111/1, 111/1-2.
    izredna odpoved pogodbe o zaposlitvi - kršitev obveznosti iz delovnega razmerja

    Tožnik spornega dne, ko je vozil avtobus, štirim potnikom ni izdal vozovnice, čeprav so mu izročili denar, vozovnice pa je začel izdajati šele v času vožnje, ko je na postajališču opazil kontrolorja tožene stranke. S takšnim svojim ravnanjem je skladno z določbo druge alineje prvega odstavka 110. člena ZDR naklepoma ali iz hude malomarnosti huje kršil pogodbene in druge obveznosti iz delovnega razmerja, saj bi se moral po določbi 35. člena ZDR vzdržati očitanih ravnanj, ki glede na naravo dela, ki ga je opravljal, toženi stranki materialno in moralno škodujejo.

  • 367.
    VSC sodba PRp 331/2012
    9.11.2012
    PREKRŠKI
    VSC0003219
    ZP-1 člen 22, 156, 202.č, 214.
    kršitev materialnih določb zakona – odločba o sankciji – kazenske točke – prepoved uporabe tujega vozniškega dovoljenja na območju RS - izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja
    Materialnopravno napačna je trditev pritožbe o tem, da je sodišče prve stopnje s tem, ko obdolžencu, ki je tuj državljan, ni izreklo prepovedi uporabe tujega vozniškega dovoljenja na območju RS za dobo enega leta, kršilo materialno pravo. Zakonodajalec je z novelo ZP-1 G drugače uredil izrek prenehanja veljavnosti vozniškega dovoljenja za državljana RS in za tujca (IV. odst. čl. 214 ZP-1).
  • 368.
    VDSS sodba Pdp 992/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010125
    ZDR člen 42, 112, 112/2. ZPP člen 318.
    obveznost plačila – zamudna sodba
    Tožena stranka je s svojo pasivnostjo (neodgovorom na tožbo) soglašala z dejanskim stanjem, kot izhaja iz dejstev, navedenih v tožbi.

    Tožnik je izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi zaradi nepravočasnega izplačila plač. Z dnem prenehanja delovnega razmerja je zato pridobil pravico do odpravnine, določene za primer odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov in odškodnine v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka (drugi odstavek 112. člena ZDR).
  • 369.
    VDSS sklep Pdp 624/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009668
    ZSDU člen 27.
    kolektivni delovni spor - volitve v svet delavcev - razveljavitev volitev - zavrženje predloga - aktivna legitimacija - sodelovanje delavcev pri upravljanju - kandidiranje članov sveta

    Predlagatelj kot krovni sindikat na državni ravni, v katerega je poleg ostalih sindikatov dejavnosti včlanjen tudi sindikat nasprotnega udeleženca, ni pristojen posegati v organiziranost in delo sindikatov na nižji ravni, v kar je potrebno šteti tudi volitve v svet delavcev v posamezni družbi. Zato predlagatelj v konkretnem primeru za izpodbijanje veljavnosti volitev pri nasprotnem udeležencu nima aktivne legitimacije v tem sporu.

  • 370.
    VDSS sodba Pdp 433/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VDS0009418
    ZDR člen 43, 61, 61/1. ZVZD člen 5, 5/1, 33. OZ člen 153, 171, 171/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – objektivna odgovornost – nevarna dejavnost - odmera višine odškodnine – opravljanje dejavnosti zagotavljanja dela drugemu uporabniku – dogovor med uporabnikom in delodajalcem – napotitev delavca – varne delovne razmere – nerazdelna odgovornost – solidarna odgovornost – deljena odgovornost – odmera višine odškodnine
    Tožnik je bil na delo v drugo družbo (v kateri se je poškodoval pri delu) napoten preko prvotožene stranke (svojega delodajalca s.p.) in drugotožene stranke (d.o.o., ki je s prvotoženo stranko s.p. sklenila pogodbo o najemu delavcev). Obe sta v razmerju do uporabnika (te druge družbe) delodajalca, ki opravljata dejavnost zagotavljanja dela drugemu uporabniku. V razmerju do prvotožene stranke pa je drugotožena stranka uporabnik, kar pomeni, da jo bremeni obveznosti iz prvega odstavka 61. člena ZDR o obveščanju delodajalca (prvotožene stranke) o vseh pogojih za opravljanje dela, ki jih mora izpolnjevati delavec, in mu predložiti oceno tveganja za nastanek poškodb in zdravstvenih okvar. Te obveznosti ni prost, četudi je delavca „posodil“ drugemu uporabniku. Zato je za škodo, ki jo je delavec utrpel, podana solidarna odgovornost vseh treh toženih strank.
  • 371.
    VDSS sodba Pdp 700/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009752
    OZ člen 175, 347.
    odškodninska odgovornost delodajalca – renta – zvišanje rente – spremenjene okoliščine – občasne terjatve – sprememba prisojene odškodnine - zastaranje
    Rentni zahtevek ima odškodninsko naravo, zato določb, ki urejajo zastaranje občasnih terjatev (347. člen OZ) v konkretni zadevi ni mogoče uporabiti. Pri rentnem zahtevku tožnika gre za plačilo sukcesivno nastajajoče premoženjske škode, o kateri je bilo že pravnomočno odločeno s sodbo. S tem tožbenim zahtevkom tožnik ne uveljavlja same pravice do rente, ki mu je bila že priznana, temveč zvišanje rente za v bodoče (od vložitve tožbe dalje). Pravočasnost sodnega uveljavljanja rentnega zahtevka se glede na samo naravo stvari lahko nanaša le na prvo sodno uveljavljanje pravice do rente, ne pa na zahtevek za zvišanje.
  • 372.
    VDSS sklep X Pdp 821/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009857
    Kolektivna pogodba za dejavnost železniškega prometa člen 15. ZKolP člen 2, 2/1. ZSDU člen 99, 99/1, 100, 100/1, 102, 102/1.
    kolektivni delovni spor – imenovanje arbitrov – postopek pomirjanja – svet delavcev - predlagatelj – reševanje medsebojnih sporov
    Predloga sveta delavcev za imenovanje arbitrov ni mogoče zavreči z utemeljitvijo, da ni bilo predhodnega postopka pomirjanja na podlagi določb KPDŽP. Ta kolektivna pogodba sicer predvideva, da stranki najprej poskušata spor rešiti s pomirjanjem, vendar to velja le za spore med strankami kolektivne pogodbe, to pa so na eni stani predstavniki delodajalcev, na drugi strani pa reprezentativni sindikati. Svet delavcev nobene izmed družb (delodajalca) ni stranka kolektivne pogodbe, saj že ZKolP v prvem odstavku 2. člena določa, da kot predstavniki delavcev kolektivne pogodbe sklepajo sindikati ali združenja sindikatov z delodajalcem. Svet delavcev ni stranka KPDŽP in zanj oz. za njegove spore določbe, ki se nanašajo na reševanje kolektivnih sporov (med strankami kolektivne pogodbe), to so določbe od 11. do 15. člena KPDŽP, ne veljajo. Na osnovi teh določb (15. člena KPDŽP, ki pred arbitražo predpisuje obvezen postopek pomirjanja) predloga sveta delavcev (predlagatelja) za imenovanje arbitrov ni mogoče zavreči.
  • 373.
    VDSS sklep Pdp 1048/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009983
    ZIZ člen 270, 270/2, 271. ZDSS-1 43. člen.
    začasna odredba – zavarovanje denarne terjatve – vrste začasnih odredb
    ZIZ v 271. členu določa, da sme sodišče za zavarovanje denarne terjatve izdati vsako začasno odredbo, s katero je mogoče doseči namen zavarovanja. Tako je s predlagano začasno odredbo – prepovedjo izplačila denarnih sredstev z računa tožene stranke do višine zavarovane terjatve - mogoče doseči namen zavarovanja tožničine terjatve.
  • 374.
    VDSS sodba Pdp 1016/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010151
    ZDR člen 42, 112, 112/2. ZPP člen 318.
    obveznost plačila – zamudna sodba
    Tožena stranka je s svojo pasivnostjo (neodgovorom na tožbo) soglašala z dejanskim stanjem, kot izhaja iz dejstev, navedenih v tožbi.

    Tožnik je izredno odpovedal pogodbo o zaposlitvi zaradi nepravočasnega izplačila plač. Z dnem prenehanja delovnega razmerja je zato pridobil pravico do odpravnine, določene za primer odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnih razlogov in odškodnine v višini izgubljenega plačila za čas odpovednega roka (drugi odstavek 112. člena ZDR).
  • 375.
    VSL sodba II Cp 1281/2012
    9.11.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071433
    OZ člen 335.
    ugovor zastaranja – prekluzija – spor majhne vrednosti
    Ugovor zastaranja je ugovor materialnega prava, materialnopravne navedbe pa lahko stranke podajo vse do konca glavne obravnave, tudi v postopku v sporih majhne vrednosti, kakršen je konkretni. Sistem prekluzij za materialnopravne navedbe ne velja.
  • 376.
    VDSS sklep Pdp 442/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO – JAVNI USLUŽBENCI
    VDS0009597
    ZPP člen 274. ZJU člen 24, 24/3, 25, 25/2, 35/1, 39, 39/2.
    sodno varstvo – rok za sodno varstvo - zavrženje tožbe – pravočasnost tožbe – predhoden preizkus tožbe – javni uslužbenci – pravno varstvo – odločitev komisije za pritožbe
    Javni uslužbenec ima pravico vložiti tožbo v roku tridesetih dni od vročitve sklepa komisije za pritožbe, tudi če ta ni odločila v roku, ampak je odločila po izteku zakonskega roka. Ne gre za to, da bi se s kasnejšo odločitvijo komisije za pritožbe javnemu uslužbencu odprl nov rok za vložitev tožbe, ampak za to, da zakon javnemu uslužbencu v primeru prekoračitve roka iz drugega odstavka 39. člena ZJU daje dve možnosti za vložitev tožbe, to je vložitev tožbe zaradi molka organa ter vložitev tožbe v 30 dneh od vročitve delavčevega sklepa komisije.
  • 377.
    VDSS sodba Pdp 887/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0010199
    ZSPJS člen 17, 17a. Uredba o napredovanju javnih uslužbencev v plačne razrede člen 2.
    javni uslužbenec - ocena delovne uspešnosti – sodno varstvo – preizkus ocene
    Sprejeta letna ocena tožnika je bila pravilna, postopek ocenjevanja je potekal v skladu s predpisi in ob upoštevanju vnaprej določenih kriterijev za ocenjevanje, zato je tožnikov tožbeni zahtevek za razveljavitev sklepa za preizkus ocene in spremembo ocene tako, da ga tožeča stranka oceni z oceno odlično, neutemeljen.
  • 378.
    VDSS sodba in sklep Pdp 481/2012
    9.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009419
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-3, 88/6.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - krivdni razlog – kršitev obveznosti iz delovnega razmerja – zagovor – rok za podajo odpovedi
    Pogoj za zakonitost redne odpovedi iz krivdnega razloga je utemeljenost predhodnega pisnega opozorila. Tudi če kršitev, zaradi katere je bila odpoved podana, sama zase morda ne bi bila dovolj resna in utemeljena, je treba upoštevati, da prejšnja opozorila niso dosegla svojega namena in je tožnik s kršitvami nadaljeval.
  • 379.
    VDSS sklep Pdp 873/2012
    8.11.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0009900
    ZPP člen 154, 154/1. ZGD-1 člen 7.
    stroški postopki – samostojni podjetnik – odgovornost za obveznosti
    Na obveznost plačila pravdnih stroškov tožnika ne vpliva okoliščina, da je prenehal opravljati samostojno dejavnost in da se je upokojil ter prejema vdovsko pokojnino. S prenehanjem opravljanja dejavnosti samostojnega podjetnika oziroma izbrisom samostojnega podjetnika iz Poslovnega registra Slovenije ne prenehajo njegove nastale obveznosti, saj podjetnik kot fizična oseba še naprej odgovarja za vse svoje obveznosti (tudi iz naslova poslovanja s.p.) z vsem svojim premoženjem (7. člen ZGD-1).
  • 380.
    VSL sklep I Cp 770/2012
    8.11.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0071418
    ZPP člen 111, 142, 346.
    prepozna pritožba – fikcija vročitve – iztek roka na soboto – oprava procesnega dejanja - podaljšanje procesnih rokov.
    15-dnevni rok za dvig pisanja oziroma za nastop fikcije vročitve je potekel z iztekom dne 21.1.2012, ne glede na to, da je bila ta dan sobota. Dejstvo, da vročevalec obvestilo o prispelem sodnem pismu pusti v izpostavljenem ali hišnem predalčniku oziroma na vratih, še ne pomeni oprave procesnega dejanja, zato v konkretnem primeru ne pridejo v poštev določbe četrtega odstavka 111. člena ZPP, ki urejajo podaljšanje tako imenovanih procesnih rokov.
  • <<
  • <
  • 19
  • od 25
  • >
  • >>