• Najdi
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>
  • 221.
    VSL sklep III Cp 1563/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48506
    ZIZ člen 257, 257/1, 257, 257/1.
    predhodna odredba
    Eden izmed pogojev za izdajo predhodne odredbe je, da gre na podlagi

    odločbe domačega sodišča ali drugega organa in ki še ni izvršljiva,

    za denarno terjatev. Če gre torej za terjatev, ki ni denarna,

    navedeni pogoj za izdajo predhodne odredbe ni podan.

     
  • 222.
    VSL sodba II Cp 90/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL50186
    ZOR člen 200, 200. ZPP člen 216, 216.
    škoda - odškodnina za strah - prosti preudarek
    Sodišče prve stopnje je pri odločanju o zahtevku za povrnitev gmotne

    škode - stroškov, ki so tožnici nastali v zvezi z vožnjami k

    zdravniku, pravilno uporabilo določbo 216. člena ZPP, po kateri tudi

    pri odškodninskih zahtevkih odloči sodišče po prostem preudarku, ko

    se višina zahtevka ne da ugotoviti ali pa bi se mogla ugotoviti le z

    nesorazmernimi težavami, saj je kljub predloženi dokumentaciji tudi

    po presoji pritožbenega sodišča nemogoče natančno ugotoviti, koliko

    kilometrov je bilo prevoženih zaradi navedene potrebe po zdravljenju

    in opravljanju fizioterapije.

    Presoja višine odškodnine iz naslova telesnih bolečin in nevšečnosti

    med zdravljenjem ter duševnih bolečin zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti in prestanega strahu pri nihajni poškodbi vratne

    hrbtenice.

     
  • 223.
    VSL sodba II Cp 862/2005
    6.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50010
    OZ člen 179.
    odmera odškodnine
    Sodišče prve stopnje je ob ugotovljenem lažjem zvinu (prve stopnje)

    odmerilo nepremoženjsko škodo v pravilnem znesku.

     
  • 224.
    VSL sodba II Cp 1299/2004
    6.4.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL50191
    ZOR člen 45, 45/1, 80, 80/1, 80/2, 111, 112, 112/1, 45, 45/1, 80, 80/1, 80/2, 111, 112, 112/1. ZPP člen 337, 337/1, 360, 360/1, 337, 337/1, 360, 360/1.
    predpogodba - ara - zmota - nove trditve v pritožbi
    Tožnika nimata pravice do vrnitve dvojne are, ker je razlog za

    neizpolnitev predpogodbe na njuni strani.

     
  • 225.
    VSL sklep II Cp 1298/2004
    6.4.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL50180
    ZD člen 162, 167/1, 162, 167/1.
    terjatev
    Terjatev upnika, ki ni dedič, za poplačilo pogrebnih stroškov, ni

    predmet obravnave v zapuščinskem postopku.

     
  • 226.
    VSL sklep II Cp 1847/2004
    6.4.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL50170
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59, 51, 51/2, 59. ZOR člen 66, 66.
    navidezna pogodba - skupno premoženje
    Glede na skladno izpoved prodajalca nepremičnine in njegove matere,

    ki jo je v sodbi povzelo sodišče prve stopnje, da je bila pogodba

    sklenjena z toženko, prodajalec o navideznosti kupca ničesar ni

    vedel. Če ni soglasne volje pogodbenikov o tem, da so njune izjave

    volje navidezne, prodajna pogodba med toženko in prodajalcem ni mogla

    biti navidezna, zato omenjene pogodbe iz tega razloga niso

    neveljavne.

    Za delo se ne šteje le njegov ekonomski segment, to je tisti, ki

    prinaša neposredno finančno korist (iz naslova zaposlitve oziroma

    opravljanja poklica), ampak gre tudi za druge dejavnosti, ki so

    primeroma naštete v 2. odstavku 59. člena ZZZDR, kot npr. vodenje

    gospodinjstva, delo v zvezi z vzdrževanjem premoženja ali povečanjem

    njegove vrednosti ter pomoč drugemu partnerju. Že glede na samo

    naravo zakonske zveze, pri kateri igrajo čustveni momenti pomembno

    vlogo, je jasno, da povsem ekonomističen "cost - benefit" pristop ni

    primeren (dr.V. Žnidaršič, Premoženjska razmerja med zakoncema, str.

    357). Prav tak pristop pa je mogoče očitati sodišču prve stopnje.

     
  • 227.
    VSL sklep III Cp 901/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50744
    ZIZ člen 38. Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom člen tarifna številka 1, 1/4, 4.
    izvršitelj - dražba - stroški izvršitelja
    Če javna dražba ni uspešna, je izvršitelj upravičen do 25 % polnega plačila za opravljeno storitev.

     
  • 228.
    VSL sodba II Cp 94/2005
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50188
    ZIZ člen 62, 62/2, 62, 62/2. ZPP člen 436, 436/3, 436, 436/3.
    bistvena kršitev določb pravdnega postopka - nasprotje med razlogi in izrekom sodbe
    Pritožnica v pritožbi opozarja, da z odločbo Ustavnega sodišča

    Republike Slovenije, štev. U-I-10/99, z dne 28.6.2001 ni bila

    razveljavljena določba 36. člena Pravilnika o štipendiranju (Ur.l. RS

    št. 29/93 do 81/97), ki predvideva sodni postopek, če štipendist ne

    pristane na sklenitev izvensodne poravnave. Navedena okoliščina pa

    na pravilnost izpodbijane sodbe ne vpliva. Navedena določba, ki je

    procesne narave, ni bila predmet presoje ustavnega sodišča, ki se je

    omejilo le na obravnavo ustavnosti določbe 35. člena cit. pravilnika,

    ki je predstavljala edino materialnopravno podlago za vračilo

    štipendije, predvideno s predpisom. Z razveljavitvijo te določbe je

    torej odpadla edina pravna podlaga, ki je v konkretnem primeru

    določala obveznost vračila štipendije v primerih, določenih v

    navedenem razveljavljenem določilu, med katere spada tudi situacija

    iz spornega razmerja, ko štipendist ni uspešno končal šolanja, za

    katerega je prejel štipendijo. Ustavno sodišče je v cit. odločbi

    povsem jasno poudarilo, da lahko le zakon vnaprej predpiše obveznost

    vračila štipendije. Ker je za utemeljenost tožbenega zahtevka,

    kakršen je tudi sporni, potrebna ustrezna materialnopravna podlaga,

    štipenditorju uspeha v sodnem postopku ne more zagotoviti določba, ki

    zgolj v procesnem pogledu predvideva sprožitev sodnega postopka, ko

    štipendist ne sklene izvensodne poravnave.

     
  • 229.
    VSL sodba in sklep I Cp 1798/2004
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50320
    ZOR člen 160, 160/2, 200, 160, 160/2, 200.
    mladoletnik - vzročna zveza
    Odgovornost staršev za nenadzorvanje otroka, ki je v duševnem razvoju

    na starosti 5 let, ni mogoče naprtiti otroku. Pri presoji zahtevka iz

    naslova strahu, ni mogoče zatrjevane deljene vzročnosti po teoriji

    adekvatne vzročnosti upoštevati kot odgovornost otroka, ampak kot

    ugovor deljene vzročne zveze.

     
  • 230.
    VSL sklep II Cp 1626/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO - ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL49987
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2, 339, 339/1, 339/2.
    zavarovalna pogodba - izguba zavarovalnih pravic - domneva alkoholiziranosti - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Odklonitev preizkusa alkoholiziranosti je na podlagi določbe 3. člena

    Pogojev za zavarovanje avtomobilske odgovornosti AO - 95, podlaga za

    izgubo zavarovalnih pravic. Od odgovora na vprašanje ali je tožnik

    zavestno odklonil preizkus alkoholiziranosti (odklonitev je razvidna

    iz zapisnika o preizkusu alkoholiziranosti po izdihanem zraku) ali ne

    (tožnik trdi, da je bil zaradi hudih poškodb dobljenih v nesreči

    nesposoben za razsojanje), je odvisna izguba ali neizguba

    zavarovalnih pravic.

     
  • 231.
    VSL sodba II Cp 1713/2004
    6.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL49970
    ZUKZ člen 19, 20, 20-8, 20-20, 19, 20, 20-8, 20-20, 19, 20, 20-8, 20-20. ZMZPP člen 118, 118.
    zastaranje - obresti - ponudba - oderuštvo
    1. ZMZPP vsebuje formalna (kolizijska in procesna) pravila, s

    katerimi se med drugim določi pravo, ki ga je treba uporabiti za

    razmerja z mednarodnim elementom, ter pristojno sodišče in pravila

    postopka v posameznih primerih. Pravkar povedano utemeljuje sklep, da

    je za presojo časovne veljavnosti splošnega pravnega akta, ki vsebuje

    kolizijska pravila, odločilen trenutek, ko pride do sodnega spora,

    natančneje vložitve tožbe.

    2. Tožeča stranka sicer ni dokazala, da bi se pravdni stranki v

    skladu z 19. členom ZUKZ dogovorili za uporabo avstrijskega prava,

    saj ni predložila Splošnih poslovnih pogojev avstrijskih kreditnih

    podjetij, na katere se slicuje v IX. točki pripravljalne vloge z dne

    6.1.2004, vendar pa na avstrijsko materialno pravo odkazuje tako

    določilo 8. točke (ki velja za posojilno pogodbo, ki je kreditni

    bistveno podobna), kot 20. točka 20. člena ZUKZ.

    3. Pri kontokorentnem načinu obračuna se obresti izračunavajo od

    vsakokrat zapadle neodplačane glavnice v skladu z načrtom

    odplačevanja kredita. Tako izračunane obresti se imenujejo efektivne

    obresti. Dolžnost izračuna efektivnih obresti predpisuje Avstrijski

    Zakon o bančništvu z dne 30.7.1993 (Zvezni uradni list, št. 532).

    Efektivna letna obrestna mera je tisti celoletni dekurzivni odstotek,

    ki vzpostavlja računsko enakost med izplačanim kreditnim zneskom in

    celotno potrošnikovo obremenitvijo.

     
  • 232.
    VSL sklep III Cp 2568/2004
    6.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48529
    ZOR člen 279, 279/1, 279, 279/1. ZOMZO člen 2, 2/1, 2/2, 2/3, 3, 2, 2/1, 2/2, 2/3, 3. ZPOMZO člen 2, 3, 3/1, 3/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2, 2, 3, 3/1, 3/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2, 2, 3, 3/1, 3/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2, 2, 3, 3/1, 3/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2, 2, 3, 3/1, 3/2, 1, 1/2, 2, 2/1, 2/2. OZ člen 376, 376.
    poplačilo obveznosti - zakonske zamudne obresti - obresti na obresti - prepoved
    Sodišče prve stopnje je opravilo izračun zakonskih zamudnih obresti

    po programu, ki ga za izračun zakonskih zamudnih obresti uporabljajo

    sodišča v RS. Ta program od dne 5.11.2004 dalje obresti obračunava

    konformno do dne 28.6.2003, od tega dne dalje pa linearno. Takšna

    metoda izračuna zakonskih zamudnih obresti je pravilna. Očitek, da bi

    se morale obresti obračunavati linearno že od uveljavitve Zakona o

    predpisani obrestni meri zamudnih obresti in temeljni obrestni meri -

    ZPOMZO (Ur. l. RS, št. 45/95) dalje, ni utemeljen.

     
  • 233.
    VSC sklep Cpg 149/2005
    6.4.2005
    STEČAJNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01188
    ZGD člen 5, 5/1, 5, 5/1. ZPPSL člen 6, 104, 6, 104. ZIZ člen 2, 2.
    predlog za izvršbo - odgovornost samostojnega podjetnika
    Ker z ZPPSL ni določeno drugače, veljajo tudi za stečaj s.p. iste določbe ZPPSL kot za stečaj pravnih oseb. Zato je razlika med končnima posledicama zaključka stečaja nad s.p. in zaključka stečaja nad pravno osebo samo v tem, da nekdanji s.p., ki je z zaključkom stečaja to prenehal biti, kot fizična oseba še vedno živi. Toda ta okoliščina ga ne sme postaviti v slabši položaj, da bo še po zaključku stečaja moral plačevati dolgove, ki v stečaju niso bili v celoti poravnani, niti ne more imeti za posledico boljšega položaja upnikov stečajnega dolžnika - s.p., da bi še po zaključku stečaja lahko zahtevali (dokončno) poplačilo svojih terjatev od nekdanjega s.p.

    Tudi pri stečaju s.p. se oblikuje stečajna masa. Vanjo gre vse premoženje, tudi osebno, ki ga ima s.p. ob začetku stečajnega postopka (čl. 5/(1) ZGD), razen tistega, ki je po predpisih o izvršbi izvzeto iz izvršbe (čl. 6 in 104 ZPPSL). Samo to njegovo premoženje spada v stečajno maso in je predmet stečajnega postopka. Ker samo s tem premoženjem s.p., če gre v stečaj, odgovarja za svoje obveznosti, se zato samo iz stečajne mase poplačajo upniki, ki so imeli terjatve nasproti s.p. ob nastanku posledic začetka stečajnega postopka, pa še to le tiste, ki so jih upniki v stečaju pravilno prijavili. Ker so z zaključkom stečaja vse obveznosti s.p., ki so nastale do začetka stečajnega postopka, v celoti ugasnile, ne glede na odstotek poplačila upnikov in ne glede na to, ali so jih upniki v stečaju prijavili ali ne, zato po razdelitvi stečajne mase in zaključku stečajnega postopka upniki, ki svojih terjatev v stečaju niso dobili v celoti poplačanih ali pa jih v stečaju sploh niso prijavili, ne morejo od nekdanjega s.p. ničesar več zahtevati. Upnik, čigar terjatev ni bila (v celoti) poplačana v stečajnem postopku, tako njenega plačila ne more zahtevati po zaključku stečaja in zunaj stečaja. Zato pa tudi uvedbe in nadaljevanja izvršilnega (oz. pravdnega) postopka ne more (več) predlagati.

     
  • 234.
    VSL sodba I Cp 9/2005
    6.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50537
    ZOR člen 383, 383. ZPP člen 286, 286.
    zadržanje zastaranja
    Stranka je pravočasno v postopu na prvi stopnji v skladu z dol. 286.

    čl. ZPP dolžna substancirano zatrjevati razloge za zadržanje

    zastaranja zaradi nepremagljivih ovir v smislu 383. člena ZOR.

     
  • 235.
    VSL sklep I Cp 1330/2004
    6.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL50522
    ZPP člen 338/2, 366, 338/2, 366.
    pritožba zoper sklep
    Zamudni sklep o motenju posesti se ne sme izpodbijati zaradi zmotne

    ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.

     
  • 236.
    VSL sklep III Cp 825/2005
    6.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - ZAVAROVANJE TERJATEV
    VSL48510
    ZIZ člen 15, 226, 226/1, 226/2, 226/3, 239, 15, 226, 226/1, 226/2, 226/3, 239. ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 366, 339, 339/2, 339/2-14, 350, 350/2, 366.
    začasna odredba za zavarovanje nedenarne terjatve - nenadomestno dejanje - začasna odredba - tek paricijskega roka - denarna kazen - preizkus po uradni dolžnosti - bistvena kršitev določb postopka - pomanjkanje razlogov o odločilnih dejstvih
    Sodišče prve stopnje v obrazložitvi sklepa, s katerim je dolžnikoma

    izreklo denarno kazen zaradi neizpolnitve obveznosti iz začasne

    odredbe, ni navedlo, kdaj je potekel tridnevni rok za odstranitev

    zapornice, določen v 1. točki izreka začasne odredbe, in kdaj je

    potekel naknadni rok iz 2. točke izreka sklepa o začasni odredbi.

    Izpodbijani sklep tako nima razlogov o odločilnih dejstvih, zaradi

    česar ga ni mogoče preizkusiti. Na to procesno kršitev pazi

    pritožbeno sodišče po uradni dolžnosti.

     
  • 237.
    VSL sklep II Cp 1620/2005
    6.4.2005
    DEDNO PRAVO
    VSL49975
    ZD člen 212, 212.
    obseg zapuščine - napotitev na pravdo
    Sodišče prekine zapuščinsko obravnavo in dediča napoti na pravdo

    proti sodediču, če je nad njima spor o obsegu zapuščine. Ni pa

    razloga za prekinitev zapuščinske obravnave in napotitev na pravdo,

    kadar gre za spor mad dedičem in tretjim - nededičem, ali kakšna

    stvar, ki je v posesti tretjega, spada v zapuščino.

     
  • 238.
    VSL sodba I Cp 566/05
    6.4.2005
    DRUŽINSKO PRAVO
    VSL51125
    ZZZDR člen 12, 52, 59, 12, 52, 59. ZPP člen 286, 337, 499, 499/1, 499/2, 499/3, 286, 337, 499, 499/1, 499/2, 499/3.
    skupno premoženje zakoncev - izvenzakonska skupnost
    V pritožbenem postopku zatrjevano dejstvo obstoja izvenzakonske

    skupnosti že pred sklenitvijo zakonske zveze ni upoštevna okoliščina,

    ker tožnik ni izkazal, da bi tega dejstva ne mogel pravočasno

    uveljavljati. Sicer pa tudi zatrjevanje skupnega življenja le z ene

    strani, ob tem, da druga stranka zanika obstoj skupnega življenja za

    nastanek izvenzakonske skupnosti, ki ima enake pravne posledice kot

    zakonska skupnost pred sklenitvijo zakonske zveze, ne da bi to tudi

    sicer uspel dokazati, ne šteje.

     
  • 239.
    VSL sklep III Cp 1040/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48507
    ZIZ člen 34, 34/3, 34, 34/3.
    izvršba na plačo - zaključek izvršilnega postopka
    Stadij oprave dovoljene izvršbe se konča z zadnjim izvršilnim

    dejanjem, s katerim se upnikova terjatev poplača oziroma s sklepom o

    ustavitvi postopka zaradi brezuspešnosti izvršbe.

     
  • 240.
    VSL sklep III Cp 728/2005
    6.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48520
    OZ člen 395, 395.
    solidarnost dolžnikov
    Več dolžnikov odgovarja za obveznost solidarno samo, če je tako

    določeno v izvršilnem naslovu.

     
  • <<
  • <
  • 12
  • od 13
  • >
  • >>