• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>
  • 81.
    VDS sklep Pdp 462/2005
    15.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03183
    ZS člen 83, 83/3, 83, 83/3. ZDR člen 204, 204/3, 204, 204/3.
    odpoved - pogodba o zaposlitvi - rok - sodne počitnice
    Ker tožnik ni vložil tožbe v roku 30 dni od vročitve odpovedi,

    kot to določa 3. odst. 204. čl. ZDR, je sodišče njegovo tožbo

    pravilno zavrglo. Na tek navedenega prekluzivnega roka za

    vložitev tožbe sodne počitnice ne vplivajo, saj v času sodnih

    počitnic ne tečejo le procesni roki, ne pa tudi materialni.

     
  • 82.
    VDS sklep Pdp 1301/2004
    15.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03177
    ZDR člen 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2, 110, 110/1, 111, 111/1, 111/1-2.
    odpoved - pogodba o zaposlitvi - razporeditev na drugo delo - ustreznost drugega dela - invalid
    Delodajalec je dolžan delavcu invalidu zagotoviti ustrezno delo.

    Če delodajalec po zaključku bolniškega staleža delavcu - invalidu

    ne zagotovi ustreznega dela, delavčeva odsotnost z dela ni

    neupravičena.

     
  • 83.
    VDS sodba Pdp 1672/2004
    15.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03152
    ZDR člen 109, 109/1, 109/2, 109/5, 109, 109/1, 109/2, 109/5.
    odpravnina - dogovor o višini odpravnine
    Skladno s 5. odst. 109. čl. ZDR se delavec in delodajalec lahko

    sporazumeta o načinu izplačila, obliki in zmanjšanju odpravnine, če

    bi bil zaradi izplačila odpravnine ogrožen obstoj večjega števila

    delovnih mest pri delodajalcu. Ker tak pisni sporazum ni bil

    sklenjen, ustni dogovor pa ne more biti veljavna podlaga za znižanje

    odpravnine, je delavec upravičen do odpravnine po 1. in 2. odstavku

    109. člena ZDR.

     
  • 84.
    VDS sklep Pdp 70/2005
    15.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03104
    ZPP člen 154, 154/1, 154, 154/1.
    stroški postopka - pripoznava tožbenega zahtevka - povod za tožbo
    Tožena stranka je priznala, da tožniku zaradi likvidnostnih

    težav ni izplačevala prispevkov za socialno varnost, ampak

    mu jih je le obračunavala. Zato je bila tožba tožnika

    potrebna in je o stroških postopka potrebno odločiti po

    določbi 1. odst. 154. čl. ZPP in ne na podlagi 157. čl. ZPP.

     
  • 85.
    VSL sklep I Cp 1739/2005
    14.4.2005
    stanovanjsko pravo
    VSL50659
    SZ člen 20, 20/4, 20, 20/4, 20, 20/4. SZ-1 člen 178, 178/5, 178, 178/5.
    predkupna pravica - kršitev predkupne pravice - procesna predpostavka - zavrženje tožbe
    Položitev zneskov, ki so na račun kupnine, po sklenjeni pogodbi

    zapadli v plačilo do vložitve tožbe, ali garancije zanje pri sodišču,

    je procesna predpostavka za vložitev tožbe zaradi kršitve predkupne

    pravice.

     
  • 86.
    VSL sodba I Cpg 213/2003
    14.4.2005
    pogodbeno pravo
    VSL05568
    ZPPCP člen 46, 62, 46, 62.
    prevozna pogodba
    Po določilu 2. odstavka 18. člena CMR se takrat, kadar se da glede na

    okoliščine primera škodo pripisati nevarnostim iz 4. odstavka 17.

    člena CMR, domneva, da tu leži vzrok zanjo. Po določilu 2. odstavka

    4.c točke 17. člena CMR pa je to tudi takrat, če gre za nakladanje,

    ki ga je opravil pošiljatelj ali nekdo, ki je ravnal v njegovem

    imenu. To določilo je treba razlagati tako, da se prevoznik

    ekskulpira le, če je nakladanje v celoti prevzel pošiljatelj tako da

    je pri tej storitvi prevoznik izključen, saj mora običajno, kot

    izhaja iz 46. člena Zakona o prevoznih pogodbah v cestnem prometu

    (Ur. l. RS št. 2/74) pri nakladanju stvari na vozilo pošiljatelj

    ravnati po prevoznikovih navodilih, ki se nanašajo na razporeditev

    stvari na vozilu.

     
  • 87.
    VSL sodba I Cpg 1265/2003
    14.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05301
    ZOR člen 20, 20.
    leasing - neizpolnitev - razdrtje pogodbe
    Tožena stranka ni konkretno oporekala posameznim postavkam iz

    izračuna obveznosti po razdrti pogodbi. Izračun je v osnovi izhajal

    iz seštevka neplačanih obrokov, ki so se z dnem razdrtja pogodbe na

    podlagi pogodbene določbe šteli za zapadle, in bil zmanjšan za

    vrednost vrnjenih predmetov leasinga.

     
  • 88.
    VDS sodba Pdp 1592/2003
    14.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03066
    ZTPDR člen 76, 76/1, 76/1-2. ZG člen 52, 70, 52, 70.
    prenehanje delovnega razmerja - neizpolnitev pogoja
    Tožnik ob uveljavitvi Zakona o gozdovih v skladu s pravilnikom o

    pogojih, ki jim mora izpolnjevati zaposleni v ZGS, ni izpolnjeval

    zahtevane izobrazbe inženirja gozdarstva, ki se je zahtevala za

    delovno mesto, na katero je bil razporejen. Te izobrazbe ni pridobil

    niti v določenem roku, kot se je zavezal s pogodbo o izobraževanju.

    Ker tožena stranka ni imela možnosti tožnika razporediti na drugo

    ustrezno delo, mu je delovno razmerje zakonito prenehalo.

     
  • 89.
    VSC sklep Kp 118/2005
    14.4.2005
    kazensko procesno pravo
    VSC01085
    ZKP člen 76, 76/3, 76, 76/3.
    nepopolna vloga - zavrženje
    Če oškodovanec kljub zahtevi za popravo vloge tega ne stori, je treba njegovo nepopolno vlogo zavreči, saj je bil opozorjen na to posledico. Kazenski postopek zoper neznanega storilca ni mogoč.

     
  • 90.
    VDS sklep Pdp 2/2005
    14.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03099
    ZPP člen 374, 374.
    revizija - zavrženje - začasna odredba
    Ker sklep o zavrnitvi predloga za izdajo začasne odredbe ne

    predstavlja pravnomočnega končanja postopka, revizija v

    zvezi z to odločitvijo ni dovoljena.

     
  • 91.
    VDS sklep Pdp 522/2005
    14.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03154
    ZDSS člen 43, 43/1, 43, 43/1. ZIZ člen 270, 272, 270, 272. ZDR člen 85, 85/1, 85/3, 88, 88/1, 88/1-1, 85, 85/1, 85/3, 88, 88/1, 88/1-1.
    začasna odredba - odpoved pogodbe
    Tožnik je predlagal izdajo začasne odredbe po 43/1. čl. ZDSS v zvezi

    z 270. čl. ZIZ in 272. čl. ZIZ. Ker sodišče tožnikovih navedb ni

    preiskušalo v okviru navedenih členov, ampak je njegov predlog

    zavrnilo z obrazložitvijo, da zadržanje učinkovanja prenehanja

    pogodbe o zaposlitvi pri redni odpovedi iz poslovnega razloga ni

    mogoče, je njegova odločitev napačna. Zadržanje učinkovanja odpovedi

    pogodbe o zaposlitvi namreč ni enako začasni odredbi po ZIZ in

    ZDSS-1.

     
  • 92.
    VSL sklep I Cpg 696/2003
    14.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05562
    ZMZPP člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    nepristojnost sodišča - obračun obresti
    Pritožnik sicer soglaša z ugotovitvijo prvostopnega sodišča, da gre v

    predmetnem postopku za spor z mednarodnim elementom. Pristojnost

    sodišča Republike Slovenije za odločanje v tovrstnih sporih je v

    skladu z 29. čl. ZPP urejena z določbami Zakona o mednarodnem

    zasebnem pravu in postopku (ZMZPP). Tožena stranka v odgovoru na

    tožbo pristojnosti slovenskega sodišča ni nasprotovala, s čimer je

    privolila v pristojnost sodišča Republike Slovenije (2. odst. 53. čl.

    ZMZPP), zato so njeni kasnejši ugovori v tej smeri neupoštevni.

    Prikaz prometa, ki ga je tožeča stranka ponudila v dokaz, izkazuje

    spreminjanje pogodbene obveznosti tožene stranke v časovnem obdobju

    od 10.6.1994 do 15.11.1999. Iz trditev tožeče stranke, ki jih je

    povzelo tudi prvostopno sodišče, izhaja, da je obveznosti tožene

    stranke ugotavljala četrtletno, upoštevajoč pri tem plačila

    prvotožene stranke, ki so zmanjševala obveznost tožene stranke in

    novo nastale stroške opominov in obračunov pogodbenih in zamudnih

    obresti, ki so povečevali obveznost tožene stranke. Ker pa tožeča

    stranka ni predložila obračunov obresti in zamudnih obresti, ki jih

    je upoštevala v prikazu prometa, takšnega izkaza obveznosti tožene

    stranke materialnopravno ni mogoče preizkusiti.

     
  • 93.
    VSL sodba I Cpg 207/2004
    14.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05302
    ZOR člen 26, 28, 84, 26, 28, 84.
    sklenitev pogodbe - zastopanje - napačna uporaba materialnega prava
    Dosedanji dokazni postopek pokazal, da sta bili v zvezi s spornimi

    deli v neposrednem kontaktu (le) priči B.V. in P.A.

    V nadaljnjem dokaznem postopku je sodišče prve stopje, kot sledi iz

    izpodbijane sodbe, ugotovilo, da zaslišana priča B.V. ni nastopal kot

    zastopnik tožeče stranke. Sklepanje sodišča prve stopnje, češ da je

    bila med pravdnima strankama sklenjena zatrjevana ustna pogodba o

    delu, je zato materialnopravno zmotno.

     
  • 94.
    VSC sklep Cp 553/2005
    14.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC01000
    ZIZ člen 38, 38/1, 38, 38/1. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 61, 61/1, 62, 62/7, 63, 63/4, 61, 61/1, 62, 62/7, 63, 63/4.
    izvršitelj
    Okoliščina, da je upnik predlagal preklic dražbe, ker je izvršbo nadaljeval z novim (drugim) izvršilnim sredstvom, izvršitelja opravičuje do izdaje delnega obračuna plačila za delo in za povračilo stroškov. V tej fazi izvršilnega postopka njegova dejanja namreč niso več potrebna. V kolikor bi upnik z drugim predlaganim izvršilnim sredstvom uspel, bi za izvršitelja to lahko celo pomenilo, da v konkretnem izvršilnem postopku sploh ne bi bil več potreben, njegov delni obračun pa bi se tako izkazal za dokončnega. To seveda ni nujno, ker lahko upnik še vedno predlaga prodajo zarubljenih stvari, vendar pa ravno okoliščina da se v tej fazi izršbe trenutno ne zahteva izvršiteljeva dejavnost, kaže na utemeljenost in upravičenost izdaje delnega obračuna stroškov s strani izvršitelja.

     
  • 95.
    VSL sodba I Cpg 1238/2003
    14.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL05300
    ZOR člen 148, 148.
    najemno razmerje - pogodbena stranka
    Najemnika, za katerega ni izkazano, da je postal pogodbena stranka

    pogodbe o dobavi toplotne energije, ne zavezuje splošne pogoje

    dobavitelja toplotne energije, ki so sestavni del pogodbe o dobavi

    toplotne energije sklenjene med dobaviteljem in lastnikom objekta.

     
  • 96.
    VSL Sklep II Cp 113/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49984
    ZPP člen 339, 339/2-14, 339, 339/2-14. OZ člen 131, 131.
    povzročitev škode - odgovornost delodajalca - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    V konkretnem primeru je pritožbeno sodišče ugotovilo bistveno kršitev

    določb pravdnega postopka, ker je sodišče prve stopnje povzelo izjavo

    priče v nasprotju z vsebino izjave, kot izhaja iz zapisnika o

    zaslišanju priče.

    V novem postopku bo moralo sodišče prve stopnje s pomočjo izvedenca

    za varstvo pri delu ugotoviti, v kakšnem primeru bi bila zagotovljena

    stabilnost dvigala, da se ne bi prevrnilo in v zvezi s tem ali bi

    zadostovala že postavitev dveh stabilizatorjev, kakšen vpliv je imela

    v dosedanjem postopku ugotovljena zvitost stabilizatorjev na možnost

    njihove uporabe in ali je ob ugotovljenih okoliščinah sploh obstajala

    možnost okvare stikala na dvigalu. Pomembna bodo tudi strokovna

    vprašanja - ali bi se dvigalo vendarle stabiliziralo, kot je nakazala

    priča, ali bi lahko tožnik preizkusil delovanje dvigala ne da bi

    stopil na dvižno ploščad in ali bi se lahko tožnik tudi pravočasno

    umaknil z dvižne ploščadi, ko se je dvigalo začelo premikati, kljub

    zatrjevani in v izpodbijani sodbi ugotovljeni okvari stikala za vklop

    in izklop dvigala.

     
  • 97.
    VSL sodba II Cp 726/2004
    13.4.2005
    zavarovalno pravo
    VSL50019
    ZOZP člen 7, 7/2, 7, 7/2.
    zavarovanje - regresni zahtevek zavarovalnice - vožnja pod vplivom alkohola
    Toženec, ki je trdil, da zaradi hujše poškodbe - zloma ključnice, ni

    bil sposoben, da bi po nesreči izstopil iz avta in ni mogel počakati

    na kraju nezgode zaradi nujne zdravniške pomoči, domneve ni uspel

    ovreči. Ravnanje toženca po nesreči in dejstvo, da je bila njegova

    identiteta ugotovljena zato, ker je ob nezgodi izgubil avtomobilsko

    tablico, kaže na izmikanje preizkusa alkoholiziranosti.

     
  • 98.
    VSL sklep I Cp 1379/04
    13.4.2005
    civilno procesno pravo
    VSL51118
    ZPP člen 96, 316, 316/1, 96, 316, 316/1.
    pripoznava tožbenega zahtevka
    Pripoznava je enostranska, brezpogojna izjava toženca, da je zahtevek

    podlaga za izdajo sodbe na podlagi pripoznave.

    Pooblaščenec, ki ni odvetnik, mora imeti za pripoznavo tožbenega

    zahtevka izrecno pooblastilo.

     
  • 99.
    VSL sklep III Cp 1120/2005
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50725
    ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-11, 55, 55/1, 55/1-11. OZ člen 356, 369, 356, 369.
    izvršba na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - zastaranje terjatve
    Judikatna terjatev (terjatev, ugotovljena s pravnomočnim sklepom o

    izvršbi na podlagi verodostojne listine) zastara v 10 letih od

    njenega nastanka. V tem času pretrga zastaranje vsako upnikovo

    dejanje pred sodiščem, zaradi česar začne zastaranje teči znova.

     
  • 100.
    VSL sklep III Cp 867/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48511
    ZIZ člen 53, 53/2.
    neobrazložen ugovor
    Dolžnika nista za ugovorne navedbe predložila nobenih dokazov, zato

    je njun ugovor neobrazložen.

     
  • <<
  • <
  • 5
  • od 13
  • >
  • >>