• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 13
  • >
  • >>
  • 141.
    VSL sklep I Cp 1788/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50324
    ZTLR člen 87, 87. ZZK člen 170, 170. SPZ člen 266, 266.
    zaznamba sklepa o izvršbi
    Bivši upnik je s pogodbo o odstopu terjatve z dne 1.6.2002 odstopil

    svojo terjatev zavarovano s hipoteko na sedanjega upnika v izvršilnem

    postopku. Sodišče je odredilo, da zaznamba sklepa o izvršbi za

    terjatev sedanjega upnika učinkuje od trenutka, od katerega učinkuje

    predhodno vknjižena hipoteka za glavnico, ki je bila predmet pogodbe

    o odstopu terjatve v korist prvotnega upnika. Hipoteka se lahko

    prenese na drugega samo skupaj s terjatvijo, ki je z njo zavarovana.

    Prenos hipoteke po določbi 2. odst. 148. člena SPZ sicer učinkuje

    šele z vpisom v zemljiško knjigo, česar v danem primeru ni bilo,

    vendar pa glede na to, da SPZ ob prenosu zavarovane terjatve še ni

    veljal, veljal pa je 66. člen ZTLR, to ni bila ovira za učinkovanje,

    sicer vknjižene, vendar pa ne prenešene hipoteke za zavarovano

    terjatev na novega upnika.

     
  • 142.
    VSL sodba II Cp 1096/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49983
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    negmotna škoda - denarna odškodnina - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - višina odškodnine - pravična odškodnina
    Presoja višine denarne odškodnine za negmotno škodo, in sicer za

    telesne bolečine ter duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske

    aktivnosti in skaženosti.

     
  • 143.
    VSL sodba in sklep II Cp 539/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - stvarno pravo
    VSL49966
    ZOR člen 103, 103.
    ničnost pogodbe - javno dobro
    V primeru dvojnega razpolaganja z nepremičnino mora tožnik dokazati

    slabovernost drugega kupca. Javno dobro je lahko samo zemljišče, za

    katerega je bil sprejet ustrezen pravni akt in je kot tako vpisano v

    zemljiško knjigo.

     
  • 144.
    VSL sklep II Cpg 288/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL05667
    ZPP člen 98, 98/2, 111, 98, 98/2, 111.
    pravočasnost pritožbe - pooblastilno razmerje
    Sodišče druge stopnje ugotavlja, da je bil sklep z dne 24.03.2004

    vročen odvetnici D. E., ki pooblastila za zastopanje dolžnika ni

    predložila. Vendar pa je iz (z izpodbijanim sklepom zavržene)

    dolžnikove pritožbe razvidna odobritev s strani omenjene odvetnice

    opravljenih procesnih dejanj. Zato je pooblastilno razmerje med njo

    in dolžnikom po prepričanju sodišča druge stopnje izkazano (primerjaj

    2. odstavek 98. člena Zakona o pravdnem postopku, v nadaljevanju:

    ZPP, v zvezi s 15. členom Zakona o izvršbi in zavarovanju, v

    nadaljevanju: ZIZ). Glede na zgoraj navedeno in dejstvo, da preklic

    ali odpoved pooblastila sodišču nista bili naznanjeni (primerjaj 99.

    člen ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ), je odločitev sodišča prve stopnje

    o zavrženju pritožbe z dne 12.05.2004 pravilna.

     
  • 145.
    VSL sklep II Cp 1538/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - civilno procesno pravo
    VSL4990
    ZOR člen 372, 372/2, 372, 372/2.
    zapadlost terjatve - zastaranje terjatve
    Kadar pogodbeni stranki v pogodbi dogovorita

    zapadlost posamezne občasne terjatve tako, da posamezni (npr.

    mesečni) obroki zapadejo v plačilo zadnji delovni dan v mesecu,

    hkrati pa se dogovorita tudi, da lahko posojilojemalec pred iztekom

    pogodbenega roka zahteva plačilo celotnega dolga, ima tak poseben

    dogovor prednost in celoten dolg zapade v plačilo pred iztekom

    pogodbenega roka. Vendar pa mora posojilojemalec to pravico

    pravočasno izkoristiti, tj. zahtevati vračilo celotnega dolga pred

    iztekom pogodbenega roka. Če ta rok zamudi, posebnega dogovora ni več

    mogoče uporabiti, temveč velja pogodbeno določilo o zapadlosti

    vsakokratnega mesečnega obroka, posledica pa je uporaba triletnega

    zastaralnega roka.

     
  • 146.
    VSL sklep III Cp 1889/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48515
    ZIZ člen 20, 20/2, 20/3 20/4, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-3, 20, 20/2, 20/3 20/4, 55, 55/1, 55/1-2, 55/1-3.
    notarski zapis - izvršljivost notarskega zapisa - zapadlost terjatve
    Kadar zapadlost terjatve ne izhaja neposredno iz notarskega zapisa

    sporazuma o zavarovanju terjatve z zastavno pravico, ampak je odvisna

    od nastopa dejstev (neredno plačevanje, odstop od pogodbe), ki jih je

    treba šele ugotoviti, se zadlost terjatve iz notarskega zapisa

    dokazuje na način predpisan v tretjem in četrtem odstavku 20. člena

    ZIZ.

     
  • 147.
    VSL sklep III Cp 1062/2005
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL48504
    ZIZ člen 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5, 38, 38c, 38/1, 38c/2, 38/5.
    stroški izvršbe - zahteva za povrnitev stroškov
    Dokončen obračun je lahko podlaga za stroškovno obremenitev dolžnika,

    vendar pa v tem oziru ne predstavlja izvršilnega naslova zoper

    dolžnika, ker je pri odločanju o stroških v razmerju med upnikom in

    dolžnikom treba upoštevati 38. člen ZIZ

     
  • 148.
    VSL sodba II Cp 1269/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL49973
    ZOR člen 200, 200.
    bolniški stalež - nadzor
    Pravica do zasebnosti je deležna ustavnega varstva. Po določilu 35.

    člena Ustave RS je zagotovljena nedotakljivost človekove zasebnosti.

    Vsebina te pravice je v pravici do lastnega življenja s čim manj

    vmešavanji. V obravnavani zadevi ni šlo le za pravico do zasebnosti

    in za zbiranje kakršnihkoli informacij iz tožnikove zasebne sfere,

    ampak za informacije, ki so v tesni povezavi z tožnikovim delovnim

    razmerjem, pa tudi z tožnikovo ustavno pravico do socialne varnosti

    (50. člen Ustave RS) in pravico do zdravstvenega varstva (51. člen

    Ustave RS).

    V obravnavani zadevi je tožnikov delodajalec pooblastil toženca, ki

    je opravil nadzor, kakršnega bi sicer lahko opravil delodajalec sam,

    torej preveritev, ali tožnik v času bolniškega staleža ne opravlja

    pridobitne dejavnosti. Pri tem okoliščina, da je toženec zasebni

    detektiv, ne more pomeniti, da ima zaradi tega manj pravic pri

    opravljanju nadzora, kot naročnik njegovega dela.

     
  • 149.
    VSL sklep I Cp 915/2004
    13.4.2005
    OBLIGACIJSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50321
    ZGD člen 101, 101/1, 101, 101/1. OZ člen 1019, 1019/1, 1019, 1019/1.
    osebna odgovornost družbenika za obveznosti družbe
    Upoštevajoč določbo prvega odstavka 101. člena ZGD, ki za obveznosti

    družbe z neomejeno odgovornostjo določa subsidiarno odgovornost

    družbenikov, mora upnik najprej pisno terjati družbo, nato pa lahko

    prosto izbira ali bo terjal vsakega družbenika posamezno, ali le

    nekatere ali vse družbenike za izpolnitev celotne obveznosti ali

    poleg navedenih še družbo. Če upnik terja najprej družbenika ima

    slednji ugovor vrstnega reda - beneficium ordinis. Ker je v

    obravnavanem primeru tožena stranka takšen ugovor podala bi moralo

    sodišče prve stopnje ugotoviti, ali so izpolnjene predpostavke

    nastopa subsidiarne odgovornosti tožencev, torej ugotoviti, ali je

    tožeča stranka pred vložitvijo tožbe pisno zahtevala izpolnitev

    obveznosti od družbe.

     
  • 150.
    VSL sklep I Cp 147/2005
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VSL50608
    ZGD člen 394, 394/2, 394, 394/2. ZPP člen 81, 81/5, 81, 81/5. ZFPPod člen 35, 35/2, 35, 35/2.
    izbris iz sodnega registra - terjatev zoper družbenika - zavrženje
    Pravilno je stališče sodišča prve stopnje, da je rok iz 2. odstavka

    394. člena ZGD, v katerem morajo upniki uveljaviti svoje terjatve do

    družbenikov izbrisane družbe, prekluzivne narave. Navedeno zakonsko

    določilo določa tudi začetek teka tega roka in to je, kot pravilno

    opozarja pritožba, objava izbrisa družbe iz registra in ne

    pravnomočnost sklepa o izbrisu. Ker pa se po določilu 2. odstavka 35.

    člena ZFPPod izbris iz sodnega registra objavi v Uradnem listu

    Republike Slovenije, Uradni list Republike Slovenije pa je uradno

    glasilo (1. odstavek Zakona o Uradnem listu Republike Slovenije),

    tako uradno objavljeni podatki, ne predstavljajo dejstva, ki bi ga

    bilo treba ugotavljati v dokaznem postopku pred sodiščem prve

    stopnje.

     
  • 151.
    VSL sodba II Cp 219/2005
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - zavarovalno pravo
    VSL50184
    OZ člen 934, 941, 934, 941.
    zahtevek za povrnitev stroškov
    Tudi v primeru AO plus zavarovanje lahko zavarovalno kritje obsega

    tudi odvetniške stroške, nastale v zvezi s sestavo odškodninskega

    zahtevka v postopku pred zavarovalnico. Obvestitev zavarovalnice o

    škodnem (zavarovalnem) primeru ni pogoj za uveljavljanje takšnih

    stroškov.

     
  • 152.
    VSL sklep I Cp 1463/2004
    13.4.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50328
    ZOR člen 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3, 154, 154/2, 177, 177/1, 177/2, 177/3. ZPP člen 212, 215, 362, 362/2, 212, 215, 362, 362/2.
    odškodninska odgovornost - objektivna odgovornost - krivdna odgovornost - nevarna stvar - nevarna dejavnost - oprostitev odgovornosti - ekskulpacijski razlogi - dokazno breme
    Pri uveljavljanju objektivne odgovornosti mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali (v tožbi) opisane okoliščine (tudi v skladu s sodno

    prakso) ustrezajo pravnemu standardu nevarne dejavnosti. Če je

    objektivna odgovornost podana, je dokazno breme glede ekskulpacijskih

    razlogov na toženi stranki.

    Za izključitev objektivne odgovornosti po 2. odstavku 177. člena ZOR

    ne zadošča le, da gre dejanje pripisati tožeči stranki, temveč mora

    biti dejanje še neizogibno in nepričakovano, kriterij za presojo teh

    dveh elementov pa mora biti strog in objektiven. Če kriterijem v

    konkretnem primeru ni mogoče zadostiti, je dejanje tožeče stranke

    mogoče obravnavati le kot soprispevek k nastali škodi (3. odstavek

    177. člena ZOR).

    Kadar sodišče ugotovi, da objektivna odgovornost ni podana, mora po

    uradni dolžnosti preveriti, ali ne gre morda za krivdno odgovornost

    tožene stranke, pri čemer je vezano na trditveno podlago iz tožbe.

     
  • 153.
    VSL sodba II Cp 2149/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo
    VSL50183
    ZOR člen 177, 177/3, 177, 177/3.
    odgovornost države - nevarna stvar - deljena odgovornost
    Topovski udar M 81 je eksplozivno telo, sestavljeno iz telesa iz

    zelene plastike, nosilca za počasi gorečo vrvico in pokrovom, ter

    polnjeno s 60 do 70 g črnega smodnika, v celoti ustreza pravnemu

    standardu stvari, ki je zaradi notranjih lastnosti nevarna sama po

    sebi. Vsako eksplozivno telo namreč lahko povzroči škodo brez

    sodelovanja človeka oziroma tudi ob njegovi največji možni skrbnosti.

    Vrednotenje dejanskih okoliščin konkretnega primera, to je dejstev,

    da je tožnik premalo skrbno nadzoroval vojaka prostovoljca pri

    sprožanju topovskih udarov, da je imel vojaško izobrazbo in izkušnje

    pri usposabljanju vojakov, kar predpostavlja tudi vedenje o

    nevarnosti eksplozivnih sredstev, da je bil edini poveljnik na vaji z

    velikim številom vojakov, pa ob pravilni uporabi materialnega pravila

    iz 3. odst. 177. člena ZOR utemeljuje nekoliko drugačno razmerje

    odgovornosti pravdnih strank. Pritožbeno sodišče ocenjuje, da je

    tožeča stranka za škodo kriva v obsegu 40 %, ne pa 50 %, kot je

    oškodovančev prispevek ovrednotilo sodišče prve stopnje. Takšna

    materialnopravna odločitev je v sorazmerju s težo tožnikove kršitve,

    postroženo stopnjo skrbnosti tožeče stranke kot poveljujočega in

    stopnjo nevarnosti pri usposabljanju s topovskimi udari.

     
  • 154.
    VSL sodba II Cp 701/2005
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50171
    ZOR člen 189/3, 200, 200/1, 200/2, 189/3, 200, 200/1, 200/2.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - telesne bolečine - duševne bolečine zaradi zmanjšanja življenjske aktivnosti - strah - skaženost - izgubljeni zaslužek
    Tožnik je v prometni nesreči, star 52 let, utrpel zdrobljen

    odprti zlom spodnjega dela desne stegnenice, odtrgan zunanji

    meniskus desnega kolena, pretres možganov, raztrganino na

    desnem komolcu in hrbtišču desne roke. Za telesne bolečine

    mu je sodišče prisodilo 3.500.000,00 SIT, za strah

    900.000,00 SIT, za duševne bolečine zaradi zmanjšanja

    življenjske aktivnosti 7.500.000,00 SIT in za skaženost

    1.200.000,00 SIT.

     
  • 155.
    VSL sklep I Cp 2168/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL50549
    ZZK-1 člen 87, 87/3, 87, 87/3.
    zaznamba sklepa o izvršbi - hipoteka
    Ob preizkusu izpodbijanega sklepa po uradni dolžnosti je pritožbeno

    sodišče ugotovilo, da je bila v konkretnem primeru v korist upnice v

    izvršilni zadevi opr. št. In 61/2004 v zemljiški knjigi pod Dn. št.

    907/94 že vknjižena hipoteka na sporni nepremičnini vl. št. xx k.o.

    Z., parc. št. yy v znesku 166.000,00 DEM oziroma v tolarski

    protivrednosti 13,280.000,00 SIT na dan 25.7.1994. V takem primeru

    zemljiškoknjižno sodišče o dovolitvi zaznambe izvršbe odloča po

    stanju vpisov v zemljiški knjigi v trenutku, od katerega učinkuje

    vknjižba hipoteke. S sklepom, s katerim dovoli zaznambo izvršbe, po

    uradni dolžnosti odloči tudi, da zaznamba izvršbe učinkuje od

    trenutka, od katerega je učinkovala vknjižba hipoteke.

     
  • 156.
    VSL sklep II Cp 2270/2004
    13.4.2005
    stanovanjsko pravo
    VSL49976
    ZTLR člen 43, 43. ZPP člen 190/2, 190/2.
    najemno razmerje - odpoved najemne pogodbe - izpraznitev stanovanja - odtujitev stvari med pravdo
    Za odpoved najemnega razmerja na hišniškem stanovanju, ki je v

    solasti etažnih lastnikov stanovanj, je potrebno soglasje lastnikov

    skupno več kot polovičnega deleža, izpraznitev pa lahko zahteva le en

    sam solastnik.

     
  • 157.
    VDS sklep Pdp 430/2005
    13.4.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03163
    ZDR člen 8, 8/5, 208, 208/1, 8, 8/5, 208, 208/1.
    kolektivni spor - začasna odredba - sodelovanje sindikata
    Če predlagatelj uveljavlja kršitev glede sodelovanja sindikata v

    postopku odpovedi pogodbe o zaposlitvi po ZDR, mora sodišče najprej

    ugotoviti, ali ima predlagatelj skladno z 5. odst. 8. čl. ZDR položaj

    sindikata pri delodajalcu (nasprotnem udeležencu).

     
  • 158.
    VSL sodba II Cp 1106/2004
    13.4.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL50012
    ZOR člen 179. ZVPot člen 1, 5, 7, 10.
    odgovornost za napake
    Tožnik je dokazal tako napako pri funkcioniranju zračne blazine,

    vgrajene v osebni avtomobil, kot tudi nastalo škodo. Svoj zahtevek je

    uveljavljal na podlagi določil Zakona o varstvu potrošnikov. Ureditev

    odgovornosti po določilih ZVPot je deloma širša kot po 179. členu

    Zakona o obligacijskih razmerjih - ZOR, saj pojem proizvajalca stvari

    obsega tudi uvoznika izdelka (5. odstavek 1. člena ZVPot).

     
  • 159.
    VSL sklep III Cp 2445/2004
    13.4.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50711
    ZIZ člen 38, 38/6, 38, 38/6.
    izvršilni stroški
    Sodišče prve stopnje je zmotno uporabilo materialno pravo, ko je

    naložilo izvršitelju povrniti upnici 2.262,00 SIT stroškov s

    pripadki. Izvršitelj namreč ni stranka postopka in ZIZ ne določa, da

    bi moral izvršitelj strankam povrniti kakršnekoli stroške postopka.

    Šesti odstavek 38. člena ZIZ se namreč izrecno nanaša le na povrnitev

    stroškov dolžniku in tretjemu, argumenta a contrario pa ni mogoče

    uporabiti za izvršitelja.

     
  • 160.
    VSL sodba II Cp 1040/2004
    13.4.2005
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL49995
    ZOR člen 479, 479/2, 485, 479, 479/2, 485.
    stvarna napaka - raba stvari
    V primeru, ko je kupec kupoval tovorno vozilo - prekucnik, to je

    tovorno vozilo za posebno rabo, in je vozilo funkcioniralo kot

    prekucnik, v prometnem dovoljenju pa je bilo označeno kot kasonar,

    gre za stvarno napako. Ker je prodajalec za napako vedel, kupec ni

    izgubil pravice se sklicevati na takšno napako, čeprav ni izpolnil

    obveznosti, da bi v določenem roku obvestil prodajalca o napaki.

     
  • <<
  • <
  • 8
  • od 13
  • >
  • >>