• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 44
  • >
  • >>
  • 681.
    Sodba IV Ips 19/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004775
    ZP-1 člen 57, 57/2, 62, 62/1-2.
    plačilni nalog - sestavine plačilnega naloga - plačilni nalog, izdan za prekrške zoper varnost javnega prometa
    Plačilni nalog, izdan za prekrške zoper varnost javnega prometa, mora poleg splošnih sestavin vsebovati število kazenskih točk, navedbo vrste voznika, kategorijo vozila, s katerim je bil storjen prekršek, številko vozniškega dovoljenja, navedbo organa, ki je izdal vozniško dovoljenje, ter datum izdaje vozniškega dovoljenja.
  • 682.
    Sodba IV Ips 28/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004756
    ZP-1 člen 199, 202a.URS člen 158.
    odločanje in izdaja sklepa o prenehanju veljavnosti vozniškega dovoljenja - kazenske točke v cestnem prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - pravnomočnost
    Sodišče se v postopku o prekršku ni upravičeno spuščati v pravilnost in zakonitost posameznih pravnomočnih odločb, s katerimi so bile izrečene kazenske točke.
  • 683.
    Sodba IV Ips 14/2009
    19.5.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004838
    ZP-1 člen 42, 42/4, 136, 136/1-4, 171.
    zahteva za varstvo zakonitosti - obseg preizkusa
    Če zahteva za varstvo zakonitosti navaja, da sodišče ni v celoti ugotovilo, ali so bili podani pogoji za pretrganje zastaranja (kar predstavlja dejansko podlago odločanja), uveljavlja nedovoljen razlog zmotne ali nepopolne ugotovitve dejanskega stanja.
  • 684.
    Sodba IV Ips 16/2009
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004777
    ZP-1 člen 42, 59, 59/3, 156, 156/1-3.
    zastaranje pregona - relativno zastaranje
    Ker je od zadnjega dejanja organa, pristojnega za postopek, ki meri na pregon storilca prekrška, poteklo več kot dve leti, je kazenski pregon zastaral.
  • 685.
    Sodba IV Ips 6/2009
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004721
    ZP-1 člen 106, 106/4-5, 136, 136/1-2.URS člen 31.ZKP člen 10.
    prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - ne bis in idem - postopek o prekršku - sodba, s katero se postopek ustavi - kršitev materialnih določb zakona
    Če je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno, sodišče v rednem sodnem postopku o prekršku s sodbo zavrne obdolžilni predlog oziroma v kasnejši fazi postopek s sodbo ustavi.
  • 686.
    Sodba IV Ips 116/2008
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004711
    ZP-1 člen 45, 50, 62, 62/1-2.ZVPOZ člen 50. Uredba o varstvu pred požarom v naravnem okolju člen 14.
    organi za odločanje o prekrških - stvarna pristojnost - varstvo pred požari
    Policija glede varstva pred požarom ni prekrškovni organ oziroma lahko v skladu s prvim odstavkom 50. člena ZP-1 nastopa (le) kot predlagatelj hitrega postopka o prekršku.
  • 687.
    Sodba IV Ips 84/2008
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - VARNOST CESTNEGA PROMETA
    VS2004710
    ZP-1 člen 22, 22/8, 52, 52/2-7.ZVCP-1 člen 23, 23/1-66.
    postopek o prekršku - stvarna pristojnost - organi za odločanje o prekršku - redni sodni postopek - hitri postopek - izrekanje kazenskih točk v prometu s prenehanjem veljavnosti vozniškega dovoljenja - voznik začetnik - tuje vozniško dovoljenje - prepoved uporabe vozniškega dovoljenja na ozemlju Republike Slovenije
    Datuma izdaje vozniškega dovoljenja (kot upravne odločbe) ni mogoče enačiti z datumom pridobitve vozniškega dovoljenja kot upravičenja posameznika, da v cestnem prometu vozi motorno vozilo (določene kategorije), ki je pomemben za status voznika začetnika.
  • 688.
    Sodba IV Ips 13/2009
    21.4.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004719
    ZP-1 člen 57, 57/2, 57/6, 136, 136/1-2.URS člen 31.ZKP člen 10.
    prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - hitri postopek o prekršku - plačilni nalog - sestavine plačilnega naloga - opis prekrška
    Za ugotovitev, da gre v konkretni zadevi za odločanje o isti stvari, mora biti podana subjektivna in objektivna identiteta med prekrškoma - slednja je vezana na dejanje, za katero je bil kršitelju izdan plačilni nalog in kot je v njem opisano, ne pa na sam historični dogodek.
  • 689.
    Sodba IV Ips 11/2009
    19.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004725
    ZP-1 člen 30, 156, 156-2.
    postopek o prekršku - izključitev odgovornosti otrok - kršitev materialnih določb zakona
    Proti mladoletniku, ki ob storitvi prekrška še ni star 14 let, se ne sme voditi postopek in izreči sankcija za prekršek.
  • 690.
    Sodba IV Ips 5/2009
    19.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004702
    ZLet člen 166, 166/3.
    organi za odločanje o prekrških - stvarna pristojnost - opravljanje nadzora nad izvajanjem letalskih predpisov
    Izvajanje inšpekcijskega nadzora za letalski promet ter odločanje o letalskih prekrških je v pristojnosti organizacijske enote Direktorata za civilno letalstvo Ministrstva za promet, Sektorja za letalsko inšpekcijo.
  • 691.
    Sodba IV Ips 3/2009
    19.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004670
    ZP-1 člen 156, 156/1-1, 156/1-4.
    kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - pravna opredelitev prekrška
    S tem, ko je sodišče uporabilo predpis, ki v času storitve prekrška še ni bil v veljavi, je kršilo določbo četrtega odstavka 18. člena ZPDZC na način iz 4. točke 156. člena ZP-1.
  • 692.
    Sklep I Kr 13/2009
    17.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2005446
    ZP-1 člen 82, 82/1, 202b, 202b/3, 214, 214/3.
    krajevna pristojnost – preizkus pristojnosti - spor o pristojnosti – ustalitev pristojnosti - posebna pristojnost - določitev uklonilnega zapora – postopek določitve – pristojnost za odločanje o predlogu za nadomestitev globe z nalogami v splošno korist oziroma v korist samoupravne lokalne skupnosti
    Načelo ekonomičnosti postopka zahteva, da je preizkus krajevne pristojnosti po uradni dolžnosti časovno omejen.

    Določbo 82. člena ZP-1 je treba razlagati tako, da se nanaša le na predhodni preizkus krajevne pristojnosti po uradni dolžnosti.
  • 693.
    Sodba IV Ips 7/2009
    17.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004720
    ZP-1 člen 52, 57, 57/2, 57/6.
    hitri postopek o prekršku - plačilni nalog - sestavine plačilnega naloga - opis prekrška
    ZP-1, ki je veljal tudi v času storitve obravnavanih prekrškov, ne zahteva, da mora plačilni nalog (drugače kot odločba o prekršku - tretji odstavek 56. člena ZP-1) vsebovati opis prekrška že ob njegovi izdaji, temveč mora prekrškovni organ v skladu s šestim odstavkom 57. člena ZP-1 opis dejanskega stanja poleg ostalega predložiti sodišču v primeru, ko je zoper plačilni nalog vložena pravočasna in dovoljena zahteva za sodno varstvo.
  • 694.
    Sodba IV Ips 8/2009
    17.3.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004669
    ZP-1 člen 57, 57/1, 62, 62/1-2.
    hitri postopek o prekršku - plačilni nalog - osebna zaznava prekrška - pisna odločba o prekršku - razlogi za vložitev zahteve za sodno varstvo - pravica do poštenega postopka - možnost izjave o prekršku
    Izdaja plačilnega naloga, ne da bi bili podani pogoji za njegovo izdajo, pomeni kršitev pravice storilca do izjave.
  • 695.
    Sodba IV Ips 117/2008
    24.2.2009
    USTAVNO PRAVO - PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004768
    ZP-1 člen 55, 55/5, 67, 67/1-3, 155, 155/1-6.URS člen 29, 29/1-4.
    bistvena kršitev določb postopka - nedovoljen dokaz - uradni zaznamek o izjavi osumljenca - privilegij zoper samoobtožbo - postopek pred prekrškovnim organom - redni sodni postopek
    Uradni zaznamek o izjavi osumljenca, ki jo je dal policiji na kraju storitve prekrška, preden je bil poučen o svoji ustavni pravici do molka oziroma do privilegija zoper samoobtožbo, ne more biti dokaz, na katerega bi se smela opreti sodba o prekršku.
  • 696.
    Sklep IV Ips 120/2008
    24.2.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004660
    ZP-1 člen 14, 37, 57/1, 62, 62/1-1, 62/1-2, 156, 156/1-1.ZOPA člen 16.
    pravice obrambe - pravica do poštenega postopka - možnost izjave o prekršku - plačilni nalog - osebna zaznava prekrška - kršitev materialnih določb zakona - obstoj prekrška - opis prekrška - opis dejanskega stanja - odgovornost samostojnega podjetnika posameznika
    Če so znaki očitanega prekrška in odgovornost storilca kot samostojnega podjetnika dovolj razumljivo in popolno konkretizirani v opisu dejanskega stanja, priloženem zahtevi za sodno varstvo, ni podana kršitev materialnih določb zakona kljub temu, da pravna opredelitev prekrška v plačilnem nalogu ne zajema določbe 14. člena ZP-1, ki v povezavi z določbami ZOPOKD predstavlja podlago odgovornosti samostojnega podjetnika za prekrške druge osebe, zlasti zaposlenega.
  • 697.
    Sodba IV Ips 124/2008, enako tudi IV Ips 123/2008
    24.2.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004671
    ZP-1 člen 57.
    hitri postopek o prekršku - plačilni nalog - osebna zaznava prekrška - neposredno ugotavljanje znakov prekrška
    Seznanjanje z okoliščinami prekrška iz pripovedovanja prič pooblaščeni uradni osebi ne pomeni osebne zaznave prekrška; zato policist ne bi smel izdati plačilnega naloga, saj niso bili podani zakonski pogoji za njegovo izdajo.
  • 698.
    Sodba IV Ips 125/2008
    20.1.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004766
    ZP-1 člen 55, 57, 62, 62-2.ZKP člen 427.
    postopek pred prekrškovnim organom - plačilni nalog - možnost izjave o prekršku - hitri postopek - identiteta storilca - zmotna ali nepopolna ugotovitev dejanskega stanja - dvom o resničnosti odločilnih dejstev
    Tudi v postopku pred prekrškovnim organom (hitri postopek) morajo biti kršitelju zagotovljena temeljna jamstva poštenega postopka.
  • 699.
    Sodba IV Ips 118/2008
    20.1.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO
    VS2004767
    ZP-1 člen 106, 106/4-4, 136, 136/1-2, 156, 156/1-3.URS člen 31.
    prepoved ponovnega sojenja o isti stvari - postopek o prekršku - hitri postopek - redni sodni postopek - pravnomočno razsojena stvar - sodba, s katero se postopek ustavi
    Če je bilo o isti stvari že pravnomočno odločeno, sodišče v rednem sodnem postopku o prekršku s sodbo zavrne obdolžilni predlog oziroma v kasnejši fazi postopek s sodbo ustavi.
  • 700.
    Sodba IV Ips 106/2008
    16.1.2009
    PREKRŠKOVNO PROCESNO PRAVO - PREKRŠKI
    VS2004761
    ZP-1 člen 6a, 59, 59/3, 136, 136/1-9, 155, 155/1-8, 155/2, 167, 167/2.
    bistvena kršitev določb postopka - razlogi o odločilnih dejstvih - odločanje o pravnem sredstvu - zahteva za sodno varstvo - presoja navedb pritožbe - prekršek neznatnega pomena - objektivni pogoji - subjektivni pogoji
    Sodišče je dolžno odgovoriti na trditev zahteve za sodno varstvo, da je pomen storjenega prekrška neznaten, če je trditev utemeljena s konkretnimi okoliščinami, ki bi v skladu s pogoji 6a. člena ZP-1 (objektivni pogoji) v zvezi 9. točko prvega odstavka 136. člena ZP-1 (subjektivni pogoji) lahko pripeljala do izdaje sodbe o prekršku, s katero se postopek ustavi.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 44
  • >
  • >>