• Najdi
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>
  • 681.
    Sklep II DoR 12/2011
    31.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VS0014098
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3. ZOR člen 427.
    dopuščena revizija - skupno premoženje zakoncev - razpolaganje enega od zakoncev s skupnim premoženjem - odgovornost zakoncev za dolg enega od zakoncev - pobot - pogoji za pobot

    Ker so zakonski pogoji izpolnjeni, je Vrhovno sodišče revizijo dopustilo glede vprašanja, opredeljenega v izreku odločbe.

  • 682.
    Sklep II Ips 92/2011
    31.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VS0014024
    ZPP člen 367, 367a, 367b, 374, 374/2, 377.
    dovoljenost revizije – varstvo, vzgoja in preživljanje otrok – dodelitev otroka – višina preživnine – zavrženje revizije
    Revizija ni dovoljena že po samem zakonu, prav tako pa ni bila predhodno dopuščena. Zaradi tega je nedovoljena (drugi odstavek 374. člena ZPP).
  • 683.
    Sklep II DoR 9/2011
    24.3.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013948
    ZPP člen 339, 339/1, 339/2-15, 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    dopuščena revizija - preživnina - relativna bistvena kršitev določb pravdnega postopka - odločba sodišča druge stopnje

    Revizija se dopusti glede vprašanja ali je sodba sodišča druge stopnje obremenjena z relativno bistveno kršitvijo določb pravdnega postopka in kršitvijo iz 15. točke drugega odstavka 339. člena ZPP.

  • 684.
    Sklep II Ips 224/2008
    3.3.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013958
    ZZZDR člen 62, 85. OZ člen 539, 540.
    darilna pogodba med zakoncema – preklic darila – huda nehvaležnost obdarjenca
    Sodišče druge stopnje je napačno sodilo, da je mogoče razmerje med pravnima strankama presojati samo po 84. členu ZZZDR. Ta člen spada v poglavje o razmerjih zakoncev po razvezi zakonske zveze in pove, kako je z vračanjem daril, ki sta si jih zakonca podarila pred sklenitvijo zakonske zveze ali med zakonsko zvezo. Toda v poglavju, ki opredeljuje premoženjska razmerja med zakonci je v 62. členu ZZZDR navedeno, da zakonca lahko sklepata med seboj vse pravne posle, ki bi jih lahko sklepala z drugimi osebami, in na tej podlagi ustanavljata pravice in obveznosti. Torej lahko skleneta darilno pogodbo po pravilih OZ, z vsemi posledicami, ki iz tega izhajajo, vključno z možnostjo preklica darilne pogodbe (členi 539 – 544 OZ).
  • 685.
    Sodba II Ips 1169/2008
    28.2.2011
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS0014059
    ZZZDR člen 51, 51/2, 52.
    skupno premoženje razvezanih zakoncev po razvezi zakonske zveze - realna subrogacija - upravljanje skupnega premoženja po razvezi zakonske zveze - razpolaganja enega od razvezanih zakoncev s skupnim premoženjem
    Če lahko stvar, pridobljena z enostransko porabo skupnih sredstev med zakonsko zvezo, spada skladno z načelom realne subrogacije v skupno premoženje, mora enako veljati tudi za stvar, pridobljeno na ta način po razvezi zakonske zveze. Argument za uporabo načela realne subrogacije po razvezi zakonske zveze je torej tudi v enakovrednem obravnavanju učinkov nedovoljenega enostranskega razpolaganja, do katerega pride med zakonsko zvezo ali po razvezi.
  • 686.
    Sklep II DoR 1/2011
    24.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013917
    ZPP člen 367a.
    predlog za dopustitev revizije – zvišanje preživnine – absolutna bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Prav tako ni podana zatrjevana kršitev določbe ZPP, saj iz izreka jasno izhaja, da je toženka dolžna plačati na račun tožnika za preživljanje mladoletne hčerke, ki je nedvomno edina preživninska upravičenka in drugače iz izreka niti ne izhaja.
  • 687.
    Sodba in sklep II Ips 964/2007
    24.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VS0014020
    ZZZDR člen 51. ZPP člen 180.
    skupno premoženje zakoncev – določenost tožbenega zahtevka – premoženjska razmerja med zakonci – dovoljenost revizije zoper sklep o stroških postopka – zavrženje revizije
    Tožba mora obsegati zahtevek, ki je določen. V konkretni zadevi je del zahtevka tožbe, da spadajo v skupno premoženje še ostali podobni priključki traktorja in motokultivatorja (ipd.), nedoločen in tako ne zadosti osnovnim vsebinskim pogojem, ki so potrebni za obravnavo.
  • 688.
    Sodba II Ips 965/2008
    24.2.2011
    DRUŽINSKO PRAVO – STVARNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0014051
    ZZZDR člen 51. SPZ člen 7, 8.
    premoženjska razmerja med zakonci – vlaganje v posebno premoženje zakonca – načelo specialnosti – načelo superficies solo cedit – vezanost na sklep sodišča o napotitvi na pravdo – trditveno in dokazno breme
    V skladu z ZTLR so imela skupna vlaganja v posebno premoženje enega od zakoncev stvarnopravne posledice le, če so dela, izvedena v času zakonske zveze, spremenila stanje in vrednost nepremičnin v tolikšni meri, da je bilo mogoče nepremičnino šteti za novo stvar.
  • 689.
    Sodba II Ips 306/2009
    24.2.2011
    DRUŽINSKO PRAVO - PRAVO DRUŽB
    VS0014102
    ZZZDR člen 51, 51/2, 58/1, 58/2, 59/1, 59/2. ZGD člen 418, 418/4.
    skupno premoženje zakoncev - premoženjska razmerja med zakonci - delitev skupnega premoženja - poslovni delež v družbi - delitev poslovnega deleža - izstavitev listine za vpis poslovnega deleža v sodni register - delež v skupnem premoženju - nagrada za uspešno delo zakonca kot skupno premoženje
    Vsa plačila in nagrade, ki jih eden od zakoncev pridobi v zvezi z delom, so skupno premoženje.

    Skupno premoženje se sicer lahko deli tudi tako, da se vzpostavi solastnina, vendar pa tak način delitve pri poslovnem deležu odpade. Zakonca, ki imata poslovni delež v skupnem imetništvu, lahko poslovni delež sporazumno razdelita, če to dovoljujejo pravila družbene pogodbe, in sicer tako, da se deli obstoječi poslovni delež na dva nova poslovna deleža.
  • 690.
    Sodba II Ips 367/2009
    17.2.2011
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013895
    ZPP člen 13, 13/1, 224. ZZZDR člen 92, 92/1. ZMatR člen 20, 20/3. ZD člen 141.
    pravno mnenje - predhodno vprašanje - javna listina - priznanje očetovstva - dediščinska tožba - veljavnost izjave o očetovstvu - vpis v matični register
    Vpis očetovstva v matični register je spremenil situacijo v tej pravdi zato, ker ni bilo več predhodnega vprašanja, ki ne bi bilo rešeno na matičnem področju. Zato po prvem odstavku 13. člena ZPP ni bilo več pogojev, da bi sodišče samo kot o predhodnem vprašanju odločalo, ali gre za pravno veljavno priznanje očetovstva.

    Ko je očetovstvo vpisano v matični register, se ta vpis v skladu s tretjim odstavkom 20. člena ZMatR lahko spremeni, dopolni ali briše le na podlagi pravnomočne odločbe pristojnega organa ali akta drugega organa, ki je pristojen za odločanje o spremembi osebnega stanja. Gre za kogentno zakonsko določbo, ki je sprejeta iz pravno političnih razlogov zaradi varovanja statusnih razmerij in njihove stabilnosti. Zato ima vpis teh razmerij v matični register (in sodna odločba o teh razmerjih) učinek proti vsem in ne glede na njihovo (ne)sodelovanje v posameznih postopkih.

    Sklicevanje na pravno mnenje iz leta 1983 je neutemeljeno, ker gre v sedaj obravnavani zadevi za drugačen primer,zlasti pa za odločilno okoliščino, da je bilo med samo pravdo zapustnikovo priznanje očetovstva za toženca vpisano v matični register.
  • 691.
    Sklep II DoR 550/2010
    17.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS0013869
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/3. ZZZDR člen 59. ZIZ člen 59.
    dopuščena revizija - nedopustnost izvršbe - skupno premoženje izvenzakonskih partnerjev - delitev skupnega premoženja

    Ker so zakonski pogoji izpolnjeni, je Vrhovno sodišče revizijo dopustilo.

  • 692.
    Sklep II DoR 300/2010
    20.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013805
    ZPP člen 367a, 367c, 367c/2. ZZZDR člen 59.
    dopuščena revizija - skupno premoženje zakoncev - delitev skupnega premoženja - velikost deležev na skupnem premoženju - dohodk zakonca

    Revizija se dopusti glede vpliva dohodkov pravdnih strank na višino njunih deležev na skupnem premoženju.

  • 693.
    Sklep II DoR 75/2010
    12.1.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013814
    ZPP člen 367b, 367b/4, 367b/6. ZZZDR člen 59.
    predlog za dopustitev revizije – razpravno načelo – nepopoln predlog za dopustitev revizije – konkretizacija kršitev določb pravdnega postopka – opredelitev spornega pravnega vprašanja – delitev skupnega premoženja zakoncev - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Trditev o kršitvi postopka (obe nižji sodišči naj bi zmotno uporabili razpravno načelo) ni utemeljena z natančnim in konkretnim opisom kršitve, v zvezi s trditvami o civilni delitvi skupnega premoženja (z delitvijo kupnine ob prodaji hiše) pa ni navedeno sporno pravno vprašanje in pravno pravilo, ki naj bi bilo prekršeno.
  • 694.
    Sodba II Ips 465/2008
    9.12.2010
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013771
    ZZZDR člen 12, 12/1, 51, 51/2. ZTLR člen 20.
    izvenzakonska skupnost – skupno premoženje – posebno premoženje – dedovanje - obseg zapuščine
    Sodišče je ugotovilo, da zapustnik in prva toženka nista živela v izvenzakonski skupnosti že od leta 1994, pač pa šele od začetka leta 1998, ko se je oče tožnikov nekaj mesecev po nakupu stanovanja priselil k toženki. Zato ne gre za skupno premoženje. Zatrjevano zapustnikovo ali delno ali popolno plačilo kupnine za stanovanje pa tudi samo po sebi ne zadostuje za pridobitev lastninske pravice.
  • 695.
    Sklep II DoR 289/2010
    24.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013591
    ZZZDR člen 44, 62. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/3.
    predlog za dopustitev revizije - sklenitev pravnega posla med zakoncema - pogodba o preužitku - učinki pogodbe - dopuščena revizija

    Predlog za dopustitev revizije se dopusti glede materialnopravnega vprašanja učinkov med zakoncema sklenjene pogodbe o preužitku (vprašanje razmerja med 44. in 62. členom ZZZDR).

  • 696.
    Sklep II Ips 396/2010
    18.11.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013415
    ZPP člen 40, 86, 86/3, 95, 95/2, 97, 98, 98/1, 98/5, 108, 367, 367a, 367b, 367c, 377.
    dovoljenost revizije - pooblastilo za vložitev revizije - odločba o brezplačni pravni pomoči - zavrženje revizije
    Odločba o brezplačni pravni pomoči ne more nadomestiti novega in posebnega pisnega pooblastila stranke, ki bi ga bila dolžna odvetnica predložiti v skladu z drugim odstavkom 95. člena ZPP ob vložitvi revizije.
  • 697.
    Sodba II Ips 1019/2008
    18.11.2010
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013682
    ZZZDR člen 59.
    premoženjska razmerja med zakonci – delitev skupnega premoženja - višina deležev na skupnem premoženju – darilo zakoncema
    Pomoč tožnikove mame ni bilo darilo samo tožniku, ampak tudi toženki, zato ne more vplivati na višino toženkinega deleža na skupnem premoženju.
  • 698.
    Sodba in sklep II Ips 900/2009
    18.11.2010
    DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS0013582
    ZPP-D člen 93, 93/5. ZPP člen 41, 41/2, 377. SPZ člen 48. ZOR člen 210. ZZZDR člen 12, 51, 59.
    dovoljenost revizije – objektivna kumulacija tožbenih zahtevkov - vrednost spornega predmeta - zavrženje revizije – ugotovitev obstoja izvenzakonske skupnosti
    Ko ne gre za vlaganja, ki bi bila predmet skupnega premoženja, tožnik pa bi na ta način predlagal delitev skupnega premoženja, ne gre za primer, ko se VSP ugotovi s seštevkom VSP posameznih zahtevkov (ugotovitev obsega in deležev na skupnem premoženju).
  • 699.
    Sodba II Ips 1228/2008
    18.11.2010
    DEDNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013574
    ZZZDR člen 12. ZD člen 10, 10/2.
    dedovanje - dedna pravica izvenzakonskega partnerja – izvenzakonska skupnost
    Ugotovitev obstoja zunajzakonske skupnosti ni mogoče vezati na zasnovanje družine.
  • 700.
    Sodba II Ips 347/2009
    18.11.2010
    DRUŽINSKO PRAVO
    VS0013407
    ZZZDR člen 51, 51/2, 59.
    premoženjska razmerja med zakonci – delitev skupnega premoženja zakoncev - določitev deležev na skupnem premoženju – vrednotenje deleža vsakega zakonca – enovitost skupnega premoženja – odplačevanje kredita
    O deležih strank na skupnem premoženju se odloča na podlagi celovite presoje razmerij med bivšima zakoncema v celotnem obdobju, ki je pomembno za nastanek skupnega premoženja. Delež se ne ugotavlja na posamezni stvari, ki spada v skupno premoženje, temveč na skupnem premoženju kot celoti.
  • <<
  • <
  • 35
  • od 50
  • >
  • >>