• Najdi
  • <<
  • <
  • 10
  • od 19
  • >
  • >>
  • 181.
    VSK sklep I Cp 448/2004
    18.10.2005
    DEDNO PRAVO
    VSK02528
    ZD člen 46, 46/1, 163, 210, 210/2-3, 213, 46, 46/1, 163, 210, 210/2-3, 213.
    velikost dednega deleža - vračunanje daril - nujni delež - pogodba o dosmrtnem preživljanju - predhodno vprašanje - sporna dejstva
    Če je prikrajšan nujni delež, se darila vrnejo, kolikor je treba, da se dopolni nujni delež. Pritožnica je trdila, da je bilo razpolaganje (s pogodbo o dosmrtnem preživljanju) dejansko darilo. Gre za predhodno vprašanje, ki ga je potrebno rešiti pred izdajo deklaratornega sklepa o dedovanju. V primeru spora o teh dejstvih pa je potrebna napotitev na pravdo zaradi rešitve predhodnega vprašanja.

     
  • 182.
    VSK sklep I Cp 638/2004
    18.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01527
    ZPP člen 189, 189/3, 319, 319/3, 324, 324/3, 189, 189/3, 319, 319/3, 324, 324/3.
    pobot - litispendenca - nasprotna tožba
    Eden od procesnih učinkov uveljavljanja pobotnega ugovora v pravdi je nastop litispendence glede zahtevka, ki ga tožnik uveljavlja v pobot in zato nedopustnost (nasprotne) tožbe. Ko je podana litispendenca, je treba novo tožbo zavreči.

     
  • 183.
    VSK sklep I Cp 628/2004
    18.10.2005
    DEDNO PRAVO - ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK01465
    ZZK člen 142, 142.
    prekomejna parcela
    142. čl. Zakona o zemljiški knjigi določa, da se zemljiškoknjižne parcele, ki so vpisane kot prekomejne parcele, po uradni dolžnosti prenesejo z vsemi obstoječimi vpisi v vložek tiste katastrske občine, v kateri ležijo.

     
  • 184.
    VSK sodba I Cp 1104/2005
    18.10.2005
    stvarno pravo
    VSK01477
    ZTLR člen 42, 42.
    negatorna tožba - katastrska meja
    V tem pravdnem postopku drugačnega poteka meje (od sodno že določenega) ni mogoče ugotoviti in vprašanja meje ni mogoče rešiti drugače.

     
  • 185.
    VSK sklep II Cp 1259/2005
    18.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01494
    ZIZ člen 293, 293.
    stroški - izvršitelj - javna dražba
    Pravilnik o tarifi za plačilo dela izvršiteljev in o povračilu stroškov v zvezi z njihovim delom določa, da se pri prodaji zarubljenih stvari in poplačilu upnikov (tar. št. 4) kot osnova za plačilo za vsa dejanja v zvezi s prodajo zarubljenih premičnin, premoženjskih in drugih materialnih pravic, za sestavo potrebne dokumentacije v zvezi s prodajo in za poplačilo enega upnika, upošteva za organizacijo in izvedbo javne dražbe plačilo po tar. št. 1 Pravilnika.

     
  • 186.
    VSL sklep III Cp 4864/2005
    16.10.2005
    SODNE TAKSE - UPRAVNI POSTOPEK
    VSL50774
    ZST člen 26, 26. ZIP člen 113, 113.
    izterjava neplačane takse
    Odločanje o taksni obveznosti je upravna zadeva. V postopku odločanja

    se uporablja Zakon o splošnem upravnem postopku.

     
  • 187.
    VSL sklep III Cp 3546/2005
    16.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL50786
    ZOR člen 313, 401, 313, 401. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-8, 55, 55/1, 55/1-8. ZPP člen 343, 343/1, 343/3, 365, 365-1, 343, 343/1, 343/3, 365, 365-1.
    sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - prenehanje terjatve - vračunavanje izpolnitve - vračunanje obresti in stroškov - delna ustavitev izvršbe - zavrnitev - pravni interes za pritožbo - nedovoljena pritožba - neutemeljen ugovor
    Dolžnica nima pravnega interesa za vložitev pritožbe zoper prvo točko

    izreka izpodbijanega sklepa, s katerim je sodišče prve stopnje

    odločilo o delni ustavitvi izvršbe, saj je takšna odločitev njej v

    korist. Z navedbami in dokazi, ki jih je predložila ugovoru zoper

    sklep o izvršbi, pa ni izkazala, da bi poravnala upnikovo terjatev v

    višjem znesku, kot je znesek, za katerega je sodišče prve stopnje v

    1. točki izreka izpodbijanega sklepa ustavilo izvršbo, zato je

    njena pritožba proti zavrnitvi ugovora neutemeljena.

    Sodišče prve stopnje je pri poračunavanju upnikove terjatve pravilno

    uporabilo določbo 313. člena ZOR. Po navedeni določbi se s plačili

    najprej poravnajo stroški, nato obresti in šele nato glavnica,

    zato pritožbene navedbe o tem, da je ZOR v letih od 1999 do 2001

    upošteval plačila za zmanjševanje glavnice in šele nato za plačilo

    zamudnih obresti, ne držijo.

     
  • 188.
    VSK sklep Rg 25/2005
    14.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01351
    ZIZ člen 134, 134/1, 134/2, 134/3, 134, 134/1, 134/2, 134/3.
    spor o pristojnosti - izvršba zoper delodajalca
    O predlogu, da naj sodišče v izvršilnem postopku s sklepom naloži delodajalcu, naj mu poravna vse zneske, ki jih ni odtegnil in izplačal po sklepu o izvršbi se odloči, da se tudi ta izvršba vodi v istem izvršilnem postopku kot teče zoper delavca.

     
  • 189.
    VSK sklep Rg 17/2005
    14.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSK01350
    ZPP člen 481, 481/1-1, 481, 481/1-1.
    spor o pristojnosti - izbris iz registra samostojnih podjetnikov
    Za presojo statusa tožene stranke je odločilno, ali je bila tožena stranka samostojni podjetnik v času, ko se je postopek začel, to je v konkretnem primeru, ko je bil izvršilni predlog vložen.

     
  • 190.
    VDS sklep Psp 681/2005
    13.10.2005
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS03675
    ZPP člen 243, 249, 251, 243, 249, 251.
    izvedensko mnenje - dopolnitev
    Ker je izvedenka naloge, ki bi jih glede na sklep sodišča morala

    opraviti že v osnovnem mneju opravila šele z dopolnilnim mnenjem,

    ni upravičena do nagrade za izdelavo dopolnilnega izvedneiškega

    mnenja, saj je že za osnovno mnenje uveljavljala nagrado kot da

    bi na vsa zastavljena vprašanja odgovorila.

     
  • 191.
    VSL sklep I Cpg 498/2004
    13.10.2005
    civilno procesno pravo
    VSL06246
    ZPP člen 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453, 339, 339/2, 339/2-8, 452, 453.
    spor majhne vrednosti - rok - bistvena kršitev določb pravdnega postopka
    Z vročitvijo vabila, ki je vseboval le prepis določb ZPP o pravilih

    postopka v sporu majhne vrednosti, tožeča stranka ni bila opozorjena,

    da lahko vloži pripravljalno vlogo, s katero bo odgovorila na navedbe

    tožene stranke v ugovoru zoper sklep o izvršbi. Zato s pretekom 8 dni

    od prejema vabila ni bila prekludirana v navajanju dejstev.

     
  • 192.
    VSK sodba I Cpg 269/2004
    13.10.2005
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSK01868
    ZOR člen 178, 178.
    odgovornost pri nesreči, ki jo povzročijo premikajoča se motorna vozila
    Drevje ob levem robu ceste (in zelo blagi ovinek) je vozniku

    traktorja v začetku njegovega gibanja onemogočilo, da bi

    opazil približevanje motorista. Ko pa je bil že globlje na

    prednostni cesti, ni mogel storiti nič boljšega, kot

    ustaviti glede na nesorazmerno dolg in obremenjen sklop

    traktorja. Takšna ugotovitev izvedenca pa je omogočala

    sodišču prve stopnje zaključek, da je traktorist -

    zavarovanec tožene stranke - ravnal v prometu z zadostno

    skrbnostjo oz. je storil vse, kar je bilo po cestnoprometnih

    predpisih mogoče od njega pričakovati. Zaradi nepreglednosti

    ceste pa mu niti ne bi bilo mogoče naprtiti odgovornosti za

    nastalo škodo v prometu, glede na to, da je treba pri

    nesreči premikajočih se motornih vozil odgovornost

    udeležencev presojati po krivdnem načelu (178. čl. v času

    spornega razmerja veljavni Zakon o obligacijskih razmerjih,

    ZOR).

     
  • 193.
    VSK sodba in sklep I Cpg 207/2004
    13.10.2005
    sodni register
    VSK01610
    ZSReg člen 8, 8.
    sodni register
    Sodišče je vezano na podatke vpisane v sodnem registru, kjer je določeno kdo je zakoniti zastopnik pravne osebe in to v tem pogledu tudi upoštevati.

     
  • 194.
    VSK sklep II Cpg 22/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01365
    ZIZ člen 38, 38/2, 38/5, 38, 38/2, 38/5.
    stroški - pravni interes za pritožbo
    Pri obračunu plačila za delo in stroškov izvršitelja pa gre za poslovanje le med izvršiteljem in upnikom, zato imata pravico do pritožbe le onadva.

     
  • 195.
    VSK sklep II Cpg 114/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01415
    ZIZ člen 24, 257, 24, 257.
    predhodna odredba - notarski zapis - prehod terjatve
    Eden od pogojev za izdajo predhodne odredbe je, da upnik razpolaga z odločbo domačega ali drugega organa, ki se glasi na denarno terjatev, ki še ni izvršljiva ali s poravnavo, sklenjeno pred domačim sodiščem ali upravnim organom, iz katere terjatev še ni zapadla, ali pred notarjem, v obliki notarskega zapisa, ki je izvršilni naslov. Tako niti notarski zapis pogodbe z dne 10.04.2003 niti notarski zapis družbene pogodbe z dne 04.07.2003 nista podlaga za izdajo predhodne odredbe.

     
  • 196.
    VDS sklep Pdp 1100/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03294
    ZZDT člen 4, 4. ZDSS-1 člen 5, 5, 5.
    delovno razmerje - delovno in socialno sodišče - stvarna pristojnost - plača
    Ker med tožnikom in tožena stranko ni obstajalo delovno razmerje

    in to glede na določbe 4. člena Zakona o zaposlovanju in delu

    tujcev tudi ne bi moglo obstajati, obstoja delovnega razmerja pa

    tudi tožnik ni zatrjeval, ampak je zahteval le plačilo za

    opravljeno delo, je sodišče pravilno zaključilo, da ne gre za

    spor o pravicah, obveznostih in odgovornostih iz delovnega

    razmerja med delavcem in delodajalcem (5. člen ZDSS-1). Zato je

    zadevo pravilno odstopilo stvarno pristojnemu sodišču (okrajno

    sodišče).

     
  • 197.
    VSK sklep I Cpg 186/2005
    13.10.2005
    STEČAJNO PRAVO
    VSK01867
    ZIZ člen 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2, 131, 131/4, 170, 170/1, 170/2.
    izvršba na nepremičnine - ločitvena pravica - zaznamba sklepa o izvršbi - izvršilni naslov
    V primeru izvršbe na nepremičnino za izterjavo denarne

    terjatve pridobi upnik ločitveno pravico v izvršilnem

    postopku z zaznambo sklepa o izvršbi na nepremičnini v

    zemljiški knjigi (1. odst. 170. čl. Zakona o izvršbi in

    zavarovanju, ZIZ). S to zaznambo pridobi upnik zastavno

    pravico na nepremičnini z učinki tudi proti tistemu, ki

    pozneje pridobi lastninsko pravico na tej nepremičnini (2.

    odst. 170. čl. ZIZ); upnik torej pridobi izvršilni naslov za

    poplačilo svoje terjatve. Če je takšna prijavljena terjatev

    s strani stečajnega upravitelja v stečajnem postopku nad

    dolžnikom priznana, priznana pa je tudi pravica do ločenega

    poplačila te terjatve iz dela dolžnikovega premoženja

    (nepremičnine), na katerem obstoji ločitvena pravica,

    stečajni senat ne izda sklepa, s katerim bi ugotovil obstoj

    terjatve, saj je upnik za to terjatev že pridobil izvršilni

    naslov, ampak mora izdati sklep po 4. odst. 131. čl. ZPPSL,

    s katerim dovoli nadaljevanje izvršbe.

     
  • 198.
    VSK sklep II Cpg 23/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01413
    ZIZ člen 250, 250/2, 254, 254/3, 250, 250/2, 254, 254/3.
    notarski zapis kot izvršilni naslov - zastavna pravica na dolžnikovi nepremičnini - pravni interes za zavarovanje terjatve
    Ker predmetni notarski zapis nima soglasja upnika in dolžnika, da se terjatev zavaruje z vknjižbo zastavne pravice na dolžnikovi nepremičnini, je to ovira za vknjižbo zastavne pravice. Rubež ima pomen vknjižbe zastavne pravice, zaradi česar vknjižba zastavne pravice ni potrebna in je upniku že zagotovljeno učinkovito varstvo tudi zoper tretje osebe.

     
  • 199.
    VSK sklep II Cpg 167/2005
    13.10.2005
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSK01414
    ZPol člen 23, 25, 23, 25. ZIZ člen 7, 7/1, 7/5, 51, 7, 7/1, 7/5, 51.
    začasna odredba - izvršilna dejanja - izvršitelj
    S tem, ko je sodišče prve stopnje Postaji mejne policije F. naložilo, da ob poskusu prehoda državne meje zadrži določena vozila dolžnika na mejnem prehodu oz. ustrezno zavarovanem prostoru do prevzema s strani izvršitelja, je izvedbo neposrednih dejanj zavarovanja preneslo na policijo in na ta način v skladu z zgoraj navedenim napačno uporabilo materialno pravo. Policisti ne smejo sami opravljati dejanj, za opravljanje katerih je pristojen izvršitelj.

     
  • 200.
    VDS sklep Pdp 1203/2005
    13.10.2005
    DELOVNO PRAVO
    VDS03298
    ZIZ člen 226, 226/3, 226, 226/3.
    začasna odredba - denarna kazen - rok
    Če dolžnik obveznosti, naložene s pravnomočnimj sklepom o

    začasno odredbi - predložitev origala prodajne pogodbe - ne

    izpolni, za kar je v začasni odredbi zagrožena denarna

    kazen, skladno s 3. odstavkom 226. člena ZIZ sodišče po

    uradni dolžnosti opravi izvršbo denarne kazni, hkrati pa

    izda nov sklep, s katerim določi dolžniku nov rok za

    izpolnitev obveznosti in izreče novo (višjo) denarno kazen,

    za primer, če dolžnik niti v novem roku ne bi izpolnil

    obveznosti. Če sodišče dolžniku ne določi novega roka za

    izpolnitev obveznosti, ampak ga brez določitve tega roka

    kazuje z denarno kaznijo, ne postopa pravilno.

     
  • <<
  • <
  • 10
  • od 19
  • >
  • >>