ZPP (1977) člen 354, 354/2, 365, 354, 354/2, 365. ZDSS člen 14, 14/1, 14, 14/1. Kolektivna pogodba za črno in barvasto metalurgijo in livarne ter kovinsko in elektroindustrijo Slovenije člen 2, 71, 71/1, 2, 71, 71/1.
regres za letni dopust
Čeprav je APP ugotovila, da regres za letni dopust delavcem ni bil obračunan in iz tega naslova niso bile odvedene družbene dajatve, to ne pomeni, da obstaja terjatev delavcev iz naslova regresa za letni dopust, če delodajalec dokaže, da je delavcem na račun regresa izplačal vrednostne bone.
Terjatev iz naslova premalo izplačane plače se lahko odstopi (cedira) drugemu delavcu, saj ni mogoče šteti, da temelji na zaupnem razmerju med delavcem in delodajalcem.
pritožbeni razlog - zmotna uporaba materialnega prava
Če je sodišče prve stopnje pri izračunu stanja dolga tožene stranke iz naslova glavnice in zakonitih zamudnih obresti, ob nespornih zneskih, delnih plačilih in datumih zapadlosti, napačno obračunalo obresti (uporabilo nepravilno metodo izračuna), gre za nepravilno uporabo materialnega prava, ne pa nepravilno ugotovljeno dejansko stanje.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - neutemeljen ugovor
Z uveljavljanjem plačila 22.550,00 SIT dolžnik uveljavlja ugovorni razlog iz 8. točke 1. odst. 55. člena ZIZ. Vendar pa bi (delno) prenehanje terjatve dolžnik v izvršilnem postopku uspešno uveljavljal le v primeru, ko bi to dejstvo nastopilo po izvršljivosti odločbe oz. že v času, ko dolžnik dejstva ne bi mogel uveljavljati v postopku, iz katerega izvira izvršilni naslov. Dolžnik je plačilo 22.550,00 SIT v zadevi pod opr. št..... že uveljavljal in to uspešno, saj je v tem obsegu upnik tožbeni zahtevek umaknil, kar je sodišče prve stopnje pri izdaji sodbe tudi upoštevalo. Ker dolžnik ponovno uveljavlja plačilo, ki ga je v pravdnem postopku že uveljavljal, ugovorni razlog iz 8. točke 1. odst. 55. člena ZIZ ni podan.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - negativno dejstvo
Ugovor, da dolžnik ni v poslovnih odnosih z upnikom, pomeni zatrjevanje negativnega dejstva, ki ga dolžnik po sami naravi stvari ne more dokazati, pač pa mora upnik dokazovati, da zatrjevano negativno dejstvo ne obstoji, zato je tak ugovor obrazložen v smislu 2. odst. 53. čl. ZIZ.
zastaranje - čas, ki je potreben za zastaranje - medsebojne terjatve iz pogodb v prometu blaga in storitev
ZOR je krajši zastaralni rok od splošnega uredil zaradi potrebe blagovno tržnega prometa, ki se je v tistem času odvijal v pretežni meri le med družbenimi pravnimi osebami (1. odst. 374. čl. ZOR). Glede na novo pravno ureditev, še zlasti glede na izenačenje vseh lastninskih oblik, s tem pa tudi pravnega položaja vseh pravnih oseb v pravnem prometu, pritožbeno sodišče ne vidi razloga, da bi triletni zastaralni rok ne veljal med vsemi pravnimi osebami, ki nastopajo v razmerjih blagovnega prometa. Zato je torej vseeno ali je pravdna stranka (bivša) družbena pravna oseba ali ne.
ZDSS člen 22, 22/2, 22, 22/2. Kolektivna pogodba za tekstilno industrijo Slovenije člen 27, 27-B, 27-D, 27-B/9, 27, 27-B, 27-D, 27-B/9.
kršitev poslovne tajnosti
Zmotno je stališče sodišča prve stopnje, da tožnik ni odgovoren za hujšo kršitev delovnih obveznosti - kršitev poslovne tajnosti, storjeno s tem, da je kot vodja izvozno uvoznega oddelka firmi X, s katero je tožena stranka poslovno sodelovala, sporočil, da so kupili pri firmi Y granulat po ceni 0.84 DEM, ker delodajalec ni imel posebnega splošnega akta, ki bi določal, katere listine se štejejo za poslovno tajnost in zato delavec ni mogel storiti očitane hujše kršitve. Za opredelitev poslovne tajnosti zadošča splošna opredelitev v statutu ter z individualno pogodbo določena obveznost delavca, da je kot poslovno tajnost dolžan varovati vse podatke, ki so kot taki opredeljeni v aktih podjetja, kot tudi vse druge podatke v zvezi z delom podjetja, ki niso splošno znani in bi bilo v nasprotju z interesi podjetja, če bi bili sporočeni tretjim osebam.
Anamnestični podatki v "obvestilu zdravniku" niso objektivni dokaz o zatrjevanih zdravstvenih težavah, zato pritožbeno sklicevanje nanje ob popolno in pravilno ugotovljenem dejanskem stanju, da pri tožnici ni invalidnosti iz 27. čl. ZPIZ, ne more biti odločilno.
Na povratnici kot javni listini je jasno napisan datum prejema sodbe, isti datum pa je odtisnjen tudi na poštnem žigu na hrbtni strani povratnice. Zato velja ta datum kot datum vročitve sodbe.
ZPP (1977) člen 353, 353/1, 368, 370, 353, 353/1, 368, 370. ZDR člen 36f.
odpoved pritožbi zoper sklep o trajnem presežku - odpoved odpravnini
Če se je delavec strinjal z odločbo delodajalca, s katero je bil opredeljen za trajno presežnega delavca in določen datum prenehanja delovnega razmerja, ter se je pisno odpovedal pritožbi zoper tako odločitev, še ne pomeni, da se je s tem odpovedal tudi pravici do odpravnine, ki mu pripada kot trajno presežnemu delavcu.
ZIP člen 210, 210/1, 210/1-6, 210/2, 210, 210/1, 210/1-6, 210/2. ZIZ člen 80, 80/1, 80/4, 80, 80/1, 80/4.
izvršba na premičnine - predmeti, izvzeti iz izvršbe - omejitve izvršbe
Po določilih 6. točke 1. odst. 210. čl. ZIP oz. 1. odst. 80. čl. ZIZ niso iz izvršbe izvzeta prav vsa osnovna sredstva, ki so dolžniku potrebna za opravljanje dejavnosti. Namen teh določb je izvzeti iz izvršbe tista sredstva, katerih rubež bi onemogočil dolžnikovo opravljanje dejavnosti in s tem uničil njegovo poslovanje, ne pa morda samo zmanjšal obseg opravljanja dejavnosti po vrsti ali količini.
Po določbi 51. člena ZPIZ se t.i. detaširanim delavcem vzame za izračun pokojninske osnove samo plača, od katere so bili plačani prispevki za pokojninsko in invalidsko zavarovanje. To pomeni, da se glede na navedeno zakonsko določbo za izračun pokojninske osnove vzame samo tisti del celotne plače, od katerega je delodajalec plačal prispevke.
ZOR člen 277, 279, 279/1, 279/2, 277, 279, 279/1, 279/2.
zamudne obresti - obresti na obresti - obračun zamudnih obresti - vračunanje obresti in stroškov
Prepoved obrestovanja zapadlih zamudnih obresti se ne nanaša na obračunavanje zapadlih obresti po konformni metodi. Zato v primeru, ko dolguje tožena stranka poleg glavnice tudi stranske terjatve in se po njenih plačilih opravi vračunavanje v skladu s 313. členom ZOR uporaba 1. in 2. odstavka 279. člena ZOR ne pride v poštev.
spor o pristojnosti - izvršba na denarna sredstva pri banki - izključna krajevna pristojnost
Dolžnica ima odprt žiro račun št... pri Abanki d.d. Ljubljana, Ekspozitura Bežigrad. Zato je za odločanje v tej izvršilni zadevi izključno krajevno pristojno Okrajno sodišče v Ljubljani.
O učinkih razdrte pogodbe govori določilo 132. čl. ZOR. Po določilu prvega odst. tega člena sta v primeru razdrtja pogodbe obe stranki prosti svojih obveznosti, razen obveznosti za povrnitev morebitne škode. Ker pa tožena stranka odškodninskega zahtevka ni postavila, je neutemeljen njen očitek, da se prvostopno sodišče ni opredelilo do dejstva, da je do prekinitve pogodbe o medsebojnem sodelovanju prišlo po krivdi tožeče stranke.