zastaranje - pretrganje zastaranja - pripoznava dolga
Za pretrganje zastaranja ne zadošča le "priznanje" dolga, priznanje določenega dejstva, pač pa zakon zahteva "pripoznavo dolga", priznanje pravice iz pravnega razmerja. Zato predlog tožene stranke, s katerim je tožeči stranki predlagala poračun medsebojnih obveznosti, ne more šteti za tako priznanje dolga, ki bi imelo za posledico pretrganje zastaranja.
sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - obrazložitev ugovora zoper sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine
Dolžnik je v ugovoru navedel, da je del glavnice poravnal. Ker je v zvezi s svojimi trditvami sodišču predložil tudi dokaze, je njegov delni ugovor moč šteti za obrazloženega glede glavnice v višini 375.244,39 SIT.
Dejstvo, da bi moral dolžnik zaradi izpraznitve poslovnih prostorov opustiti svojo dejavnost, lahko predstavlja tisto znatnejšo škodo, ki je razlog za odlog izvršbe.
ZIZ člen 15, 17, 17/2, 17/2-2, 18, 18/2. ZPP člen 18, 18/1, 18/2. ZUP člen 288, 288/1, 324. ZUP (1986) člen 276, 276/2.
izvršba na podlagi izvršilnega naslova - denarna terjatev - izvršljiva upravna odločba - sodna pristojnost
Če je upnik vložil predlog za izvršbo na podlagi upravne odločbe za izpolnitev denarne obveznosti pred uveljavitvijo novega Zakona o splošnem upravnem postopku, se taka izvršba opravi po sodni poti, kot je to določal 2. odst. 276. člena citiranega zakona. Novi Zakon o splošnem upravnem postopku (Ur. l. RS št. 80/99), ki je stopil v veljavo 1.4.2000, v 324. čl. izrecno določa, da se zadeve, ki so bile ob njegovi uveljavitvi v teku, končajo po določilih prejšnjega zakona.
sodna pristojnost - civilnopravno razmerje - stroški - alkoholiziranost
Eno od temljnih načel civilnopravnega razmerja je prirejenost strank. Za premoženjske in druge civilne pravice je značilno, da so po pravilu dispozitivne narave, kar pa za odredbo policista po 120. čl. ZVCP ne velja. Že to kaže na neenak položaj udeležencev razmerja in na to, da udeleženec v prometu nima možnosti izbire. Ravno to pa se odraža tudi v tem, da se o tem razmerju (tudi stroških, ki so pri tem nastali) ne odloča v pravdnem postopku.
ZIZ člen 291, 291. Pravilnik o opravljanju službe izvršitelja člen 36, 36. Pravilnik o pogojih, ki jih morajo izpolnjevati osebe za opravljanje vročanja in o pravilih za njihovo delovanje člen 1, 2, 14, 1, 2, 14.
izvršitelj - povrnitev stroškov - stroški
Izvršitelj ni upravičen do nagrade za vročitev, predvidene zgolj v pravilniku za pooblaščene vročevalce in ne tudi v pravilniku o tarifi za plačilo delo izvršiteljev, saj ne izpolnjuje pogoje za pooblaščenega vročevalca oziroma ni oseba, ki vročanja opravlja kot registrirano dejavnost.
gospodarska javna služba - javno podjetje - družba z omejeno odgovornostjo - sodno imenovanje direktorja - nepravdni postopek
ZJGS nima posebnih določb, o imenovanja direktorja v nujnih primerih, zato, glede na določbo 28. člena ZGJS, lahko pride v poštev uporaba določbe 251. člena ZGD tudi pri javnih podjetjih.
ZZK člen 82, 82/3, 82, 82/3. ZIZ člen 168, 168/1, 168/3, 168/4, 168, 168/1, 168/3, 168/4.
izvršba za izterjavo denarne terjatve - izvršba na nepremičnine - zemljiškoknjižna listina
V izvršbi na nepremičnino je treba priložiti izpisek iz zemljiške knjige kot dokaz, da je nepremičnina vpisana kot dolžnikova lastnina. Če je lastninska pravica na nepremičnini vpisana na nekoga drugega, mora upnik predložiti listino, ki je primerna za vpis dolžnikove lastninske pravice. Ta listina mora biti predložena v izvirniku.
poslovni prostor - dolžnost sklenitve najemne pogodbe - poslovni prostor - solastninska pravica - solastnina
Uporabe spornih poslovnih prostorov namreč v konkretnem primeru ni moč šteti za sprejem ponudbe, ki bi jo naslovila tožeča stranka na toženo, in po kateri naj tožena te prostore uporablja proti plačilu najemnine. Takšna kvalifikacija ne pride v poštev, ker tožena stranka navaja, da zaradi neurejenih razmerij glede razdelitve uporabe prostorov med solastniki, ni znano, kdo je "pravi najemodajalec".
ZIZ člen 15, 17, 17/2, 17/2-2, 18, 18/2. ZPP člen 18, 18/1, 18/2. ZUP člen 288, 288/2, 324. ZUP (1986) člen 276, 276/2.
izvršba na podlagi izvršilnega naslova - denarna terjatev - izvršljiva upravna odločba - sodna pristojnost
Upnik je izvršilni predlog za izterjavo denarne terjatve, ugotovljene z izvršljivo upravno odločbo, podal še v času veljavnosti starega ZUP, zato je za konkretno izvršbo s prenosom dolžnikove denarne terjatve in subsidiarno s prodajo dolžnikovih premičnin, pristojno sodišče.
Zakon o poslovnih stavbah in poslovnih prostorih ne daje podlage za obračunavanje stroškov vratarske službe in varovanja v okviru najemnine ali obratovalnih stroškov, ki jih najemnik plačuje poleg najemnine. Tudi iz najemne pogodbe, ki sta jo sklenili pravdni stranki, ni razvidno, da bi omenjeni stroški sodili v obratovalne stroške, ki jih mora plačevati najemnik.
OBLIGACIJSKO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO - STATUSNO PRAVO
VSL47581
ZOR člen 369, 379, 379/1, 379/2, 369, 379, 379/1, 379/2. ZGD člen 1, 1/7, 5, 5/1, 1, 1/7, 5, 5/1. ZIZ člen 55, 55/1, 55/1-11, 55, 55/1, 55/1-11.
sklep o izvršbi na podlagi izvršilnega naslova - ugovor - ugovorni razlogi - samostojni podjetnik - zastaranje terjatve
Samostojni podjetnik je fizična oseba, ki na trgu samostojno opravlja pridobitno dejavnost kot svojo izključno dejavnost in ki za svoje obveznosti odgovarja z vsem svojim premoženjem, zato kot tak nima posebne pravne subjektivitete, ki bi se nanašala le na dejavnost, ki jo opravlja. Obresti, ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo, niso občasne terjatve, ki zapadejo v bodoče in zastarajo v roku za zastaranje občasnih terjatev, temveč stranske terjatve, ki zastarajo, ko zastara glavna terjatev. Vse ostale terjatve, ki so ugotovljene s pravnomočno sodno odločbo, zastarajo v desetih letih, tako tudi obresti.
motenje posesti - razpolaganje z lastninsko pravico - opustitev stvari
Tožbeni zahtevek na prepoved motenja tožničine posesti ni (več) utemeljen, če je tožnica med pravdo razpolagala s stvarjo in tako prostovoljno opustila posest.
Tožeča stranka sicer trdi, da je terjatev (na katero se nanaša izvršilni naslov) odstopila novemu upniku, vendar iz podatkov v spisu ne izhaja, da bi prevzemnik terjatve vstopil v pravdo kot tožnik. Zato je sodišče prve stopnje plačilo sodne takse za sodbo pravilno naložilo tožeči stranki.
ZOR člen 481, 481/1, 482, 482/1, 500, 500/2, 481, 481/1, 482, 482/1, 500, 500/2.
odgovornost za stvarne napake - stvarna napaka - skrita napaka - izguba pravice - obvestilo o napaki
Trditve tožene stranke niso omogočale kvalifikacije spornih stvarnih napak, namreč, ali je šlo za očitne ali skrite napake. Poleg tega tožena stranka ni navedla, kdaj je reklamirano blago prejela in kdaj naj bi tožečo stranko ustno obvestila o ugotovljenih napakah. Le tako konkretizirani ugovor iz naslova stvarnih napak omogoča presojo o pravočasnosti grajanja, ki je pogoj za perpetuacijo ugovorov iz tega naslova v pravdi na plačilo kupnine za prodano blago (2. odst. 500. čl. ZOR). Presoja o pravočasnosti nekega dejanja že po logiki stvari terja najprej opredelitev časovnih izhodišč.
Ker so izvajalci gradbenih del, ki so dela izvajali v korist in po naročilu toženca, motili posest tožnika, je utemeljen tožbeni zahtevek zoper naročnika del (lastnika parcele, na kateri so izvajalci gradili), saj je bilo motenje storjeno v njegovo korist.
Soposestnik je upravičen do posestnega varstva proti drugemu soposestniku, ki moti oziroma onemogoča njegovo dotedanje izvrševanje posesti oziroma dejanske oblasti na stvari, ki je v soposesti.
ZPP člen 339, 339/2, 339/2-14, 339, 339/2, 339/2-14.
dokazna ocena
Načelo proste presoje dokazov iz 8. člena Zakona o pravdnem postopku ni le v tem, da sodišče na podlagi vestne in skrbne presoje vsakega dokaza posebej in vseh skupaj dobi neko notranje prepričanje o tem, katera dejstva so resnična (dokazana), temveč mora to svoje notranje prepričanje tudi objektivizirati oziroma obrazložiti drugim v sodbi, tako da lahko vsak (pravdne stranke in tudi višje sodišče) spozna, kako in zakaj je sodišče prišlo do takega svojega prepričanja. Če v sodbi ni razlogov o dokazni presoji, sodbe ni mogoče preizkusiti in je podana bistvena kršitev določb postopka iz 14. točke 2. odst. 339. člena ZPP.