• Najdi
  • <<
  • <
  • 5
  • od 50
  • >
  • >>
  • 81.
    VSRS Sklep II DoR 417/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091085
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    škodni dogodek - padec - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 82.
    VSRS Sklep II DoR 388/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - KAZENSKO MATERIALNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VS00091297
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    ugotavljanje obstoja kaznivega dejanja v pravdi - zastaranje odškodninske terjatve za škodo, povzročeno s kaznivim dejanjem - škoda, povzročena s kaznivim dejanjem - odškodninska terjatev za škodo povzročeno s kaznivim dejanjem - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 83.
    VSRS Sklep I R 5/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091294
    ZPP člen 67.
    predlog za delegacijo pristojnosti - prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - delegacija pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - objektivna nepristranskost sodišča - nezadovoljstvo z delom sodišča - zavrnitev predloga
    Nezadovoljstvo stranke s procesnimi in materialnopravnimi odločitvami sodišča ne pomeni razloga za določitev drugega stvarno pristojnega sodišča.
  • 84.
    VSRS Sklep II DoR 486/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091606
    ZPP člen 377, 384, 384/1. ZIZ člen 10.
    predlog za dopustitev revizije - izvršilni postopek - sklep o izročitvi nepremičnine kupcu - nedovoljen predlog - zavrženje predloga za dopustitev revizije
    Zakonodajalec je revizijo v izvršilnih postopkih omejil le na točno določene sklepe. Zoper ostale sklepe, izdane v postopkih izvršbe in zavarovanja (vključno s sklepi, s katerimi je odločeno o izročitvi nepremičnin), revizija zato (še vedno) ni dovoljena.
  • 85.
    VSRS Sklep I R 1/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091295
    ZPP člen 67.
    predlog pristojnega sodišča za prenos pristojnosti - delegacija pristojnosti iz razloga smotrnosti - predlog za delegacijo pristojnosti - postopek za postavitev odrasle osebe pod skrbništvo - pavšalne navedbe - zavrnitev predloga
    Okoliščina, da oseba, ki se postavlja pod skrbništvo, začasno biva na območju drugega sodišča, ni samodejen razlog, na podlagi katerega bi Vrhovno sodišče odločanje preneslo na drugo stvarno pristojno sodišče. Pred očmi mora imeti vse okoliščine konkretnega primera (oddaljenost začasnega bivališča in prognoza trajnosti bivanja tam, zdravstveno stanje osebe, oddaljenost drugih udeležencev od krajevno pristojnega sodišča, ...). Te morajo biti v predlogu jasno in konkretno predstavljene. Insttitut prenosa pristojnosti namreč pomeni izjemo od splošnih pravil o krajevni pristojnosti, zato je treba okoliščine, ki naj bi ga utemeljile, presojati ozko. Tak preizkus zaradi pomanjkljivo obrazloženega predloga ni mogoč.
  • 86.
    VSRS Sklep X Ips 13/2025
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00091043
    ZDavP-2 člen 74, 74/3, 74/4. OZ člen 50, 50/2.
    dopuščena revizija - navidezni pravni posel (simuliran pravni posel) - prikriti pravni posel - veljavnost prikrite pogodbe - izogibanje davčnim obveznostim - davčna zloraba - davčna ugodnost
    V primeru, ko je predmet davčne obravnave več pravnih poslov, ti ne morejo biti hkrati opredeljeni kot navidezni in kot del nedovoljenega davčnega izogibanja. Navedeno pa ne preprečuje ugotovitve, da je v sklopu širšega ravnanja davčnega zavezanca nastalo oboje. Ob tem pa je od presoje v konkretnem primeru odvisno, katero od nedovoljenih ravnanj davčnega zavezanca je preprečilo pravilno in zakonito naložitev davka.

    Če so eden ali več pravnih poslov navidezni, je treba najprej identificirati in ustrezno opredeliti prikrite pravne posle, ki jih ti navidezni pravni posli prikrivajo. Te prikrite pravne posle (če so veljavni skladno z drugim odstavkom 50. člena OZ) pa je mogoče obdavčiti skladno s tretjim odstavkom 74. člena ZDavP-2, če je bila prav s sklenitvijo enega ali več navideznih pravnih poslov preprečena pravilna in zakonita naložitev davčne obveznosti. Če pa iz ugotovljenega dejanskega stanja izhaja tudi ugotovitev nastanka (od tega ločene) umetne sheme, namenjene nedovoljenemu davčnemu izogibanju, ki je bila ključna za zagotovitev nedovoljene davčne ugodnosti, potem jo je treba obravnavati po četrtem odstavku 74. člena ZDavP-2 in uporaba tretjega odstavka istega člena ne pride v poštev.
  • 87.
    VSRS Sklep II DoR 478/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VS00091087
    ZPP člen 22, 22/2, 23, 23/1, 23/2, 23/3, 112, 112/9, 112/10, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 429. ZPP-E člen 16, 16/4.
    predlog za dopustitev revizije - rok za vložitev predloga za izvršbo - začetek teka roka za vložitev predloga za izvršbo - pravočasna vložitev izvršilnega predloga - pravočasnost predloga - predlog, vložen pri napačnem sodišču - vložitev vloge na nepristojno sodišče - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču - odstop zadeve drugemu stvarno pristojnemu sodišču - pravočasnost vloge, vezane na rok - pravočasnost tožbe - rok za vložitev tožbe - prekluzivni rok - vložitev tožbe pri nepristojnem sodišču - očitna pomota vložnika - dan izročitve vloge sodišču - izvršitev sklepa o motenju posesti - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 88.
    VSRS Sklep II DoR 29/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091093
    ZPND člen 21, 21/1, 21/2, 22a, 22a/1. ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2, 377. ZNP-1 člen 37, 42.
    predlog za dopustitev revizije - ukrepi po zpnd - ukrepi za preprečevanje nasilja v družini - začasni ukrep - ukrep prepustitve stanovanja - prepustitev stanovanja v izključno uporabo - časovna omejenost ukrepov po zakonu o preprečevanju nasilja v družini (zpnd) - nedovoljen predlog za dopustitev revizije - zavrženje predloga za dopustitev revizije - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog za dopustitev revizije po ZPND praviloma ni dopusten. Izjema je le ukrep o prepustitvi stanovanja v uporabo, ki ga v skladu z zakonsko določenimi pogoji sodišče časovno ne omeji.
  • 89.
    VSRS Sodba X Ips 18/2025
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI POSTOPEK - UPRAVNI SPOR
    VS00090717
    ZDavP-2 člen 326. ZDoh-2 člen 100.
    dopuščena revizija - davčni zavezanec - pravočasna vloga - davčna napoved - odmera dohodnine - dobiček iz kapitala - sprememba zahtevka - odlog ugotavljanja davčne obveznosti - ugoditev reviziji
    Davčni zavezanec lahko po pravočasno vloženi davčni napovedi v postopku za odmero dohodnine od dobička iz kapitala po 326. členu ZDavP-2 spremeni zahtevek tudi tako, da priglasi odlog ugotavljanja davčne obveznosti po 100. členu ZDoh-2.
  • 90.
    VSRS Sklep I R 12/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - NEPRAVDNO PRAVO
    VS00091086
    ZPND člen 22a, 22a/3, 22a/4. ZPP člen 22, 24, 24/1, 25, 25/2. ZNP-1 člen 11, 11/1.
    spor o pristojnosti - negativni kompetenčni spor - določitev krajevne pristojnosti po vrhovnem sodišču - izbirna pristojnost - izključna pristojnost - izrek o krajevni nepristojnosti po uradni dolžnosti - izrek sodišča za krajevno nepristojno - sklep o nepristojnosti - vložitev predloga pri nepristojnem sodišču - odpoved pravici do pritožbe - postopek po ZPND - izražena volja strank - nujna zadeva - prednostna zadeva - dolžnost hitrega postopanja sodišča - hitrost in ekonomičnost postopka
    Sodišče se lahko po uradni dolžnosti izreče za krajevno nepristojno le, kadar je drugo sodišče izključno krajevno pristojno za odločanje v zadevi. Ker v konkretnem primeru ne gre za to - saj je predvidena izbirna in ne izključna pristojnost - Okrožno sodišče v Celju za svojo odločitev ni imelo procesnopravne podlage. Predlagatelji so namreč izmed pristojnih sodišč; tj. celjskega in mariborskega sodišča; z vložitvijo predloga uresničili dano možnost izbire pristojnosti. Njihovo izbiro bi moralo sodišče - ne glede na razloge o smotrnosti, ki jih je navajalo v sklepu - spoštovati.

    Vrhovno sodišče je odločilo glede na naknadno izkazano voljo predlagateljev in nujnost postopka po ZPND, ki se je z odločanjem o kompetenčnem sporu že tako zavlekel, še bolj pa bi se s ponovnim odstopom zadeve drugemu sodišču.
  • 91.
    VSRS Sodba X Ips 57/2024
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI SPOR - USTAVNO PRAVO
    VS00091427
    ZDavP-2 člen 130, 130/6, 135, 135/1, 135/2. URS člen 22.
    dopuščena revizija - davčni inšpekcijski nadzor - celostni in delni davčni inšpekcijski nadzor - pravica do izjave - kršitev - prehajanje med nadzornimi postopki - prepozna izdaja sklepa o začetku DIN
    Golo dejstvo, da je zavezancu za davek sklep o začetku DIN vročen šele po tem, ko je ta postopek (oziroma njegov ugotovitveni in dokazni del) že zaključen, še ne pomeni avtomatično kršitve 22. člena Ustave.
  • 92.
    VSRS Sklep X Ips 18/2025
    4.2.2026
    DAVKI - UPRAVNI SPOR
    VS00091207
    Sodni red (2016) člen 161, 161/1. ZUS-1 člen 42, 42/1.
    revizija v upravnem sporu - združitev revizij v skupno obravnavo - analogna uporaba zakona - enako dejansko in pravno stanje - identiteta strank
    Revident v vseh primerih vlaga revizijo glede istega vprašanja, sodbe sodišča prve stopnje so izdane na isti materialnopravni podlagi in ob bistveno enakem dejanskem stanju, v vseh primerih pa sta isti tudi stranki spora, zato so izpolnjeni pogoji za združitev postopkov na revizijski stopnji.
  • 93.
    VSRS Sklep II DoR 483/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091097
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    zamudna sodba - poziv na popravo tožbe - pridobitev lastninske pravice na nepremičnini - odpravljiva nesklepčnost - evidentiranje nepremičnin - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 94.
    VSRS Sklep II DoR 462/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091096
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2.
    vračilo stroškov postopka - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 95.
    VSRS Sodba II Ips 53/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - USTAVNO PRAVO
    VS00091088
    ZPP člen 351, 351/2, 378. OZ člen 1013. URS člen 22.
    dopuščena revizija - varstvo potrošnikov - potrošniška hipotekarna kreditna pogodba - kreditna pogodba v CHF - dolgoročni kredit v CHF - posojilo v tuji valuti - porok - poroštvena izjava - valutno tveganje - pojasnilna dolžnost banke - zastavna pogodba - ničnost hipoteke - sodba presenečenja - razvoj sodne prakse - sprememba sodne prakse - uporaba druge pravne podlage pred sodiščem druge stopnje - odločilni razlogi - možnost izjave - pravica stranke do izjave - zavrnitev revizije
    Izpodbijana odločitev sodišča druge stopnje sloni na drugačnem materialnopravnem zaključku o nujnosti informiranja porokov in zastaviteljev, ne pa v drugačni presoji standarda izpolnitve pojasnilne dolžnosti, zato ne gre za sodbo presenečenja.
  • 96.
    VSRS Sklep I Up 6/2026-11
    4.2.2026
    DAVKI - PRAVO EVROPSKE UNIJE - PREDHODNO ODLOČANJE SEU - UPRAVNI SPOR
    VS00091015
    Pogodba o delovanju Evropske unije (PDEU) člen 267, 267/3. ZUS-1 člen 32, 32/2.
    predlog za predhodno odločanje Sodišča Evropske unije - začasni sklep za zavarovanje - davek na dodano vrednost (DDV) - začasna odredba - odlog izvršitve - težko popravljiva škoda
    Vrhovno sodišče ima že neposredno na podlagi prava EU in neodvisno od nacionalnih predpisov možnost izdati začasni ukrep, katerega namen je zagotovitev polnega učinka sodne odločbe o pritožbi, ki bo izdana po prejemu odgovora SEU na predhodno vprašanje. Ta možnost je še posebej pomembna v primerih, kot je konkretni, ko se predhodno vprašanje nanaša prav na (ne)učinkovitost v pravilih nacionalnega prava predvidenega sodnega varstva.
  • 97.
    VSRS Sklep I R 6/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091102
    ZPP člen 67.
    prenos pristojnosti iz drugih tehtnih razlogov - smotrnost - ekonomičnost - združitev pravd v skupno obravnavanje - združitev postopka - ugoditev predlogu
    Delegacija pristojnosti je smotrna tudi, kadar bo omogočala združitev pravd med istimi osebami in s tem pospešila obravnavanje in zmanjšala stroške.
  • 98.
    VSRS Sklep II DoR 488/2025
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VS00091098
    ZPP člen 44, 44/3, 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZST-1 člen 31, 31/1.
    predlog za dopustitev revizije - vrednost spornega predmeta - korekturna dolžnost sodišča - ugotovitev vrednosti predmeta postopka - določitev vrednosti spornega predmeta s strani sodišča - sodna določitev vrednosti predmeta postopka - preklic darila - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 99.
    VSRS Sklep II DoR 493/2025
    4.2.2026
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO - ŠPORTNO PRAVO
    VS00091104
    ZPP člen 367a, 367a/1, 367c, 367c/2. ZŠpo-1 člen 34, 34/2, 82, 82/1, 85, 85/1. OZ člen 86, 86/1, 87, 87/1.
    predlog za dopustitev revizije - prestop športnika v drug klub - prestop igralca - igranje košarke - plačilo nadomestila - plačilo odškodnine - denarno nadomestilo - volonterstvo - pogodbeni dogovor - soglasje volj za sklenitev pogodbe - ničnost pogodbenega določila - ničnost - nična pogodba - namen zakona - namenska razlaga - zavrnitev predloga za dopustitev revizije
    Predlog se zavrne.
  • 100.
    VSRS Sklep I R 16/2026
    4.2.2026
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VS00091083
    ZPP člen 67.
    delegacija pristojnosti - drugi tehtni razlogi - postopek za prenehanje skrbništva - zavrnitev predloga
    Predlog se zavrne.
  • <<
  • <
  • 5
  • od 50
  • >
  • >>