• Najdi
  • <<
  • <
  • 14
  • od 22
  • >
  • >>
  • 261.
    VSL sodba I Cpg 1089/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – TRANSPORTNO PRAVO
    VSL0064417
    Konvencija o pogodbi za mednarodni prevoz blaga po cesti (CMR) člen 17. OZ člen 131.
    uporaba določil CMR – splošna odškodninska odgovornost prevoznika – prevozna pogodba
    Ker zavarovanec tožeče stranke ni udeležen v tristranem razmerju iz prevozne pogodbe, se določila CMR ne uporabljajo, pač pa se uporabljajo splošna pravila obligacijskega prava o odškodninski odgovornosti.

    17. člen CMR ne vzpostavlja podlage za splošno odškodninsko odgovornost prevoznika blaga nasproti vsakomur, ki bi lahko bil z dejanjem prevoznika oškodovan. CMR se namreč uporablja le za v 1. členu CMR navedena pogodbena razmerja.
  • 262.
    VDSS sodba in sklep Psp 605/2010
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006978
    ZPIZVZ člen 15, 15/2. ZPIZ-1 člen 4, 4/1, 4/1-3d, 12, 276, 276/2, 277. OZ člen 378.
    predčasna starostna pokojnina - bivši vojaški zavarovanec - valorizacija - zakonske zamudne obresti - dodatek za rekreacijo
    Določba 2. odstavka 15. člena ZPIZVZ, po kateri se pozneje izplačani mesečni obroki pokojnine upravičencem izplačajo v zneskih, ki bi jih prejeli, če bi jim bili sproti izplačani v mesecih, za katere se izplačujejo, izključuje valorizacijo pozneje izplačanih mesečnih obrokov pokojnine in plačilo zakonskih zamudnih obresti. Sodišče prve stopnje je zato pravilno zavrnilo tožnikov tožbeni zahtevek za plačilo revaloriziranih zneskov predčasne pokojnine in za plačilo zakonitih zamudnih obresti, saj za to ni nobene pravne podlage.
  • 263.
    VSL sklep IV Cp 4726/2010
    10.2.2011
    SODNE TAKSE
    VSL0057731
    ZOdvT člen 14, 15.
    postopek za plačilo sodne takse kot del pravdnega postopka
    Postopek za plačilo sodne takse oziroma za njeno oprostitev je del pravdnega postopka (časovno gledano del predhodnega oziroma formalnega preizkusa vloge - pritožbe), ne pa upravni postopek.
  • 264.
    VSC sklep I Ip 998/2010
    10.2.2011
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002816
    ZIZ člen 24, 24/3. SPZ člen 213, 213/1.
    prehod terjatve – sprememba upnika – vstop novega upnika v izvršilni postopek – javna listina – izvršilni naslov – nedenarna terjatev – stvarna služnost – lastnik gospodujoče nepremičnine – aktivna legitimacija
    Ker je stvarna služnost povezana z gospodujočo nepremičnino in je z njo v razmerju akcesornosti, učinkuje pa v korist vsakokratnega lastnika gospodujoče nepremičnine ter se ne prenaša kot samostojna pravica, ampak prehaja skupaj z lastninsko pravico na gospodujoči nepremičnini, je novi upnik s predložitvijo notarskega zapisa izročilne pogodbe in zemljiškoknjižnega izpiska izkazal prehod lastninske pravice nanj, s tem pa je izkazal tudi, da je nanj prešla nedenarna terjatev, ki je predmet tega izvršilnega postopka, t.j. Terjatev iz naslova varstva služnostne pravice.
  • 265.
    VSL sklep IV Cp 305/2011
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0056245
    ZZZDR člen 131, 132.
    odprava preživnine – skupno življenje zavezanca in upravičenca
    Preživljanje otrok v družinski skupnosti ima prednost pred preživljanjem v denarju. Če preživninski zavezanec in upravičenec ponovno zaživita v družinski skupnosti, je to podlaga za odpravo preživnine.
  • 266.
    VSL sklep I Ip 515/2011
    10.2.2011
    IZVRŠILNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0058536
    ZIZ člen 38, 38/5. ZPP člen 5, 5/1, 339, 339/2, 339/2-8.
    stroški – pravice stranke do izjave – načelo kontradiktornosti - stroškovnik
    Dolžniku je treba omogočiti, da se seznani z vsemi vlogami nasprotne stranke.
  • 267.
    VDSS sodba Psp 3/2011
    10.2.2011
    SOCIALNO ZAVAROVANJE
    VDS0006985
    ZZSV člen 4.b. ZPIZ-1 člen 68, 144.
    invalidnina – državljani Slovenije, ki prejemajo pokojnino iz republik nekdanje SFRJ
    Po 4.b členu ZZSV je slovenskim državljanom, ki so pridobili pravico do pokojnine v kateri od držav na območju nekdanje SFRJ (poleg dodatka k pokojnini), zagotovljena le pravica do dodatka za pomoč in postrežbo in letnega dodatka in še to pod pogojem, da ga ne izplačuje država, v katerih so pridobili pravico do pokojnine, niso pa jim pa zagotovljene druge pravice iz pokojninskega in invalidskega zavarovanja. Tožnica zato neutemeljeno uveljavlja pravico do invalidnine za telesno okvaro.
  • 268.
    VSL sklep II Cp 3883/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056209
    ZPP člen 32, 32/2, 32/2-7, 481, 481/1, 481/1-1.
    gospodarski spor – stvarna pristojnost
    Če sta pravdni stranki gospodarska družba in samoupravna lokalna skupnost gre za gospodarski spor, za katerega je ne glede na vrednost spornega predmeta pristojno okrožno sodišče.
  • 269.
    VDSS sodba Psp 19/2011
    10.2.2011
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0006998
    ZPIZ-1 člen 7, 7/5, 39.
    starostna pokojnina – pokojninska osnova – lastninski certifikati – zaostanki plač – plačilo prispevkov
    Ker od zneskov, za katere tožnica uveljavlja, da se vštejejo v pokojninsko osnovo (tožnica je v letih 1990 - 1992 prejela lastninski certifikat, na podlagi katerega je v postopku lastninjenja delodajalca prejela ustrezno število delnic), niso bili plačani prispevki za obvezno pokojninsko in invalidsko zavarovanje, se ti zneski ne vštejejo v pokojninsko osnovo, ne glede na to, ali je šlo za zneske, ki imajo značaj plač ali ne.
  • 270.
    VSC sklep in sodba Cp 842/2010
    10.2.2011
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO DRUŽB – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSC0002802
    ZGD-1 člen 3, 3/6. ZFPPIPP člen 46, 47, 245, 245/1, 383, 383/1. ZPP člen 76, 76/1, 205, 205/1, 205/1-4, 208, 208/1, 208/3.
    namen stečajnega postopka – osebni stečaj – stečajni dolžnik – fizična oseba – prenehanje terjatve – stečajni postopek nad samostojnim podjetnikom posameznikom
    Ker je bil postopek osebnega stečaja, katerega namen je enakomerno poplačilo upnikov stečajnega dolžnika, v obravnavanem primeru izpeljan nad tožečo stranko kot podjetnikom, torej aktivno legitimirano stranko, ki pa v pravdnem postopku uveljavlja terjatev do svojega dolžnika, so pravno nepomembne pritožbene navedbe tožene stranke o tem, da tožeča stranka vtoževane terjatve ni prijavila v stečajnem postopku kot del stečajne mase in da zato glede te terjatve ne more biti v boljšem položaju kot bi bila sicer. Zato zaradi prenehanja tožeče stranke kot podjetnika v postopku osebnega stečaja ni prišlo do prenehanja aktivno legitimirane stranke, ki je vseskozi fizična oseba, niti do prenehanja vtoževane terjatve.
  • 271.
    VDSS sklep Psp 16/2011
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0006996
    ZDSS-1 člen 20. ZPP člen 241.
    kaznovanje priče
    Priča je za vse tri naroke, na katere je bila vabljena na zaslišanja, sodišču sicer sporočila, da se jih ne more udeležiti, vendar ni predložila nobenega dokazila, da je njen izostanek opravičen. Sodišče prve stopnje je zato pričin izostanek s tretjega razpisanega naroka po tem, ko je prva dva preložilo, utemeljeno štelo za neupravičen in pričo zaradi oviranja nemotenega dela sodišča kaznovalo z denarno kaznijo.
  • 272.
    VSL sklep II Cp 3863/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0062509
    OZ člen 131. ZPP člen 8, 339, 339/1.
    odškodninska odgovornost – predpostavke odškodninske odgovornosti – obstoj škodnega dogodka – trditveno in dokazno breme – prosta presoja dokazov – celovita presoja dokazov
    Sodišče prve stopnje je poudarilo, da ni jasno kako je lahko prišlo do zapisov treh različnih datumov prometne nesreče na dokumentaciji, ki je v spisu. Ker se je sodišče prve stopnje pri odločanju oprlo predvsem na listinske dokaze, ne pa na izpovedbe prič, bi moralo listinske dokaze vestno in skrbno presoditi. Da temu ni bilo zadoščeno, pritožbeno sodišče ugotavlja pri pregledu originalnega poročila o prometni nesreči, ki navaja datum nesreče 21. 02. 2004. Sodišče prve stopnje bi se moralo opredeliti do tega, kako je mogoče, da ima to poročilo datum 21. 02. 2004, na njem pa je zapisana številka zavarovalne police voznice N., ki je bila sklenjena dne 21. 07. 2004.
  • 273.
    VSL sodba IV Cp 4726/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO - DRUŽINSKO PRAVO
    VSL0057730
    ZZZDR člen 129, 129a.
    določitev preživnine za mladoletnega otroka – preživninska zmožnost – dnevnice kot del plače
    Sodišče prve stopnje je pri oceni toženčeve preživninske zmožnosti pravilno upoštevalo tudi dnevnice oziroma pravilneje njihov del, saj je splošno znano, da so te del plače in da se jih ne porabi v celoti.
  • 274.
    VSL sklep II Cp 3937/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0060730
    ZPP člen 156, 156/1, 158, 158/1.
    stroški postopka – umik tožbe zaradi izostanka predloga o nadaljevanju mirujočega postopka
    V primeru, ko se tožba šteje za umaknjeno, ker nobena od strank ni predlagala nadaljevanja mirujočega pravdnega postopka, je tožeča stranka dolžna toženi stranki povrniti pravdne stroške.
  • 275.
    VSL sklep I Cp 3656/2010
    10.2.2011
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – PRAVO DRUŽB
    VSL0065779
    ZFPPIPP člen 427, 439, 440.
    izbris družbe iz sodnega registra brez likvidacije – vročanje – pravilna vročitev – nastop pravnih posledic izbrisa pravne osebe
    Z začetkom postopka izbrisa pravne osebe ne nastanejo še nobene pravne posledice. Pravne posledice nastopijo oziroma prenehanje pravne osebe nastopi šele po tem, ko sodišče odloči o izbrisu pravne osebe iz sodnega registra, ko ugotovi obstoj izbrisnega razloga.
  • 276.
    VDSS sodba in sklep Pdp 836/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0006260
    ZDR člen 137, 204, 204/4. ZDPNP člen 1, 2, 2/5, 3, 6, 6/2.
    omejitev učinkov svetovne gospodarske krize – začasno čakanje na delo – nadomestilo plače – denarni zahtevek
    Ker je bilo na delovnem mestu tožnika zaposlenih več oseb, bi morala tožena stranka izbrati tiste delavce, ki jih bo napotila na začasno čakanje na delo, na podlagi uporabe kriterijev, ki so vsebovani v dogovoru s sindikatom.

    Tožbeni zahtevek za plačilo razlike v nadomestilu plače za čas začasnega čakanja na delo je denarni zahtevek, v zvezi s katerim je dopustno neposredno sodno varstvo, vezan pa je na predhodno ugotovitev, ali je bilo začasno čakanje na delo skladno z ZDPNP in kriteriji, določenimi v dogovoru s sindikatom.
  • 277.
    VSL sklep I Cp 3791/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO – DRUŽINSKO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0056240
    ZZZDR člen 51, 51/2. ZPP člen 8, 339, 339/2, 339/2-14.
    skupno premoženje zakoncev – življenjska skupnost zakoncev – ekonomska skupnost zakoncev – obrazložitev sodbe
    Za nastajanje skupnega premoženja ne zadostuje le formalni obstoj zakonske zveze (ali mrtva zakonska zveza), temveč morata zakonca delati in pridobivati v dejansko obstoječi življenjski in ekonomski skupnosti.
  • 278.
    VDSS sodba Pdp 1168/2010
    10.2.2011
    DELOVNO PRAVO
    VDS0007285
    ZDR člen 172, 172/3.
    izobraževanje – pogodba o izobraževanju – vračilo stroškov izobraževanja
    Tožeča stranka je v celoti izpolnila obveznosti do toženca, ki so bile dogovorjene s pogodbo o študiju v tujini, toženec pa svojih obveznosti ni izpolnil, saj pri tožeči stranki ni ostal zaposlen dogovorjeno dobo, ampak mu je delovno razmerje po lastni volji predčasno prenehalo. Zato je dolžan povrniti tožeči stranki stroške študija v sorazmernem obsegu neizpolnjene zaposlitve.
  • 279.
    VSC sodba Cp 813/2010
    10.2.2011
    OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSC0002780
    OZ člen 1060. ZOR člen 378.
    zastaranje – telefonsko naročniško razmerje – čas sklenitve pogodbe - uporaba zakona
    Ker je tožeča stranka s toženo stranko sklenila telefonsko naročniško razmerje s pogodbo leta 1998, torej je takrat nastalo obligacijsko razmerje, se uporabljajo določbe ZOR, ki urejajo zastaranje in ne OZ, čeprav tožeča stranka izterjuje neplačane račune, ki so zapadli leta 2004.
  • 280.
    VSL sklep Cst 15/2011
    10.2.2011
    STEČAJNO PRAVO – BREZPLAČNA PRAVNA POMOČ
    VSL0064428
    ZFPPIPP člen 233, 233/1, 383a, 383a/2, 383a/3, 383a/4, 383a/5, 383a/6.
    predujem za kritje stroškov stečajnega postopka – brezplačna pravna pomoč
    Pritožnik zmotno meni, da je odločitev o oprostitvi plačila predujma v pristojnosti sodnika, ki odloča o njegovem predlogu za začetek stečajnega postopka. Da je odločanje o tem predlogu predmet posebnega postopka dodelitve brezplačne pravne pomoči, izhaja iz 3. do 6. odstavka 383.a člena ZFPPIPP.

    V primeru, če pristojni organ za brezplačno pravno pomoč zavrne prošnjo za brezplačno pravno pomoč v obliki oprostitve plačila predujma za kritje začetnih stroškov stečajnega postopka iz 1. odstavka 233. člena, mora sodišče skladno s 6. odstavkom 383.a člena ZFPPIPP izdati sklep, s katerim zavrže predlog za začetek postopka osebnega stečaja.
  • <<
  • <
  • 14
  • od 22
  • >
  • >>