• Najdi
  • <<
  • <
  • 15
  • od 24
  • >
  • >>
  • 281.
    VSL sodba I Cpg 662/2011
    14.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO - ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060006
    ZZVZZ člen 87, 87/1.
    odškodninska odgovornost delodajalca – nezgoda pri delu – regres Zavoda za zdravstveno zavarovanje Slovenije - vzročna zveza – opustitev ukrepov varstva pri delu
    Za odločitev je bistvenega pomena, da tožeča stranka ni niti zatrjevala, niti dokazovala, da strožji nadzor predstavlja tak ukrep varstva pri delu, da bi njegova opustitev lahko pripeljala do predmetne delovne nezgode.
  • 282.
    VSK sklep CDn 7/2012
    14.2.2012
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSK0005018
    ZZK-1 člen 79. ZVEtL člen 15.
    zaznamba postopka vzpostavitve etažne lastnine – vpis po uradni dolžnosti
    Zaznamba postopka vzpostavitve etažne lastnine se vpiše po uradni dolžnosti, če sodišče ne zavrže predloga za vzpostavitev etažne lastnine, ki ga lahko predlaga vsak pridobitelj posameznega dela stavbe. Ta vpis ima za posledico zgolj to, da sodna odločba, ki bo izdana v postopku vzpostavitve etažne lastnine, učinkuje tudi proti osebam, ki bi pridobile kakšno pravico na sporni parceli pred izdajo sodne odločbe v postopku vzpostavitve etažne lastnine.
  • 283.
    VSL sklep I Cpg 71/2012
    14.2.2012
    SODNE TAKSE – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0070072
    ZST-1 člen 32, 32/3. ZPP člen 181, 181/3, 184, 184/1, 185, 185/1, 186.
    sprememba tožbe – povečana vrednost spornega predmeta – odmera sodne takse
    Ker je v obravnavanem primeru zaradi spremembe tožbe prišlo do razširitve tožbenega zahtevka, je odločitev sodišča prve stopnje, ki je sodno takso za redni postopek odmerilo od nove, povečane vrednosti predmeta postopka, pravilna. Glede na to, da tožeča stranka sodne takse za redni postopek po prvotni vrednosti predmeta postopka ni plačala, plačilni nalog z dne 24. 03. 2011 v višini 2.121,00 EUR je bil s sklepom z dne 27. 09. 2011 razveljavljen, je dolžna sodno takso za redni postopek odmerjeno od povečane vrednosti spornega predmeta plačati v celoti.
  • 284.
    VSM sklep I Ip 1295/2011
    14.2.2012
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSM0021263
    ZIZ člen 10, 63, 68, 68/5.
    obnova postopka - izvršilni naslov - pravnomočen sklep o izvršbi
    Obnova postopka je dopustna samo v primeru, ko se v postopku izvršbe pridobi izvršilni naslov, to je v primeru, ko se začne postopek na podlagi verodostojne listine in pravnomočen sklep o izvršbi v naložitvenem delu predstavlja izvršilni naslov ter v primeru, kadar gre za pravnomočen sklep o izvršbi v postopku nasprotne izvršbe.
  • 285.
    VSL sklep I Cpg 38/2012
    14.2.2012
    ZAVAROVANJE TERJATEV – STEČAJNO PRAVO
    VSL0069506
    ZIZ člen 163c, 239. ZFPPIPP člen 20, 20/5, 213, 213/1, 213/1-1, 214, 214/1.
    predhodna odredba – pravnomočno potrjena prisilna poravnava – učinki pravnomočno potrjene prisilne poravnave – zavarovana terjatev
    Dodatno zavarovanje, predlagano s predmetno predhodno odredbo, ni utemeljeno, ker je bila nad toženo stranko pravnomočno potrjena prisilna poravnava na podlagi sklepa Okrožnega sodišča v Kranju St 1358/2010 z dne 15. 07. 2011, ki je postal pravnomočen 08. 11. 2011, in učinkuje tudi na terjatev, ki jo tožeča stranka uveljavlja v tem postopku.
  • 286.
    VDSS sodba Pdp 859/2011
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008373
    ZPP člen 318. ZDR člen 42, 131. ZPSV člen 3. ZDavP člen 267.
    zamudna sodba - terjatev iz delovnega razmerja - davki - prispevki - pritožbeni razlog - zmotna in nepopolna ugotovitev dejanskega stanja
    Neupoštevne so pritožbene navedbe, da je tožena stranka poravnala tožniku določene zneske iz naslova zaostale plače in regresa za letni dopust, kar dokazuje z blagajniškimi prejemki in obračunskimi listi, saj se zamudna sodba iz razloga zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja ne more izpodbijati.
  • 287.
    VDSS sodba Pdp 109/2012
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008782
    ZDR člen 109. OZ člen 229, 229/1, 347, 347/1.
    odpravnina - zakonske zamudne obresti - zamuda - zastaranje
    Ker je rok za izpolnitev obveznosti tožene stranke za izplačilo odpravnine ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga jasno določen v ZDR, ni pravilno stališče, da tožena stranka z izplačilom pride v zamudo šele s pozivom na plačilo.
  • 288.
    VDSS sodba in sklep Pdp 804/2011
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008617
    ZDR člen 43, 184. OZ člen 131, 149, 174, 179, 299, 352, 368. ZVZD člen 5.
    poklicna bolezen - odškodninska odgovornost delodajalca - objektivna odgovornost - prispevek oškodovanca - nepremoženjska škoda - zakonske zamudne obresti - premoženjska škoda - prikrajšanje pri plači - zastaranje
    Delo v delovnem okolju, v katerem je tožnik pri delu s pacienti prihajal v stik s krvjo pacientov, z njihovimi izločki, urinom in sekretom, je delo v zdravju nevarnem delovnem okolju, zato za škodo, ki jo je tožnik utrpel, ker se je pri delu okužil z virusom hepatitisa C, odgovarja prvotožena stranka (delodajalec) po načelu objektivne odgovornosti.
  • 289.
    VDSS sklep Pdp 1004/2011
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008389
    ZZ člen 36. ZPP člen 181.
    neizbrani kandidat - zavod - direktor - zavrženje tožbe - preuranjena tožba - ugotovitvena tožba
    Postopek izbire kandidata za generalnega direktorja tožene stranke v času izdaje izpodbijanega sklepa sodišča prve stopnje še ni bil zaključen (to pomeni, da izbira enega od prijavljenih kandidatov še ni bila opravljena, prav tako pa tudi tožnik še ni bil obveščen o izbiri). Glede na navedeno je sodišče prve stopnje tožnikovo tožbo kot preuranjeno pravilno zavrglo.
  • 290.
    VDSS sodba Pdp 820/2011
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008433
    ZDR člen 109. ZDoh-2 člen 37, 44.
    odpravnina - bruto znesek - davki - prispevki - regres za letni dopust
    Odpravnina ob redni odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga ima naravo dohodka iz delovnega razmerja, ki se ne všteva v davčno osnovo. Zaradi tega od odpravnine ni treba plačati (akontacije) dohodnine.
  • 291.
    VDSS sklep Pdp 61/2012, enako Pdp 62/2012
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO - CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VDS0008521
    ZDSS-1 člen 31. ZPP člen 367, 367/2, 367/3, 374.
    revizija - zavrženje revizije - odpravnina - vrednost spornega predmeta
    Ker v obravnavanem primeru ne gre za spor o obstoju ali prenehanju delovnega razmerja, saj tožeča stranka uveljavlja zahtevek za plačilo odpravnine v višini, ki ne dosega revizijskega praga, revizija ni dovoljena in jo je prvostopenjsko sodišče v skladu z določbo 1. odstavka 374. člena ZPP pravilno zavrglo.
  • 292.
    VDSS sklep Pdp 1077/2011
    10.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008393
    OZ člen 347, 348, 356.
    odškodninska odgovornost - renta - zvišanje rente - zastaranje
    Zahtevek za zvišanje prisojene rente (rentni zahtevek) ima odškodninsko naravo, zato se za presojo zastaranja ne uporabijo določbe, ki urejajo zastaranje občasnih terjatev.
  • 293.
    VSL sodba I Cpg 460/2011
    10.2.2012
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSL0072357
    OZ člen 282, 282/1, 283, 300, 300/1, 378, 378/1.
    način izpolnitve pogodbe – izbira upnika – pravočasna izpolnitev – plačilo zakonskih zamudnih obresti
    Stališče tožene stranke, da vse do vročitve sklepa o izvršbi v predmetni zadevi ni bila obveščena o izbiri upnika glede 20 % vrednost del (ali kompenzacija z izdelki investitorja ali izpolnitev v denarju), zaradi česar ni bila nikoli v zamudi, je napačno že zato, ker je tožeča stranka že z izstavitvijo računov izpolnitev zahtevala v denarju.
  • 294.
    VDSS sklep Psp 56/2012
    9.2.2012
    ZDRAVSTVENO ZAVAROVANJE
    VDS0008714
    ZDSS-1 člen 62, 68, 68/2. ZPP člen 212, 213.
    sklep o izvedenini - sodni izvedenec - dopolnilno mnenje
    V kolikor gre za spor o pravicah do in iz socialnih zavarovanj in socialnega varstva, ne glede na izid postopka in tudi ne glede na to, kdo izvedbo dokaza z izvedencem predlaga, vse stroške, vključno stroške za dopolnilno mnenje, nosi zavod.
  • 295.
    VSK sklep Cpg 215/2011
    9.2.2012
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – STEČAJNO PRAVO
    VSK0005140
    ZPP člen 205, 205/1-4, 205/2, 339, 339/1.
    plačilo sodne takse kot procesna predpostavka – umik tožbe zaradi neplačila sodne takse – prekinitev postopka – nadaljevanje prekinjenega postopka – stečaj tožnika – poziv na prevzem postopka
    Vročitev plačilnega naloga, ki vsebuje opozorilo, da se bo v primeru neplačila takse v določenem roku štelo, da je tožba umaknjena, pomeni povabilo sodnika, naslovljeno na stečajnega upravitelja, da prevzame postopek.
  • 296.
    VDSS sodba Pdp 610/2011
    9.2.2012
    DELOVNO PRAVO
    VDS0008364
    ZDR člen 128. Kolektivna pogodba za zdravnike in zobozdravnike v Republiki Sloveniji člen 66, 66/1, 69, 69/3, 69/4.
    plača - dodatek k plači - dežurstvo - obvezna prisotnost - nočno delo - nedeljsko delo
    Osnovna plača zdravnika je osnova za izračun dodatkov za nočno delo in delo ob nedeljah in praznikih le v primeru, ko zdravnik opravlja delo v teh posebnih pogojih. Kadar pa gre za dodatek za čas obvezne prisotnosti, ob praznikih, nedeljah in ponoči, pa je osnova za izračun teh dodatkov (v odstotku) urna postavka plače delovnega mesta, za katero se dežurstvo opravlja.
  • 297.
    VSL sklep Cst 43/2012
    9.2.2012
    STEČAJNO PRAVO
    VSL0070081
    ZFPPIPP člen 123a, 123a/1, 123a/2.
    predlog za začetek stečajnega postopka – vložitev predloga po pooblaščencu po pošti
    Določba 123.a člena ZFPPIPP je namenjena odvetniku in ne stranki, ki jo zastopa. Odvetnik pa kot pravno kvalificirana oseba pravo mora poznati. V danem primeru zato ne moremo govoriti o nepravilnem oziroma nepopolnem pouku, saj je bil ta v delu, ki se nanaša na dolžnika samega, pravilen in popoln. V kolikor bi dolžnik vložil ugovor osebno na vložišču oziroma poslal po pošti na naslov sodišča, bi se takšen ugovor štel kot pravilno vložen. Ker pa je ugovor po pooblastilu dolžnika vložil odvetnik, bi ta moral postopati v skladu z določbo 123.a člena ZFPPIPP, ne da bi ga na to prvostopenjsko sodišče moralo opozoriti.
  • 298.
    VSL sklep I Cp 246/2012
    9.2.2012
    NEPRAVDNO PRAVO – CIVILNO PROCESNO PRAVO
    VSL0068448
    SPZ člen 77, 100. ZNP člen 19, 21, 26, 30, 131, 132.
    ureditev meje – aktivna legitimacija solastnika za vložitev predloga – materialni udeleženci postopka – nujno sosporništvo na aktivni strani
    Solastnik je aktivno legitimiran za vložitev predloga za ureditev meje.

    Nujnega sosporništva na aktivni strani ni, saj ni mogoče odreči pravnega varstva enemu izmed udeležencev v pravni skupnosti, če so drugi pasivni.
  • 299.
    VDSS sodba Psp 34/2012
    9.2.2012
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0008693
    ZPIZ-1 člen 60, 61, 109, 116, 261.
    družinska pokojnina - pogoji za priznanje pravice - dokazovanje - sodni izvedenec - zmožnost za delo - invalid I. kategorije
    Ker tožnica ni postala popolnoma nezmožna za delo pred smrtjo uživalca invalidske pokojnine, ampak je bilo tedaj za njene zdravstvene težave še predvideno nadaljnje zdravljenje, ne izpolnjuje pogojev za priznanje pravice do družinske pokojnine.
  • 300.
    VSC sodba Cp 620/2011
    9.2.2012
    ODŠKODNINSKO PRAVO – ZAVAROVALNO PRAVO
    VSC0003101
    ZOZP člen 19, 19/1, 19/3, 20. ZPP člen 7, 40. ZOR člen 169, 195.
    povrnitev premoženjske škode – izgubljeni zaslužek – obvezno zavarovanje odgovornosti v prometu – zavarovalna vsota – sistem ohranjanja realne vrednosti zavarovalne vsote
    Po nastanku zavarovalnega primera znesek limita ne ostane nominalno enak znesku limita v času škodnega dogodka, ampak se neizkoriščeni del nominalno spreminja skladno s spremembami zavarovalnih vsot.
  • <<
  • <
  • 15
  • od 24
  • >
  • >>