• Najdi
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>
  • 21.
    VDS sodba Pdp 583/98
    28.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01083
    ZPP (1977) člen 368, 368. ZDS člen 67, 67/1, 67/2, 67, 67/1, 67/2.
    plača - razporeditev
    Tožnik, ki je prešel na delo k toženi stranki - davčni upravi iz APPNI (SDK), ni mogel ohraniti enake plače po določbi 2. odstavka 67. člena zakona o davčni službi, saj je bil na novo delovno mesto inšpektorja III. razporejen skladno s sistemizacjio delovnih mest, ki jo je tožena stranka sprejela še pred tožnikovo zaposlitvijo.

     
  • 22.
    VSL sodba II Cp 476/99
    28.9.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45858
    ZOR člen 200, 200/1, 200, 200/1. URS člen 34, 35, 38, 39, 34, 35, 38, 39.
    odškodnina za nepremoženjsko škodo - razžalitev časti in dobrega imena - varstvo osebnih podatkov
    Z objavo seznama v časopisu je tožena stranka kršila pravice tožnikov do osebnega dostojanstva, zasebnosti in varstva osebnih podatkov. Sklicevanje tožene stranke na pravico do svobode izražanja in javnega obveščanja v tem primeru ni utemejeno, ker je ta pravica zaradi poseganja v druge človekove pravice omejena.

     
  • 23.
    VSK sklep I Cpg 78/2000
    28.9.2000
    sodne takse
    VSK00612
    ZST člen 3/1, 3/1. ZPP člen 195, 195.
    plačilo takse - sosporništvo
    V pravdi, v kateri se ugotavlja obstoj solidarne obveznosti toženih strank za terjatev tožeče stranke na podlagi 414. člena ZOR, tožene stranke niso enotni ampak navadni sosporniki, zato nastane taksna obveznost za vsako od toženih strank, ki je vložila pritožbo zoper vmesno sodbo.

     
  • 24.
    VSL sklep I Cp 1508/99
    28.9.2000
    stvarno pravo
    VSL48611
    ZTLR člen 75, 75.
    ekonomski interes - posestno varstvo
    Posestno varstvo je varstvo posestnikovega ekonomskega interesa, ki ga ima od stvari.

     
  • 25.
    VDS odločba Pdp 557/2000
    28.9.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS01104
    Konvencija MOD št. 87 o sindikalni svobodi in varstvu pravice do sindikalnega organiziranja člen 2. Splošna deklaracija OZN o človekovih pravicah člen 23, 23-4. URS člen 76. ZTPDR člen 4, 4/1, 89. ZPP člen 338, 338/1, 350, 350/2, 353, 360, 360/1. ZDSS člen 14, 14/1, 41, 41/1, 52, 57, 57/4. SKPG-97 člen 61. ZRS člen 2, 3, 6, 9, 10, 10/3.
    kolektivni delovni spor - priznanje reprezentativnosti sindikata
    Če delodajalec zavrne zahtevo sindikata po priznanju reprezentativnosti, lahko sodišče, če ugotovi, da so izpolnjeni zakonski pogoji, razveljavi odločitev delodajalca in samo prizna sindikatu status reprezentativnosti.
  • 26.
    VSK sklep I Cpg 124/2000
    28.9.2000
    statusno pravo
    VSK00620
    ZGD člen 416/4, 416/5.
    poslovni delež
    Družbeniki imajo prednostno pravico do nakupa poslovnega deleža le pred drugimi osebami, ki niso družbeniki. Zato v primeru, ko namerava družbenik prodati svoj poslovni delež drugemu družbeniku, obvestilo o nameravani prodaji ni potrebno.

     
  • 27.
    VSL sklep IV Cpg 39/2000
    28.9.2000
    sodni register
    VSL03141
    ZGJS člen 73, 73/5, 73/6, 73, 73/5, 73/6. ZSReg člen 33, 33/1, 33/2, 33, 33/1, 33/2. ZZLPPO člen 2, 8, 2, 8. ZFPPod člen 37, 37/1, 37/2, 37, 37/1, 37/2.
    družbeni kapital - kapitalska družba
    Prehod družbenega kapitala v last in upravljanje Slovenske razvojne družbe je odvisen od predhodne ocenitve vrednosti deleža družbenega kapitala v premoženju družbenega podjetja.

     
  • 28.
    VSL sklep III Cp 1468/2000
    28.9.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44305
    ZIZ člen 192, 192.
    kupnina - razveljavitev pogodbe
    Ker kupec ni doplačal manjkajočega dela kupnine, je sodišče prve stopnje ravnalo pravilno, ko je prodajo razveljavilo in določilo novo prodajo. Odredba o doplačilu kupnine ni sklep, proti kateremu bi bil kupec pravno sredstvo.

     
  • 29.
    VSL sklep I Cpg 1295/99
    27.9.2000
    obligacijsko pravo - pogodbeno pravo
    VSL02703
    ZPSPP člen 19, 19/1, 19, 19/1. ZOR člen 17, 17/2, 28, 28/1, 17, 17/2, 28, 28/1.
    prenehanje najemnega razmerja - sporazum - obličnost
    Na podlagi trditev tožene stranke, da se je izselila iz spornih prostorov neposredno potem, ko je prejela odpoved najemne pogodbe in navodilo upravnika, da zapusti poslovne prostore, je moč sklepati, da tožena stranka trdi, da je najemna pogodba, sklenjena za nedoločen čas, prenehala na podlagi sporazuma, ne pa odpovedi.

     
  • 30.
    VSL sklep I Cpg 1455/99
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02705
    ZPP člen 280, 280/2, 339, 339/2, 339/2-7, 455, 280, 280/2, 339, 339/2, 339/2-7, 455.
    absolutna kršitev postopka - sodba na podlagi odpovedi - spor majhne vrednosti
    Predpostavka za izdajo sodbe na podlagi odpovedi po tem določilu je (med drugim), da je bila tožeča stranka na narok za glavno obravnavo "v redu povabljena". Kaj pomeni besedilo "v redu povabljena", pa je razvidno iz 2. odst. 280. čl. ZPP (v zvezi s 442. čl. ZPP), ki opredeljuje čas, ki mora biti na voljo stranki med prejemom vabila za narok in datumom naroka.

     
  • 31.
    VSL sklep IV Cpg 25/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL0003545
    ZSReg člen 33, 33/1, 33/2, 41, 33, 33/1, 33/2, 41. Uredba o vpisu družb in drugih pravnih oseb v sodni register člen 98, 98.
    predhodno vprašanje - lastninsko preoblikovanje - prekinitev postopka - ničnost vpisa v sodni register
    Namen sodnega registra kot javne knjige je vpis in objava podatkov o pravno pomembnih dejstvih v zvezi s pravnimi osebami. Pravno pomembna so tista dejstva, ki se nanašajo na pravne značilnosti subjekta vpisa, ki so pomembne za varnost pravnega prometa. To pa pomeni, da če je registrsko sodišče razpolagalo z vsemi listninami, ki so potrebne za vpis pravnih posledic lastninskega preoblikovanja v sodni register, mora takšnemu predlogu ugoditi.

    Vse trditve o obstoju spornega predhodnega vprašanja in sicer, ali je družba izvedla pravilen in zakonit postopek lastninskega preoblikovanja ni odločitev o predhodnem vprašanju iz 2. odstavka v zvezi s 1. odstavkom 33. člena zakona o sodnem registru. Zato se registrskemu sodišču ni pojavil noben dvom v dokončnost in izvršljivost te odločbe. V primeru, da bi registrsko sodišče razlagalo vsako vprašanje kot sporno dejstvo zato, ker se kateri od udeležencev z njim ne strinja, bi ne moglo sploh vpisovati v sodni register podatkov pomembnih za pravni promet. Zato je ZSReg v 41. členu predvidel tožbo za ugotovitev ničnosti vpisa. Vsaka oseba, ki ima pravni interes tako lahko s tožbo zahteva ugotovitev, da je vpis ničen, če so podani pogoji predpisani v 1. odstavku 41. člena ZSReg.

     
  • 32.
    VSL sklep I Kp 855/2000
    27.9.2000
    kazensko procesno pravo
    VSL21661
    ZKP člen 371, 371/1, 371/1-11, 371, 371/1, 371/1-11.
    premoženjskopravni zahtevek
    Izrek sodbe je v nasprotju z razlogi sodbe in istočasno tudi nasprotuje sam sebi, ker izhaja iz opisa kaznivega dejanja, da je obdolženec ukradel oškodovancu približno 30 m3 peska v skupni vrednosti najmanj 50.000,00 SIT, v razlogih sodbe pa je sodišče ugotovilo, da podatki kazenskega postopka ne dajejo zanesljive podlage niti za popolno, niti za delno razsojo o premoženjskopravnem zahtevku.

     
  • 33.
    VSL sklep I Cp 1544/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL47126
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse za tožbo
    Plačilo sodne takse za tožbo je procesna predpostavka. Če tožnik takse ni plačal, ker je zastarala to pomeni samo, da je ni mogoče (več) prisilno izterjati, ne pa tudi, da je plačilo takse prenehalo biti procesna predpostavka.

     
  • 34.
    VSL sklep I Cpg 699/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03058
    ZPP člen 180, 180/4, 180, 180/4.
    plačilo sodne takse - umik pritožbe
    Pritožnica ni izkazala, da je plačala sodne takse za pritožbo.

     
  • 35.
    VSL sklep II Cp 524/2000
    27.9.2000
    civilno procesno pravo
    VSL44092
    ZPP člen 168, 168/4, 168, 168/4.
    stroški postopka - odlog plačila
    V zakonu ni podlage za odlog plačila stroškov izvedenca (sodišče lahko stranki odloži le plačilo taks).

     
  • 36.
    VSK sklep I Cp 113/2000
    27.9.2000
    nepravdno pravo
    VSK00541
    ZNP člen 140, 140.
    postopek za dovolitev nujne poti
    Predlagatelj je utemeljeval predlog za določitev nujne poti preko dvorišča pred hišo nasprotnega udeleženca s trditvijo, da si je na parceli zgradil garažo in potrebuje pot preko sosedove parcele, da mu ne bo potrebno več puščati vozila ob cesti. Nemožnost parkiranja vozila pred svojo hišo (garaža je po ugotovitvah izvedenca premajhna) pa ne predstavlja razlogov iz 140. člena ZNP, saj takšno parkiranje ni nujno za redno izkoriščanje nepremičnine.

     
  • 37.
    VSL sklep IV Cpg 32/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL03135
    ZSReg člen 25, 25/2, 26, 25, 25/2, 26. ZFPPod člen 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1, 28, 29, 29/2, 30, 30/1, 37, 37/1.
    vročanje
    Za postopek o izbrisu gospodarske družbe iz sodnega registra brez likvidacije po določbah ZFPPod (28. člen) se uporabljajo določbe ZSR, zato se vročitev pri že vpisani gospodarski družbi mora opraviti na naslovu sedeža družbe (25. člen ZSReg). Kadar vročitve na naveden način ni mogoče opraviti, ker je oseba, ki bi bilo potrebno vročitev opraviti na naslovu, neznana ali kljub obvestilu pooblaščenega delavca poštne pošiljke ne dvigne, se vročitev opravi z nabitjem na sodno desko.

     
  • 38.
    VSL sklep IV Cpg 28/2000
    27.9.2000
    sodni register
    VSL03137
    ZGD člen 250, 250/1. ZSReg člen 4, 4-8, 4, 4-8.
    pooblastila
    ZSReg v 8. točki 4. člena določa, da se pri subjektih vpisa vpisuje v zvezi s osebami pooblaščenimi za zastopanje tudi datum prenehanja pooblastila za zastopanje. Ker gre za deklaratoren vpis dejstva, ki se je že zgodilo, vpis prenehanja pooblastila zastopniku ni pogojevan z vpisom novega zastopnika oz. podelitve pooblastil novemu zastopniku.

     
  • 39.
    VSL sklep II Cpg 757/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL04603
    ZIZ člen 53, 53/2, 62, 62/5, 53, 53/2, 62, 62/5.
    ugovor zoper sklep o izvršbi - obrazložitev ugovora
    Z ugovorno navedbo, da predložene dobavnice s strani dolžnika (prevzmenika) oz. njegovega zastopnika niso podpisane, je dolžnik smiselno zanikal, da bi prejel blago, katerega plačilo izterjuje upnik. Navedeno dejstvo je pravno pomembno, saj bi lahko pripeljalo do zavrnitve zahtevka, če bi se izkazalo za resnično, vendar dokazov v zvezi z zatrjevanim t.i. negativnim dejstvom dolžnik po naravi stvari ne more predložiti. Zato je ugovor obrazložen.

     
  • 40.
    VSL sklep III Cp 1478/2000
    27.9.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL44303
    ZIZ člen 291, 291.
    plačilo
    Pri določanju višine predujma za stroške rubeža premičnin in z njim povezanih dejanj, mora sodišče v okviru "lastne ocene o višini predvidenih stroškov" (11. člen Pravilnika o tarifi za plačilo dela izvršiteljev, Ur. l. RS, št. 32/2000) paziti tudi na sorazmerje med višino terjatve in predujma.

     
  • <<
  • <
  • 2
  • od 21
  • >
  • >>