• Najdi
  • <<
  • <
  • 4
  • od 19
  • >
  • >>
  • 61.
    VSL sklep R 48/2000
    29.11.2000
    CIVILNO PROCESNO PRAVO - IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03503
    ZIZ člen 54, 239, 266, 266/2, 277, 278, 54, 239, 266, 266/2, 277, 278. ZPP člen 19, 19/2, 179, 19, 19/2, 179.
    spor o pristojnosti - stvarna pristojnost - zaključek izvršilnega postopka - pravdni postopek - začasna odredba - ugovor zoper začasno odredbo - gospodarski spor
    Po uvedbi pravdnega postopka v gospodarskih sporih je za celoten postopek v zvezi z začasno odredbo pristojno okrožno sodišče, torej tudi za odločanje o ugovoru zoper začasno odredbo. Namen tega je, da se prepreči ločevanje postopka zavarovanja od postopka, v katerem se odloča o glavni stvari (v konkretnem primeru pravdnega). Tudi iz tega razloga uporaba 54. čl. ZIZ ne bi bila smiselna.

     
  • 62.
    VSL sodba II Cp 1825/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL45928
    ZOR člen 26, 31, 31/1, 53, 53/2, 26, 31, 31/1, 53, 53/2.
    posojilna pogodba - sklenitev pogodbe - soglasje za sklenitev pogodbe - nagib za sklenitev pogodbe
    Pritožnik sicer pravilno opozarja, da je za nastanek posojilne pogodbe potrebno soglasje volj strank (26. in naslednji členi ZOR), soglasje pa je doseženo in pogodba sklenjena, ko ponudnik prejme od druge stranke izjavo, da ponudbo sprejema (1. odst. 31. čl. ZOR). Ugotovljeno dejansko stanje kaže, da je ponudbo dal prvi toženec, tožnik pa je ponudbo sprejel. Kakšni interesi so pri tem vodili tožnika, ni relevantno, saj nagibi, iz katerih je bila pogodba sklenjena, ne vplivajo na njeno veljavnost (2. odst. 53. čl. ZOR).

     
  • 63.
    VSL sklep I Cp 1394/2000
    29.11.2000
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL48641
    ZZK člen 93, 93.
    zemljiška knjiga - pritožba zoper sklep - vsebina
    V pritožbi zoper sklep sodišča prve stopnje v zemljiškoknjižni zadevi ni dovoljeno izpodbijati podatkov o nepremičninah, ki jih je pravnomočno ugotovilo ali določi organ, pristojen za vodenje katastra.

     
  • 64.
    VSL sklep II Cpg 1010/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03322
    ZIZ člen 53, 53/2, 54, 54/2, 53, 53/2, 54, 54/2.
    neobrazložen ugovor
    Presoja o obrazloženosti ugovora.

     
  • 65.
    VSL sodba II Cp 2020/99
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45386
    ZOR člen 177, 177/2, 177, 177/2.
    oprostitev odgovornosti
    Dejstvo, da je oškodovanka stopila na železniški tir 3 do 4 metre pred na postajo prihajajočim vlakom, predstavlja tako ravnanje, ki izključuje odgovornost železnice.

     
  • 66.
    VSK sklep I Cp 963/2000
    29.11.2000
    nepravdno pravo - razlastitev
    VSK00606
    ZSZ člen 26, 33, 26, 33. ZKZ člen 6, 6.
    postopek za določitev odškodnine - razlastitev zemljišča
    Nepravdno sodišče mora upoštevati pri odmeri odškodnine zaradi razlastitve, predvsem tržno vrednost nepremičnine po kriterijih v času začetka razlastitvenega postopka.

     
  • 67.
    VSL sklep II Cpg 875/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03382
    ZIZ člen 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292, 38, 38/1, 38/2, 38/3, 292.
    izvršilni stroški - predujem za izvršilne stroške - ustavitev izvršbe - stroški
    Ker upnik v pritožbi sam priznava, da predujma ni založil, je odločitev sodišča prve stopnje povsem pravilna, saj je sankcija za neplačilo predujma izrecno določena v 3. odst. 38. čl. ZIZ.

     
  • 68.
    VSL sodba II Cp 1341/2000
    29.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO - OBLIGACIJSKO PRAVO
    VSL45379
    ZOR člen 18, 18/2, 18, 18/2.
    izpolnitev obveznosti - skrbnost dobrega strokovnjaka
    Glede na to, da se je toženec "ukvarjal" z varjenjem proti plačilu, kot je to ugotovilo sodišče prve stopnje, je utemeljen nadaljnji zaključek sodišča prve stopnje, da je bil toženec dolžan ravnati z večjo skrbnostjo, po pravilih stroke (2. odstavek 18. člena ZOR).

     
  • 69.
    VSL sklep II Cpg 945/2000
    29.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03359
    ZIZ člen 53, 53/2, 53, 53/2.
    sklep o izvršbi na podlagi verodostojne listine - neobrazložen ugovor
    Dolžnik v ugovoru sicer navaja nekatera dejstva, ki bi utegnila pomeniti ugovorni razlog v smislu 55. čl. ZIZ, vendar za svoje trditve ne predlaga nobenih dokazov.

     
  • 70.
    VSL sodba I Cpg 1574/99
    29.11.2000
    obligacijsko pravo
    VSL03094
    ZOR člen 313, 313.
    plačilo
    Na vračunavanje na podlagi določbe 313. člena ZOR ne vpliva izjava dolžnika, s katero pove, kaj plačuje, še zlasti, če ne gre za izjavo ob samem plačilu, pač pa, kakor v tej zadevi, za izjavo v pravdnem postopku.

     
  • 71.
    VSL sodba II Cp 1839/2000
    29.11.2000
    civilno procesno pravo - obligacijsko pravo
    VSL45925
    ZPP (1977) člen 7, 221a, 7, 221a. ZM člen 90, 90. ZC člen 1, 3, 23, 23-14, 1, 3, 23, 23-14.
    dokazno breme - ček - izročitev
    V primeru dvoma, ali ima toženka čekovne blankete v posesti, je treba tožbeni zahtevek za njihovo izročitev zavrniti. Pri tem ni relevantno stanje v času vložitve tožbe, temveč v času odločitve - sodišče prve stopnje namreč odloča na podlagi dejanskega stanja, ki ga ugotovi ob zaključku glavne obravnave. Dvom pa obstaja tudi o tem, ali so čekovni blanketi izpolnjeni in sploh so ček oziroma vrednostni papir. Če ček nima bistvenih sestavin, med katerimi je tudi podpis trasanta, ne velja za ček (3. čl. v zvezi s 1. čl. Zakona o čeku) in torej tudi ni mogoče začeti postopka amortizacije (14. tč. 23. čl. Zakona o čeku v zvezi z 90. čl. Zakona o menici).

     
  • 72.
    VSL sklep I Cpg 1260/2000
    28.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL02993
    ZPP člen 496, 496/4, 497, 497/3, 496, 496/4, 497, 497/3.
    napoved pritožbe
    Če stranka ne napove pritožbe oz. če se (zaradi neplačila predpisane takse) šteje, da jo je umaknila, sodišču prve stopnje ni treba izdelati obrazložene sodbe, pritožnica pa izgubi pravico vložiti pritožbo. Le, če stranka pravilno napove pritožbo, lahko vloži pritožbo (zoper obrazloženo sodbo). Nikakor pa ne more neposredno (brez napovedi pritožbe) vložiti pritožbe (zoper "neobrazloženo" sodbo).

     
  • 73.
    VSL sklep II Cpg 930/2000
    28.11.2000
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL03377
    ZIZ člen 9, 9/1, 15, 34, 34/3, 147, 147/2, 9, 9/1, 15, 34, 34/3, 147, 147/2. ZPP člen 365, 365/3, 365, 365/3.
    sprememba sredstva izvršbe - izvršilni postopek
    Sodišče prve stopnje je izvršbo na dolžnikovem računu pri organizaciji za plačilni promet ustavilo na podlagi določbe 2. odstavka 147. člena ZIZ. Zgolj z izdajo tega sklepa litispendenca in procesno pravno razmerje v predmetni izvršilni zadevi v postopku pred sodiščem prve stopnje še ni prenehala, kajti zoper sklep o ustavitvi izvršbe je po 1. odstavku 9. člena ZIZ dovoljena pritožba. Upnik je podal predlog za spremembo izvršilnega sredstva podal v odprtem pritožbenem roku, torej pred pravnomočnostjo citiranega sklepa. Izvršilni postopek bi bil na podlagi citiranega sklepa končan šele z njegovo pravnomočnostjo.

     
  • 74.
    VSL sklep I Cpg 1236/2000
    28.11.2000
    civilno procesno pravo - sodne takse
    VSL03517
    ZST člen 29, 29/3, 30, 30/1, 29, 29/3, 30, 30/1. ZPP člen 497, 497/3, 497, 497/3.
    napoved pritožbe - umik
    Glede na dikcijo zakona (3. odstavka 497. člena ZPP/99) pritožnice, ki je plačala takse za pritožbo, pa sodišču ni predložila potrdila o plačilu, ne morejo zadeti posledice iz 3. odstavka 497. člena ZPP/99, ampak kvečjemu iz 1. odstavka 30. člena v zvezi s 3. odstavkom 29. člena ZST.

     
  • 75.
    VSL sodba in sklep I Cpg 1270/2000
    28.11.2000
    civilno procesno pravo
    VSL03087
    ZPP člen 324, 324/4, 496, 496/1, 497, 497/3, 324, 324/4, 496, 496/1, 497, 497/3.
    sodba - napoved pritožbe
    Če je sodišče prve stopnje v sporu majhne vrednosti izdelalo obrazloženo sodbo, potem vloge pritožnice ni mogoče obravnavati kot napoved pritožbe proti neobrazloženi sodbi, ampak kot (neposredno) pritožbo proti obrazloženi sodbi.

     
  • 76.
    VSC sodba Kp 337/2000
    28.11.2000
    kazensko materialno pravo
    VSC00682
    KZ člen 196, 196/1, 310, 310/1, 310/2, 196, 196/1, 310, 310/1, 310/2.
    posredovanje - nedovoljena proizvodnja in promet z mamili
    Če se dobavitelj mamil in orožja ter končni navidezni kupec nista poznala, je storilec, ki je kupil mamilo in orožje z denarjem navideznega kupca, preprodajalec in ne posrednik. Zato je samostojen storilec kaznivega dejanja. Če je navidezni kupec zgolj naročil mamilo in orožje ter plačal dogovorjeno akontacijo, za vse ostalo pa je poskrbel storilec kaznivih dejanj, ne gre za izzvano kriminalno dejavnost, saj je bila dobava mamila, orožja odvisna samo od storilca.

     
  • 77.
    VSL sodba in sklep II Cp 110/2000
    28.11.2000
    ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL45429
    ZOR člen 200, 203, 200, 203.
    višina odškodnine
    Presoja primernosti prisojene odškodnine.

     
  • 78.
    VDS Sodba Pdp 462/98
    26.11.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00839
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZOR člen 39, 39. ZDR člen 100, 100/1, 100/1-2, 100, 100/1, 100/1-2.
    sporazum o prenehanju delovnega razmerja - pisni odpravek sklepa - datum prenehanja delovnega razmerja
    Če delavec in delodajalec skleneta sporazum o prenehanju delovnega razmerja, delavcu preneha delovno razmerje z dnem, ki je določen v sporazumu, ne pa šele z vročitvijo pisnega odpravka sklepa oz. z dokončnostjo sklepa.

     
  • 79.
    VDS Sodba Pdp 298/98
    26.11.2000
    DELOVNO PRAVO
    VDS00850
    ZPP (1977) člen 354, 354/2, 368, 354, 354/2, 368. ZTPDR člen 17, 17/2, 17, 17/2.
    razporeditev delavcev - organizacija dela - delovni odnosi
    Direktor ima pravico razporejati delavce zaradi delovnih potreb, med katere spada tudi organizacija dela, v katero pa so vključeni tudi delovni odnosi. S tem, ko je direktor razporedil delavca v drugo OE (zaradi slabih odnosov med delavci), na delovno mesto, ki ustreza stopnji njegove strokovne izobrazbe, znanju in zmožnostim, ter za katero so bile podane potrebe dela, ni ravnal šikanozno in je taka razporeditev zakonita.

     
  • 80.
    VSM sklep Kp 696/99
    25.11.2000
    KAZENSKO PROCESNO PRAVO
    VSM30035
    KZ SFRJ (1951) člen 16, 20, 303, 303/1. ZKP člen 413.
    kaznivo dejanje prepovedanega prehoda čez državno mejo - obnova kazenskega postopka - razlog za obnovo zavrženje zahteve
    Okoliščina, da predlagani priči kot obdolžencu ni bilo potrebno govoriti resnice, sedaj pa bi jo, če bi v postopku za obnovo kazenskega postopka bil zaslišan kot priča, moral govoriti, ni razlog za obnovo kazenskega postopka, še zlasti, ker je prvostopenjska sodba glede obsojenca temeljila na njegovem priznanju, da je poskušal ilegalno pobegniti v Avstrijo, in da je bil pri tem zaloten.
  • <<
  • <
  • 4
  • od 19
  • >
  • >>