Sodišče prve stopnje je predlagateljičin predlog zavrnilo, odločitev pa temelji na ugotovitvi, da je potreben celosten pristop k sanaciji kleti, sicer bi se na kletnem delu objekta še naprej povzročala škoda. Dela, ki so potrebna za delno sanacijo predlagateljičine kleti, pa so že vsebovana v sklepu etažnih lastnikov.
Javno dostopni podatki GURS predstavljajo hiter in primeren način za ugotavljanje vrednosti nepremičnine. Na predlagatelju taksne oprostitve je breme dokazovanja, da je del stavbe, ki je v evidenci GURS opisan kot stanovanje, dejansko neizdelano podstrešje hiše, ki je brez vrednosti.
Pritožbeno sodišče ocenjuje, da ravnanje upravitelja, ki je (neprijavljeno) izločitveno pravico zakonca stečajnega dolžnika vključil v seznam preizkušenih terjatev in jo prerekal, ni v nasprotju s 83. členom DZ. Vključitev izločitvene pravice zakonca stečajnega dolžnika in njeno prerekanje v okoliščinah konkretnega primera odpravlja negotovost in služi transparentnosti in hitrosti stečajnega postopka (48. člen ZFPPIPP).
Materialnopravno zmotno je stališče, da bi moralo sodišče pri ugotavljanju, ali toženkin mesečni dohodek (ne) presega dveh osnovnih zneskov minimalnega dohodka, upoštevati njene mesečne stroške bivanja. Ocena o višini stroškov, ki jih stranka potrebuje za svoje preživljanje, je vsebovana že v zakonsko določenem dohodkovnem kriteriju, zato se življenjski (bivanjski) stroški ne odštevajo od ugotovljenega zneska lastnega dohodka.
Odpoved dediščini se v skladu z določbo 133. člena ZD lahko poda le do konca zapuščinske obravnave in po analogiji bi bilo mogoče enako sklepati tudi za izjavo o odstopu dednega deleža sodediču. Zato v pritožbi podana izjava o odstopu dednega deleža ni razlog za razveljavitev izpodbijanega sklepa.