• Najdi
  • <<
  • <
  • 8
  • od 28
  • >
  • >>
  • 141.
    VDSS sklep Pdp 107/2010
    20.5.2010
    DELOVNO PRAVO
    VDS0005044
    ZDR člen 88, 88/1, 88/1-1, 90, 96.
    redna odpoved pogodbe o zaposlitvi - poslovni razlog - večje število delavcev
    Pri ugotavljanju, ali gre za večje število delavcev v smislu 96. člena ZDR, je treba upoštevati vse delavce, katerih delo je zaradi poslovnih razlogov postalo nepotrebno, kar pomeni, tako delavce, ki so prejeli redne odpovedi pogodbe o zaposlitvi iz poslovnega razloga, kot tudi delavce, ki so sami podali odpovedi in se zaposlili pri drugem delodajalcu (ki je v povezavi s toženo stranko), in delavce, katerim je tožena stranka ponudila nove pogodbe o zaposlitvi oziroma je kako drugače uredila njihov status.
  • 142.
    VSC sklep I Ip 131/2010
    20.5.2010
    CIVILNO PROCESNO PRAVO – IZVRŠILNO PRAVO
    VSC0002642
    ZPP člen 105, 339, 339/1, 354, 354/1, 365, 365/3, 366. ZIZ člen 15, 58, 58/4.
    ugovor zoper sklep o izvršbi – popolnost ugovora – razumljivost ugovora - zavrženje
    Za razumljivost in popolnost ugovora zoper sklep o izvršbi, kamor sodi tudi opredelitev sklepa, ki se z ugovorom izpodbija, ni nujna navedba datuma in opravilne številke sklepa, temveč je bistvena opredelitev podatkov, na podlagi katerih je mogoče ugotoviti, katero odločbo stranka izpodbija.
  • 143.
    VDSS sodba Psp 208/2010
    20.5.2010
    POKOJNINSKO ZAVAROVANJE
    VDS0005454
    ZPIZ-1 člen 4, 4/1, 4/1-a, 12, 157, 164, 249, ZUP člen 235, 235/1.
    družinska pokojnina – izplačevanje pokojnine
    Družinska pokojnina se osebi, ki ob uveljavitvi pravice ni zavarovana, izplačuje od prvega dne naslednjega meseca po vložitvi zahtevi dalje in največ šest mesecev za nazaj.
  • 144.
    VSL sklep I Cpg 544/2010
    20.5.2010
    STEČAJNO PRAVO – PRAVO INTELEKTUALNE LASTNINE
    VSL0061948
    ZFPPIPP člen 20, 253/1.
    prijava terjatve v stečajnem postopku – poplačilo iz stečajne mase – konverzija nedenarnih terjatev v denarne terjatve - tožba na ugotovitev ničnosti znamke – razveljavitev znamke zaradi neuporabe – oblikovalna sodba
    Namen prijave terjatve v stečajnem postopku je participacija upnika pri delitvi stečajne mase. Zato za tiste terjatve, ki ne bodo poplačane iz stečajne mase, določila ZFPPIPP o prijavljanju terjatev v stečajno maso ne veljajo. Iz teh razlogov je v 20. členu tega zakona definirana terjatev kot pravica upnika od dolžnika zahtevati, da opravi izpolnitveno ravnanje, katerega predmet je dajatev, storitev, opustitev ali dopustitev, kot nedenarna terjatev pa zahtevek na izpolnitev nedenarne terjatve ali izvedbo storitve. Vsi ti zahtevki so dajatveni zahtevki. Zahtevek na ničnost oziroma neveljavnost blagovnih znamk pa ne spada v nobeno od teh kategorij, saj se izreka z ugotovitveno oziroma oblikovalno sodbo. Zato za take terjatve določilo 1. odstavka 253. člena ZFPPIPP o konverziji nedenarnih terjatev v denarne ne velja.
  • 145.
    VSL sklep I Ip 1570/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052728
    ZIZ člen 15. ZPP člen 8.
    dokazno breme - ugovor
    Po določbi 8. člena ZPP v zvezi s 15. členom ZIZ sodišče odloči, katera dejstva šteje za dokazana, po svojem prepričanju na podlagi vestne in skrbne presoje vsakega dokaza posebej in vseh dokazov skupaj ter na podlagi uspeha celotnega postopka.
  • 146.
    VSL sklep II Cp 981/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - STANOVANJSKO PRAVO
    VSL0061329
    SZ-1 člen 32, 32/1, 32/2, 32/3, 182.
    veljavna sklenitev pogodbe o medsebojnih razmerjih - sporazum o solastniških deležih - nadomestitev soglasja etažnega lastnika k pogodbi o medsebojnih razmerjih
    Kadar imajo etažni lastniki, ki s pogodbo o ureditvi medsebojnih razmerij soglašajo, več kot ¾ solastninskih deležev, lahko sklenejo pogodbo o medsebojnih razmerjih, ki zavezuje tudi ostale lastnike etažnih enot. Pravovarstveni interes za nadomestitev soglasja ostalih lastnikov etažnih enot, ki je predpostavka za dopustnost zahteve za sodno varstvo, zato ni podan.

    Sporazum o določitvi ali spremembi solastniških deležev in sporazum o določitvi posebnih skupnih delov ter solastniških deležev na posebnih skupnih delih zavezuje le tiste od etažnih lastnikov, ki ga sprejmejo. Pravni interes za nadomestitev soglasja k takemu sporazumu je zato podan, če katerikoli od etažnih lastnikov soglasje k takemu sporazumu odklanja.
  • 147.
    VSL sklep I Ip 1759/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0055457
    ZIZ člen 38, 293.
    stroški izvršitelja - plačilo terjatve
    Dolžnik neupravičenost odmere stroškov izvršitelju in naložitev jih njemu v breme utemeljuje z razlogom, ker naj bi bila v tem izvršilnem postopku izterjevana terjatev že poplačana. Dejansko torej napada (izpodbija) sklep o izvršbi, česar pa ne more več uspešno početi v pritožbi zoper tu obravnavani izpodbijani sklep.
  • 148.
    VSL sodba II Cp 854/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0060601
    SPZ člen 43, 43/2, 49, 92, 99, 99/1, 269. ZKZ-1 člen 22, 243. ZTLR člen 33. ZOR člen 73.
    lastninska pravica – pridobitev lastninske pravice na nepremičnini – priposestvovanje – dobra vera – pridobitev lastninske pravice s pravnim poslom – kmetijsko zemljišče – odobritev upravne enote – izročitev nepremičnine v posest – prepoved vznemirjanja
    Presoja dobroverne posesti.

    Priposestvovalec mora biti v opravičljivi zmoti glede svoje lastninske pravice. To pa je takrat, ko utemeljeno misli, da so se stekle vse predpostavke za pridobitev lastninske pravice.
  • 149.
    VSL sklep I Ip 1550/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052724
    ZIZ člen 21, 55, 55/1.
    nadaljevanje izvršbe z novim izvršilnim sredstvom - ugovor
    Predmet izterjave v tej zadevi so torej pravdni stroški, ne pa morebitne obveznosti izbrisane družbe, zato dolžnica s svojim ugovorom ne more uspeti.
  • 150.
    VSL sodba II Cp 859/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0062858
    ZOR člen 359, 372, 372/2, 388.
    prenehanje obveznosti – smrt pogodbenika – prijava terjatve v zapuščinskem postopku – izjava o odstopu od pogodbe – zastaranje anuitet
    Prijava terjatve v zapuščinski postopek ne more šteti kot izjava o odstopu od pogodbe. S smrtjo dolžnika ali upnika namreč preneha obveznost samo, če je nastala glede na osebne lastnosti katere izmed pogodbenih strank ali glede na osebne sposobnosti dolžnika. V kolikor pa bi tožeča stranka od pogodbe želela odstopiti, bi morala podati jasen in izrecen odstop od pogodbe, naslovljen na dediče, ki so vstopili v pogodbeno razmerje.

    Prijava terjatve v (že pravnomočno končanem) zapuščinskem postopku nima učinka pretrganja zastaranja.

    Anuitete zastarajo vsaka posebej, v treh letih od zapadlosti vsake posamezne in morebitno plačilo nadaljnjih anuitet na tek zastaralnega roka posameznih anuitet ne vpliva.
  • 151.
    VSL sklep I Cp 4295/2009
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – ODŠKODNINSKO PRAVO
    VSL0060592
    OZ člen 131, 140, 140/1, 147. ZZDej člen 47, 47/1, 47/1-10, 48.
    povzročitev škode – podlage za odškodninsko odgovornost – povračilo škode zaradi neustreznega zdravljenja – nedovoljen zdravniški poseg – odsotnost privolitve pacienta – pojasnilna dolžnost - neizpolnjena pojasnilna dolžnost – domnevna privolitev – trditveno breme – zdravnikova odgovornost
    Če pride med zdravljenjem, za katerega je dal bolnik privolitev, do zapletov, zaradi katerih se zdravljenje podaljša ali tudi do nesrečnih posledic, ni zdravnikove odgovornosti, ker je z osveščeno privolitvijo „prevaljena“ na bolnikova ramena. Če pa zdravnik v okviru pojasnilne dolžnosti ni opozoril bolnika na morebitne zaplete in nesrečne posledice in ta ni dal privolitve v tako zdravljenje, do prevalitve odgovornosti ne pride. Zato je podana zdravnikova odgovornost za zaplete in nesrečne posledice tudi, če je sicer zdravljenje potekalo strokovno neoporečno.

    Na domnevno privolitev bi se bilo mogoče sklicevati v primeru situacij, ko bolnikovega soglasja za poseg ni mogoče pridobiti takoj, bolniku pa grozi življenjska nevarnost ali težka poškodba njegovega zdravja (npr. če se med operacijo izkaže, da je potrebno storiti kaj drugega, kot je bilo z bolnikom dogovorjeno). V takšnem primeru se pomanjkanje soglasja, ki bi ga bolnik dal, če bi vedel za medicinsko nujnost razširjenega posega, odpravi na podlagi hipotetične volje.
  • 152.
    VSL sklep I Cp 1201/2010
    19.5.2010
    ZEMLJIŠKA KNJIGA
    VSL0060586
    ZZK-1 člen 87, 88, 148, 148/1, 148/1-3, 150, 150/1. ZGD-1 člen 3.
    zaznamba izvršbe – učinek zaznambe izvršbe – vknjižba hipoteke po uradni dolžnosti – zemljiškoknjižni postopek – odločanje o vpisih v zemljiško knjigo – pogoji za dovolitev vpisa v zemljiško knjigo - zemljiškoknjižni lastnik – dovoljenost vpisa po stanju zemljiške knjige
    Če je dolžnik, ki izhaja iz sklepa o izvršbi, ena in ista oseba kot oseba, ki je zemljiškoknjižni solastnik nepremičnin, ki so predmet izvršbe, je vpis zoper njega po stanju zemljiške knjige dovoljen.
  • 153.
    VSL sodba I Cp 555/2010
    19.5.2010
    STVARNO PRAVO
    VSL0059628
    SPZ člen 271, 271/2. ZTLR člen 9. ZPZS člen 13.
    javno dobro – nepremičnina v splošni rabi – lastninska pravica na grobu – stavbna pravica – pravica uporabe groba
    Lastninska pravica na grobu ni mogoča in je pravni red ob pridobitvi pravice uporabe groba ni dopuščal. Torej je tudi grobnica kot zazidani del groba delila njegovo pravno usodo. To pa pomeni, da je bila skupaj s prostorom za grob (zemljiščem) izven pravnega prometa, stvar, ki ni bila v lasti ne pravnih ne fizičnih oseb. Pokopališka uprava je bila skladno z Zakonom o pokopališčih pristojna le za upravljanje z njim, ne pa za prodajo.
  • 154.
    VSL sklep I Cpg 540/2010
    19.5.2010
    ZAVAROVANJE TERJATEV - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0061929
    ZGD-1 člen 337, 353. ZIZ člen 272, 272/2. ZPP člen 215.
    začasna odredba – predkupna pravica – prednostna pravica do nakupa novih delnic – verjetnost obstoja terjatve – dokazno breme
    Dosedanji delničarji so v skladu z zakonom omejeni s prednostno pravico nakupa novih delnic tako v razmerju do sodelničarjev, kot v razmerju do tretjih oseb. Neizkoriščene prednostne pravice posameznih delničarjev ne prirastejo avtomatično drugim delničarjem. Ti imajo prednostno pravico le v sorazmerju s svojimi deleži v osnovnem kapitalu. Delnice, ki jih dotedanji delničarji ne vpišejo, pa lahko družba odproda javnosti, torej tretjim osebam .
  • 155.
    VSL sklep I Cpg 56/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - KORPORACIJSKO PRAVO
    VSL0061923
    ZGD člen 481, 481/5, 512, 512/1. OZ člen 508, 508/2.
    predkupna pravica – zakonska predkupna pravica – odsvojitev poslovnega deleža
    Določb OZ o predkupni pravici ni mogoče dosledno uporabiti za primer predkupne pravice pri odsvojitvi poslovnih deležev po določbi 5. odstavka 481. člena ZGD.
  • 156.
    VSL sklep II Cp 1880/2010
    19.5.2010
    NEPRAVDNO PRAVO
    VSL0061335
    ZDZdr člen 39, 39/1, 39/1-3.
    zdravljenje pod posebnim nadzorom brez privolitve – prisilna hospitalizacija – konkretna utemeljitev nevarnosti
    Predvidevanje izvedenca, da so ob dani bolezenski simptomatiki možni in predvidljivi heteroagresivni izbruhi, in povzemanje takšnega predvidevanja v razlogih izpodbijanega sklepa brez vsake konkretne utemeljitve, ne zadošča za zaključek, da pritožnica ogroža svoje življenje oziroma huje ogroža svoje zdravje.
  • 157.
    VSL sklep I Ip 600/2010
    19.5.2010
    IZVRŠILNO PRAVO
    VSL0052704
    ZIZ člen 17, 17/2, 17/2-3. OZ člen 72. ZPP člen 165, 165/3.
    vezanost na izvršilni naslov - neposredno izvršljiv notarski zapis – učinek izvršljivosti – stroški pritožbe
    Učinek neposredne izvršljivosti ima le tisti del notarskega zapisa, glede katerega sta stranki določili neposredno izvršljivost in v to njuno odločitev, izvršilno sodišče ne more posegati.

    Pri odločanju o stroških postopka je odločilen končni uspeh glede sprejete odločitve v ponovljenem postopku in je povsem nepomembno, ali je stranka s pritožbo uspela in dosegla razveljavitev sklepa in ponovno odločanje.
  • 158.
    VSC sodba Cp 1289/2009
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO – POGODBENO PRAVO
    VSC0002639
    ZPSPP člen 14, 16, 17, 31. ZOR člen 10, 141, 210.
    najem poslovnega prostora – neupravičena pridobitev – povrnitev vlaganj najemnika - načelo avtonomije strank
    Najemojemalec lahko (ob sklepanju najemne pogodbe s pogodbeno drugačno ureditvijo) izključi možnost uporabe določb ZOR o neupravičeni pridobitvi v zvezi z vlaganji v poslovni prostor, ki so omogočila njegovo uporabo (le-tega) za pogodbeno dogovorjen namen.
  • 159.
    VSL sklep I Cp 224/2010
    19.5.2010
    ZAVAROVALNO PRAVO
    VSL0060565
    ZOZP člen 7.
    zavarovalna pogodba – AO plus zavarovanje – izguba zavarovalnih pravic – vožnja pod vplivom alkohola – dokazovanje
    V okviru dolžnosti zavarovanca, da omogoči preiskavo alkoholiziranosti, je treba upoštevati in oceniti vse okoliščine ravnanja tožnika po prometni nezgodi. Če je bil tožnik v prometni nezgodi, v kateri ni bilo drugih udeležencev, res tako hudo telesno poškodovan, da je moral najprej poskrbeti za zdravstveno oskrbo, ne kaže, da je opustil dolžne aktivnosti in s tem kršil zavarovalno pogodbo.
  • 160.
    VSL sodba I Cp 19/2010
    19.5.2010
    OBLIGACIJSKO PRAVO - POGODBENO PRAVO
    VSL0060562
    ZOR člen 273, 273/5.
    pogodbena kazen - upnikove pravice - pridržek pravice do pogodbene kazni - neizpolnitev obveznosti - zamuda z izpolnitvijo
    Ker je tožeča stranka z delno izpolnitvijo zamudila, bi bila tožena stranka do dogovorjene pogodbene kazni za delno izpolnitev upravičena le, če bi si pravico do uveljavljanja pogodbene kazni pridržala.
  • <<
  • <
  • 8
  • od 28
  • >
  • >>